Успехи Путина оказались большой аферой и мошенничеством
Объектив
333 2924 13:32 01.04.2018
Просто несколько цифр, которые любому дают право сказать: А король то голый!
Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова».
Оказывается Россия не только не опережала в динамике развития многие республики СНГ, но и отставала от многих республик. Для этого достаточно сравнить показатели стран СНГ, включая и Россию, с динамикой Мирового развития экономики. Все просто:
Из этого следует, что Россия отставла от Мировых темпов развития на 40% и развивалась так же, как республика Молдова.
Казахстан сохранил динамику темпов развития с Мировыми. То есть шел «нос в нос»
Опережали темпы развития Мировой экономики Туркменистан, Армения, Узбекистан, и Азербайджан. Лидирует с большим отрывом Туркменистан.
То есть, ни какой гениальности Путина нет и не было. Все это раздутый Миф принадлежащих путинскому окружению СМИ.
А Король-то голый!
13:41 01.04.2018
Понятно, что тема для умных. К сожалению троллинг и флуд придется удалять. предположительно они тоже будут.
Вот второй график, который так же доказывает, что ни какого сверхестественного рыка у России не было. Есть даже некоторое отставание по динамике развития.
Так в чем же гениальность Путина, если в этом нет ни какого его участия. Мы шли в общей тенденции не лучше, а порой и хуже, чем остальные?
13:41 01.04.2018
Вам сейчас подберут патриотическое объяснение почему «не шмогли»
Да почему,почему-цели нет такой.Вы что разве слышали такую цель? Вова же сказал "Россия у нас одна .Мы должны её беречь" (ну может кто то думал что две и одну из них не надо беречь ,я хз)вот и всё,разве тут сказано про опережение или следование росту мировой экономики?
13:43 01.04.2018
. Успехи Путина оказались большой аферой и мошенничеством Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». . ну ты блин странный . кому нужны твои графики и ссылки? люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» . теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
13:48 01.04.2018
SPOR (SPOR) писал (а) в ответ на :
> теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
Сейчас для вас будет шокирующая информация, приготовьтесь
В 80-е жилось лучше чем в 50-е А в 50-е лучше чем в 30-е
ШоК!!! Невероятно!!!В будущем жить лучше чем в прошлом!!! Спасибо Путену за это!!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
13:48 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Вот второй график, который так же доказывает, что ни какого сверхестественного рыка у России не было. Есть даже некоторое отставание по динамике развития.
>
Все так И если бы не высокие цены на нефть в 2005—2014, то Россия скорей всего была бы такой же бедной как Украина, может чуть богаче.
И Кремль не сделал ничего чтобы слезть с нефтяной иглы
> Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». > . > ну ты блин странный > . > кому нужны твои графики и ссылки?
> люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» > . > теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
Это неправильный подход Надо сравнивать с мировыми трендами
Вот тебе пример с компаниями КОмпания может быть прибыльной, например приносить 5% в год, но если другие компании в этой же индустрии приносят 10% то значит компания управляется неправильно
> Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». > . > ну ты блин странный > . > кому нужны твои графики и ссылки?
> люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» > . > теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
И в Казахстане сейчас живется лучше, чем в 90-х и во всех республиках так. За исключением может Украины, но у них сейчас особый случай. Это естественные тенденции. Еще до путина в 90-х говорили «сейчас уже не стреляют, сейчас по другому бизнес делают».
Ты объясни мне чем Путин лучше других президентов СНГ? Причем удивительно, что мы со своими нефтью и газом еще и умудряемся от многих республик отставать в динамике.
14:10 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Из этого следует, что Россия отставла от Мировых темпов развития на 40% и развивалась так же, как республика Молдова.
Для того, чтобы делать хоть какие-либо выводы нужно хотя бы структуру этих выделенных ВВП знать…
14:10 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Ты объясни мне чем Путин лучше других президентов СНГ? Причем удивительно, что мы со своими нефтью и газом еще и умудряемся от многих республик отставать в динамике.
> Просто несколько цифр, которые любому дают право сказать: А король то голый! > > > Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». > > Оказывается Россия не только не опережала в динамике развития многие республики СНГ, но и отставала от многих республик. Для этого достаточно сравнить показатели стран СНГ, включая и Россию, с динамикой Мирового развития экономики. Все просто: > > > > > Из этого следует, что Россия отставла от Мировых темпов развития на 40% и развивалась так же, как республика Молдова. > > Казахстан сохранил динамику темпов развития с Мировыми. То есть шел «нос в нос» > > Опережали темпы развития Мировой экономики Туркменистан, Армения, Узбекистан, и Азербайджан. Лидирует с большим отрывом Туркменистан. >
> То есть, ни какой гениальности Путина нет и не было. Все это раздутый Миф принадлежащих путинскому окружению СМИ. > > А Король-то голый!
Сам свой график посмотри и прозрей Путин пришел к власти и он стабильно идет вверх
>> Миф Путинского рывка легко развенчать если взглянуть на некоторые цифры. Но для этого надо иметь такой интеллект на который не действуют башни Стругациких из «Обитаемого Острова». >> .
>> ну ты блин странный >> . >> кому нужны твои графики и ссылки?
>
>> люди брюхом чуют разницу «тогда и сейчас» >> . >> теперь убеди меня что в 90-е мне жилось лучше
> > Это неправильный подход > Надо сравнивать с мировыми трендами
> > Вот тебе пример с компаниями > КОмпания может быть прибыльной, например приносить 5% в год, но если другие компании в этой же индустрии приносят 10% то значит компания управляется неправильно
Так это и есть сравнение с мировыми трендами (первый график). Это отклонение от мирового развития экономики в %.
Мы отстали от Мира на 40% с 1992 года.
Вопрос: В чем гениальность Путина если мы в половину отстали от мировых тенденций? Россия катится вниз, неужели непонятно?
14:18 01.04.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
>>
>> А Король-то голый!
> > Сам свой график посмотри и прозрей > Путин пришел к власти и он стабильно идет вверх
Я вижу что он стабильно держится на уровне Ельцина и отстал от мировых тенденций на 40%. То есть, если бы сейчас правил Ельцин, то было бы все точно так же. Мы развиваемся с той же динамикой, что и при Ельцине.
Повнимательней будьте
14:18 01.04.2018
Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на :
> Все просто:
Мне понравился софизм.
У одного был 1 рубль, стало 1000 — рост в 1000 (ТЫСЯЧУ) раз. У другого был 1 миллион, стало 10 — рост всего в 10 раз.
Как второй плохо живёт…
А уж у третьего был 1 миллиард, стало 2 — рост всего в 2 раза… Вообще нищий… Ну два по сравнению с тысячей — это ведь так мало…
14:21 01.04.2018
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на :
> Объектив (Объектив) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все просто:
>Мне понравился софизм. > > У одного был 1 рубль, стало 1000 — рост в 1000 (ТЫСЯЧУ) раз. > У другого был 1 миллион, стало 10 — рост всего в 10 раз. >
> Как второй плохо живёт… > > А уж у третьего был 1 миллиард, стало 2 — рост всего в 2 раза… Вообще нищий… Ну два по сравнению с тысячей — это ведь так мало…
