Для России правильно так, как она сама считает, а не за нее кто-то в Европе решает.
> они — хотят чтобы вопрос по крыму — был — закрыт > с какой точки — зрения — крым пусть останеться — ваш. quoted1
Для России он и так закрыт.
> просто оставте — лнр и днр в покое > все! quoted1
Так это Киев их не оставляет в покое, а вовсе не Россия. До госпереворота в Киеве, устроенного той же Европой, такой проблемы вообще не было. Причем тут вообще Россия?
> Кстати, чем вам непонравилось то обращение путина к федеральному собранию ??? quoted1
Про первую часть говорить не буду, уже говорил в другом посте. Если за 18 лет не чего не родил, только ухудшил то за эти 6, лучше не станет.
Скажу за вторую, мультики меня не вставляют. Тем более если понимаю что «Кинжал» это «искандер» только воздушного базирования,"Сармат" разработка" 1962 года, а про атомные двигатели на «вечных» ракетах, вааще молчу, для начала была бы Нобелевская премия за новый движитель, но .но Сегодняшние учёные это не Сахаров с Челомеем и Королёвым, им нужно признание и даже в России, чай в не Бериевских шаражках креативят. .Дак что враньё это и развод.
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При правлении Грудинина, Навального и т. д. (ну сами выбирайте кого — неПутина), quoted2
>Зачем нужно выбирать за кого воевать? Нынешняя власть не стоит моей смерти… да и будущая не будет стоить. Пока не будет власти народа, то и воевать нет необходимости. quoted1
Вы разницу между поводом и причиной понимаете? Это в школе проходили.
Дурачка из себя строишь? Поинтересуйся, сколько людей погибло во всех перечисленных тобой же военных вмешательствах США, переросших в войны.
> , но то что полномасштабная война была создана тиранией, которую пришли свергать США-это факт. quoted1
Это никакой не факт, а только лишь твоя ложь. Пономасштабные войны начинались именно тогда, когда США вмешивались военной силой там, куда их никто не звал. И вот это уже исторический факт
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так это Киев их не оставляет в покое, а вовсе не Россия. До госпереворота в Киеве, устроенного той же Европой, такой проблемы вообще не было. Причем тут вообще Россия? quoted1
В Киеве революцию устроили люди уставшие от воровства власти. Да они в своё время выбрали Януковича, но жулик оказался похлеще предыдущих. То же будет и в России, просто Украина поменьше И кстати у Порошенко при всех его прписываемых российскими СМИ коррупционных косяков, рейтинг очень даже не чего, похоже он в этом году опять станет президентом, но… но. не угрожая миру ядерной дубиной
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При правлении Грудинина, Навального и т. д. (ну сами выбирайте кого — неПутина), quoted2
>Зачем нужно выбирать за кого воевать? Нынешняя власть не стоит моей смерти… да и будущая не будет стоить. Пока не будет власти народа, то и воевать нет необходимости. quoted1
При чем здесь воевать? По нам наносят ядерный удар — надо в ответ наносить такой же удар или нет? Какая вам разница кто в это время у власти, если ракеты по вам уже запущены?
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> > России более чем достаточно того, что ЯО вообще есть у стран NATO, которое они собирались применять еще в 50-е годы против СССР, и не отказались от этих планов против РФ после 1991 года. > В России никто не забыл фразы Трумэна о том, что у него есть «ядерная дубина против русских». quoted1
Это тебя так Володя с Трампом напугали? Иди попей чайку. И подумай как это будет выглядить. Мы их в пепел, они нас. Одна Австралия будет хлопать! Лепет.
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> При чем здесь воевать? > По нам наносят ядерный удар — надо в ответ наносить такой же удар или нет? quoted1
Нет не так же. Если наносят удар по Кремлю-это не по нам, а по власти. Народ то тут при чем? Или власть способна убить и все свое население из-за проблем того, что их кто-то там накрыл бомбой?
> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При чем здесь воевать? >> По нам наносят ядерный удар — надо в ответ наносить такой же удар или нет? quoted2
>Нет не так же. Если наносят удар по Кремлю-это не по нам, а по власти. Народ то тут при чем? Или власть способна убить и все свое население из-за проблем того, что их кто-то там накрыл бомбой? quoted1