Путин: «Зачем нам такой мир, если не будет России» или Кремлю пора в полном составе в Кащенко!
17:06 12.03.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Но похоже Кремль на данном историческом этапе реально съехал с катушек.
Можно понять, появляются отравленные полковники, например, на этом этапе, и если не остановить этот гон вовремя, потом труднее будет.
17:17 12.03.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, а как назвать Эйзенхауэра, который разместил ракеты Тор с ядерным боеприпасом в Турции? Если память не изменяет, до Москвы были способны долетать. Эйзенхауэр не психопат? >>>
>> >> Турция член НАТО, блока в который входит и США, поэтому они сами решают, чего и где размещать Куба не когда не была членом Варшавского договора, но психопат Хрущёв решил разместить там ракеты. Сейчас таже хрень, Польша, Румыния члены НАТО и сами решают, чего и где у себя размещать, а то что у Кремля на это пляски Святого Витта начинаются, это уж отголоски юродивого внешнеполитического курса России, но в смысле Путина-Лаврова
>Сами хоть поняли, что написали? На каком заседании НАТО было принято коллегиальное решение о размещении ракет в Турции?
школьник услышал про карибский кризис, ракеты и помчался делится гениальностью не только с друганами….
17:21 12.03.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Турция член НАТО, блока в который входит и США,
А кто возглавляет натовскую коалицию?
17:34 12.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Турция член НАТО, блока в который входит и США,
>А кто возглавляет натовскую коалицию?
украина? прибалтика?
17:41 12.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
> украина? прибалтика? >
Я Вам вопрос задал, будьте любезны ответить.
18:32 12.03.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Сами хоть поняли, что написали? На каком заседании НАТО было принято коллегиальное решение о размещении ракет в Турции?
Думаю США приняли такое решение, и предложили его Турции. Турция как вы понимаете согласилась в рамках НАТО. И тут от хртелок и желалок СССР, не чего не зависело, как и сегодня Польша, Румыния, вполне себе самомтоятельные государства и сами принимают решение, а после отжима Крыма они реально обосрались, и хотят по максимуму заполнить свои территории войсками НАТО Намного сложнее с нашими ракетами, я в чём то понимаю амеров. Размещать ЯО на территории контролируемой бородатыми повстанцами, согласитесь чистое безумие в хрущёвском стиле
18:32 12.03.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Президент России Владимир Путин заявил, что готов будет отдать приказ на применение ядерного оружия, если под угрозой окажется существование российского государства.
Только под государством он понимает себя и своё окружение.
18:40 12.03.2018
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на :
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> украина? прибалтика? >>
>Я Вам вопрос задал, будьте любезны ответить.
нато-«оборонительный» союз. коолиции были: в югославии, ливии, сирии итд… вы какую имеете в виду?
18:42 12.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент России Владимир Путин заявил, что готов будет отдать приказ на применение ядерного оружия, если под угрозой окажется существование российского государства.
> > Только под государством он понимает себя и своё окружение.
типо круглый стол?
18:44 12.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Только под государством он понимает себя и своё окружение. >
Кто это определил?
18:46 12.03.2018
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Но похоже Кремль на данном историческом этапе реально съехал с катушек
…- Наращивание позиционных районов ядерных средств НАТО (США) у границ РФ — сумасшествие госдепа США. Вы с этим согласны?
18:47 12.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Этими якобы благими намерениями на самом деле была выложена дорога в ад для всех, куда приходили США.
>Благие намерения США были действительно велики, но погибали народы из-за того, что тираны и олигархи выгоняли народ на войну с США, защищать их нефтяные вышки.
А разве у Гитлера были не благие намерения, руководствуясь вашей логикой, оправдывающей американские агрессии в Ираке и Афганистане?
18:55 12.03.2018
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Президент России Владимир Путин заявил, что готов будет отдать приказ на применение ядерного оружия, если под угрозой окажется существование российского государства.
> > Только под государством он понимает себя и своё окружение.
А ты, похоже, вообще ничего не понимаешь.
18:56 12.03.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> США еще ни одной войны не развязали сами, в отличие от нас. Везде, куда приходила США, были лишь благие намерения, а войны развязывали тираны, убивая свой народ в пламени бессмысленного сопротивления.
Не вот тебе то точно полечится стоит! Если ты привык раком стоять то это твое право. Так что вперед и не сопротивляйся, тебя амеры нормально поимеют! Какой тупой народ пошел! Поди с украины! Там любители раком стоять!
18:56 12.03.2018
Полностью поддерживаю Путина. Нам мир без России не нужен.
Какой тупой народ пошел! Поди с украины! Там любители раком стоять!