qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы спросили кто возглавляет колицию нато…. я ответил…. или вы хотели спросить -кто РЕАЛЬНО возглавляет нато? >> quoted2
>А как еще можно НАТО возглавлять? Нереально что ли? > Кто возглавляет натовскую коалицию? Простой вопрос… что непонятно? quoted1
я ответил что в ливии франция…. вы незнаете значения слова коолиция? вот например перевод с латыни слова союзник это васал многие гордятся что они васалы америки… вы знаете правила васалитета? для вопящих америка с нами шок узнать что сюзерен не обязан союзника защишать
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
> я ответил что в ливии франция…. вы незнаете значения слова коолиция? вот например перевод с латыни слова союзник это васал многие гордятся что они васалы америки… вы знаете правила васалитета? для вопящих америка с нами шок узнать что сюзерен не обязан союзника защишать quoted1
Вы чего-то безумное сейчас написали… Вообще неадекватное… Наверное, для Вас эта тема сложная.
…- Уважаемые троллики. Боритесь за свои права. Я понимаю ваши риски, когда вы подписывали контракт на работу в ЦРУ на «русском направлении». Это трудная и не всегда благодарная работа. Боритесь за прибавку к жалованию и скидку на парковку в городах миллионниках.
qwe qwe 44842 (44842) писал (а) в ответ на сообщение:
> aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я ответил что в ливии франция…. вы незнаете значения слова коолиция? вот например перевод с латыни слова союзник это васал многие гордятся что они васалы америки… вы знаете правила васалитета? для вопящих америка с нами шок узнать что сюзерен не обязан союзника защишать quoted2
>Вы чего-то безумное сейчас написали… Вообще неадекватное… Наверное, для Вас эта тема сложная. quoted1
о как? и как слово союзник с латыни переводится? или это американский? вики ненадо вы знаете правила васалитета?
…- Я думаю, что троллики смотрят все политические передачи на каналах РФ, как сказано в методичках ЦРУ. Сейчас идёт передача «Право голоса» на канале ТВЦ. Интересная тема.
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение:
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сами хоть поняли, что написали? На каком заседании НАТО было принято коллегиальное решение о размещении ракет в Турции? quoted2
> > Думаю США приняли такое решение, и предложили его Турции. Турция как вы понимаете согласилась в рамках НАТО. И тут от хртелок и желалок СССР, не чего не зависело, как и сегодня Польша, Румыния, вполне себе самомтоятельные государства и сами принимают решение, а после отжима Крыма они реально обосрались, и хотят по максимуму заполнить свои территории войсками НАТО Намного сложнее с нашими ракетами, я в чём то понимаю амеров. Размещать ЯО на территории контролируемой бородатыми повстанцами, согласитесь чистое безумие в хрущёвском стиле quoted1
Тоже думаю, что советское руководство посмотрело на такую хрень в Турции и решило посоветоваться с кубинцами. Переговоры оказались плодотворными. В конце концов ракеты исчезли и из Турции и из Италии и с Кубы.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> ракеты исчезли и из Турции и из Италии и с Кубы. quoted1
…- Вы на что намекаете в разрезе сегодняшних политических реалий? …Думаю, что вы отстали на десятки лет. Почему? …НТР предусматривает массовое использование ИИ. В военной сфере использование ИИ — большое преимущество. Но, в этом и скрывается опасность для всего человечества. …спонтанов решил сделать маленький перерыв. Дамы и господа. Можно оправиться и перекурить.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ничего нового. Он просто ответил то же самое, что еще в 60-е годы в СССР отвечали — ответ на нападение все равно будет. >>>>
>>>> Но всё верно в 60е годы у руля был психопат Хрущёв, который чуть не развязал ядерную войну из-за Кубы. То есть история повторяется
>>> >>> незнание истории не освобождает от ответственности))) подтяните свое образование и почитайте другие источники, кроме вики))) quoted3
>>про вики вы сгоряча…. его уровень-смерть сталина quoted2
> > Так в вики каждого… кхм… почитать пускают))) quoted1
вы думаете он читает? если только заголовки…. ну может иногда выделения… до курсива врятли дотягивает
>>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ничего нового. Он просто ответил то же самое, что еще в 60-е годы в СССР отвечали — ответ на нападение все равно будет. >>>>> >>>>> Но всё верно в 60е годы у руля был психопат Хрущёв, который чуть не развязал ядерную войну из-за Кубы. То есть история повторяется
>>>>
>>>> незнание истории не освобождает от ответственности))) подтяните свое образование и почитайте другие источники, кроме вики))) >>> про вики вы сгоряча…. его уровень-смерть сталина quoted3
>> >> Так в вики каждого… кхм… почитать пускают))) quoted2
>вы думаете он читает? если только заголовки…. ну может иногда выделения… до курсива врятли дотягивает quoted1
..- Наверно, самый не сведущий инопланетянин поймёт. Что без России нет мира. США поразит ядерными ракетами территорию РФ. Это не значит, что граждане США выживут в конечном итоге ядерной войны. Это понятно любому школьнику из московской школы.