> У Сурайкина харизма какая-то странная. Какой-то крутой моча, с живописной недобритостью. Плейбой из офиса, ерник и ухарь, девок на офисных столах раскладывающий. > > Я так его воспринимаю просто по аналогиям. Понятно, что молодой просто, но надо было бы подальше от такой харизмы. Побриться бы надо было бы.
>
По-моему с бородой лучше. Если на голове волос начинает не хватать, то надо бородой компенсировать.
13:17 06.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Характеристика исчерпывающая!
И еще первый атеист, допущенный к президенским выборам.
14:35 06.03.2018
Что меня всегда интересовало, так чего собственно добиваются люди именующие себя сталинистами и прущие во власть. Они что собираются использовать тайные технологии пришельцев, которые от нас скрывают власти, и гальванизировать вождя мирового пролетариата? Поскольку, что такое сталинизм без Сталина я себе слабо представляю.))
14:37 06.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Что меня всегда интересовало, так чего собственно добиваются люди именующие себя сталинистами и прущие во власть. Они что собираются использовать тайные технологии пришельцев, которые от нас скрывают власти, и гальванизировать вождя мирового пролетариата? Поскольку, что такое сталинизм без Сталина я себе слабо представляю.))
Последователи Сталина сталинисты. Хотят проводить его политику в нынешнее время.
14:41 06.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Последователи Сталина сталинисты. > Хотят проводить его политику в нынешнее время.
Каким образом? Нынешнее законодательство исключает диктатуру. Массовые расстрелы невозможны по причине моратория на смертную казнь, а УПК исключает возможность судов на скорую руку, без доказательной базы. Сгонять людей в колхозы, чтоб потом даром забирать у них хлеб, нет нужды — милитаризация в России на должном уровне. Остается одно: сажать неугодных, но тогда придётся разогнать парламент, исключить многопартийность, что тоже против Конституции. Получается, что сталинисты могут прийти к власти только методом террора. Но это им сделать не дадут.
14:43 06.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Хотят проводить его политику в нынешнее время.
И что под этим кроется? Товарищ Сталин не оставил после себя теоретического наследия, что сталинисты предлагают? Снова проводить раскулачивание и охоту на троцкистов? Все шаги Сталина имели под собой какие-то конкретные причины, какие именно его шаги сталинисты хотят положить в основу своей идеологии?))
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Последователи Сталина сталинисты. >> Хотят проводить его политику в нынешнее время.
>Каким образом? > Нынешнее законодательство исключает диктатуру. > Массовые расстрелы невозможны по причине моратория на смертную казнь.
> Сгонять людей в колхозы, чтоб потом даром забирать у них хлеб, нет нужды — милитаризация в России на должном уровне. > Остается одно: сажать неугодных, но тогда придётся разогнать парламент, исключить многопартийность, что тоже против Конституции. > Получается, что сталинисты могут прийти к власти только методом террора. Но это им сделать не дадут.
Законодательство и вообще конституцию можно изменить. Расстрелы вернуть вновь Колхозы снова организовать Всех врагов внутренних пересажать. У большевиков же получилось 100 лет назад.
14:46 06.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Что меня всегда интересовало, так чего собственно добиваются люди именующие себя сталинистами и прущие во власть. Они что собираются использовать тайные технологии пришельцев, которые от нас скрывают власти, и гальванизировать вождя мирового пролетариата? Поскольку, что такое сталинизм без Сталина я себе слабо представляю.))
Марксизм-ленинзм же существует без Маркса и Ленина и маоизм без Мао. Вот сталинизм без Сталина точно так же живет, как идея. Национализация, индустриализация, автаркия, поддержка коммунистов во всем мире, борьба с имперализмом.
14:48 06.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> исключить многопартийность, что тоже против Конституции.
Да без олигархического финансирования остальные партии сами вымрут. Даже запрещать не надо.
14:48 06.03.2018
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хотят проводить его политику в нынешнее время.
> > И что под этим кроется? Товарищ Сталин не оставил после себя теоретического наследия, что сталинисты предлагают? Снова проводить раскулачивание и охоту на троцкистов? Все шаги Сталина имели под собой какие-то конкретные причины, какие именно его шаги сталинисты хотят положить в основу своей идеологии?))
Госсобственность на всё основное. Да что это я. У Сурайкина всё и написано в его Программе.
14:50 06.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Марксизм-ленинзм же существует без Маркса и Ленина и маоизм без Мао.
Маркс, Энгельс и Ленин оставили после себя гигантское теоретическое наследие, о Мао знаю меньше, но, как минимум, красная книжечка после него осталась, да и идеологический отдел КПК явно без дела не сидел.
> Вот сталинизм без Сталина точно так же живет, как идея.
И где та книга открыв которую я пойму что есть сталинизм?
> Национализация, индустриализация, автаркия, поддержка коммунистов во всем мире, борьба с имперализмом.
> Законодательство и вообще конституцию можно изменить. > Расстрелы вернуть вновь
> Колхозы снова организовать > Всех врагов внутренних пересажать. > У большевиков же получилось 100 лет назад.
Большевики пришли к власти незаконно, а неосталинисты хотят через выборы. Вносить изменения в конституцию возможно только через утверждение в Госдуме и затем в Совете Федерации. Если даже фантастически предположить, что президентом стал бы условный Сурайкин, никакие новации законным путем не прошли бы. Пришлось бы грубо попирать демократические основы общества и провозглашать диктатуру.
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Хотят проводить его политику в нынешнее время.
>> >> И что под этим кроется? Товарищ Сталин не оставил после себя теоретического наследия, что сталинисты предлагают? Снова проводить раскулачивание и охоту на троцкистов? Все шаги Сталина имели под собой какие-то конкретные причины, какие именно его шаги сталинисты хотят положить в основу своей идеологии?))
> > Госсобственность на всё основное. > Да что это я.
> У Сурайкина всё и написано в его Программе. > >
В СССР была госсобственность на все. И где тот СССР? Если государственное то ничье.
14:52 06.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Да без олигархического финансирования остальные партии сами вымрут. Даже запрещать не надо. >
Интересно, а кто из олигархов содержит вашу КПРФ? Или вы за «Коммунистов России»?
