> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как обещания собрался выполнять?
>Да языком он только работать горазд, как и всякий уважающий себя коммунист. > Но… это в эпоху интернета смешно, а в свое время Ленин и Гитлер языками много пипла за собой увлекли…
Этого недостаточно. Нужна еще «серая солдатская масса» (человек с ружьем), которой можно было бы навешать лапши на уши. И внешнее влияние и финансирование. Коммунякам уже более денег империалисты не дадут, научены прошлым опытом.
22:16 12.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> svarzhik1972 43984 (43984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это что, национальная болезнь у русских, вместо того что бы объединяться каждый тянет одеяло на себя. Как в басне, будет замах на рубль, а удар на копейку. >>
>Это глупость коммунистов — против такого грозного соперника, как Путин, они, вместо того, чтоб объединить усилия и поставить на одного кандидата, выставили двоих, изначально распылив голоса. Ума палата…
Так карманы-то разные… А каждый хочет поиметь государственное финансирование своей (!) партии, чтобы можно было не работать, а жить за счет «радения за народ», для чего необходимо набрать не менее 3% голосов.
22:31 12.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Это глупость коммунистов — против такого грозного соперника, как Путин, они, вместо того, чтоб объединить усилия и поставить на одного кандидата, выставили двоих, изначально распылив голоса. Ума палата…
>
Ну Наталия, капиталисты целых 6 кандидатов выставили и поражения не бояться. Дело тут не в числах.))
22:33 12.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> В смысле присвоит, да?
>
Ах, совок, тебе ведь 20 раз обьясняли, что правительство/чиновники это не собственники, а бюджет, это не кошелек.
22:45 12.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В смысле присвоит, да? >>
> > Ах, совок, тебе ведь 20 раз обьясняли, что правительство/чиновники это не собственники, а бюджет, это не кошелек.
Так, а чем тогда Ваша «национализация» отличается от существующей государственной собственности, к примеру, на все ресурсы недр, как ныне? Тем что Ваши чиновники будут из Вашей партии, да?
Так разве Ваша "национализация" не является присвоением?
22:49 12.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это глупость коммунистов — против такого грозного соперника, как Путин, они, вместо того, чтоб объединить усилия и поставить на одного кандидата, выставили двоих, изначально распылив голоса. Ума палата… >>
> > Ну Наталия, капиталисты целых 6 кандидатов выставили и поражения не бояться. Дело тут не в числах.))
Так капиталисты даже и не агитируют за свою диктатуру, в отличии от коммунистов.
> Так, а чем тогда Ваша «национализация» отличается от существующей государственной собственности, к примеру, на все ресурсы недр, как ныне?
> Тем что Ваши чиновники будут из Вашей партии, да? > > Так разве Ваша «национализация» не является присвоением?
>
А разве сейчас все «ресурсы недр» государственные? Нет, конечно. Частные фирмы их качают.
Национализация всех средств производства. Я Маркса знаю хорошо-- меня проверять не надо.
22:55 12.03.2018
⍟ bell2 (bell2),
3% барьер «коммунисты России» на выборах в Госдуму не смогли преодолеть, хотят взять реванш на президентских выборах. И, естественно, в борьбе за эти заветные 3%, они все внимание сосредоточат на отбирания голосов у КПРФ, других взять неоткуда. Потому и будут толкать внаглую совершенно нереальные лозунги, но очень сладкие для слуха любителей ХАЛЯВЫ.
>> Тем что Ваши чиновники будут из Вашей партии, да?
>>
>> Так разве Ваша «национализация» не является присвоением? >>
> > А разве сейчас все «ресурсы недр» государственные? Нет, конечно. Частные фирмы их качают.
Не знание законов не освобождает от ответственности. Ресурсы недр исключительно государственные, даже вода в колодце или скважине. А вот добытые по лицензии принадлежат уже тому, кто их добыл. Разницу понимаете ли, или это сложно для коммунистической политэкономии?
> Национализация всех средств производства. Я Маркса знаю хорошо-- меня проверять не надо.
Всех? — Это нереально! А что такое средство производства? Домашний компьютер средство производства?
По Марксу-Энгельсу — общественная собственность на средства производства, а совсем не государственная, как в коммунистической уже утонувшей утопии. А это две большие разницы.
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так, а чем тогда Ваша «национализация» отличается от существующей государственной собственности, к примеру, на все ресурсы недр, как ныне?
>>
>>> Тем что Ваши чиновники будут из Вашей партии, да?
>
>>>
>>> Так разве Ваша «национализация» не является присвоением? >>>
>> >> А разве сейчас все «ресурсы недр» государственные? Нет, конечно. Частные фирмы их качают.
> > Не знание законов не освобождает от ответственности. > Ресурсы недр исключительно государственные, даже вода в колодце или скважине. > А вот добытые по лицензии принадлежат уже тому, кто их добыл. > Разницу понимаете ли, или это сложно для коммунистической политэкономии?
>> Национализация всех средств производства. Я Маркса знаю хорошо-- меня проверять не надо.
> > Всех? — Это нереально! > А что такое средство производства? > Домашний компьютер средство производства?
> > По Марксу-Энгельсу — общественная собственность на средства производства, а совсем не государственная, как в коммунистической уже утонувшей утопии. > А это две большие разницы.
дай определение средства производства, знаток политэкономики….а потом бред неси….
23:13 12.03.2018
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Голосуйте за Сурайкина, а
гей-сталинист….просто пост-модернизм
23:15 12.03.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Максим Сурайкин….
>Смешная копия раннего Жириновского.
в точку! Интересно… а жена этого бородатенького зайки (или муж) не Жириновский случаем?
23:20 12.03.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Так карманы-то разные… > А каждый хочет поиметь государственное финансирование своей (!) партии, чтобы можно было не работать, а жить за счет «радения за народ», для чего необходимо набрать не менее 3% голосов.
В таком случае, выходит, что они совершенно не верят в успех, получить вместо госфинансирования, целую страну, и лишь стараются задницу в тепле пристроить… А фанатики на митингах глотки рвут, красными флагами машут.
23:20 12.03.2018
aleksei19740929 (aleksei19740929) писал (а) в ответ на :
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Так, а чем тогда Ваша «национализация» отличается от существующей государственной собственности, к примеру, на все ресурсы недр, как ныне? >>> >>>> Тем что Ваши чиновники будут из Вашей партии, да?
>>>> >>>> Так разве Ваша «национализация» не является присвоением?
>>>> >>> >>> А разве сейчас все «ресурсы недр» государственные? Нет, конечно. Частные фирмы их качают.
>> >> Не знание законов не освобождает от ответственности. >> Ресурсы недр исключительно государственные, даже вода в колодце или скважине. >> А вот добытые по лицензии принадлежат уже тому, кто их добыл. >> Разницу понимаете ли, или это сложно для коммунистической политэкономии?
>>> Национализация всех средств производства. Я Маркса знаю хорошо-- меня проверять не надо.
>>
>> Всех? — Это нереально! >> А что такое средство производства?
>> Домашний компьютер средство производства?
>
>> >> По Марксу-Энгельсу — общественная собственность на средства производства, а совсем не государственная, как в коммунистической уже утонувшей утопии. >> А это две большие разницы.
> дай определение средства производства, знаток политэкономики….а потом бред неси….
А самому тебе пошевелить извилинами слабо, обязательно надо лишь ДОГМЫ принимать на ВЕРУ?
23:24 12.03.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так карманы-то разные… >> А каждый хочет поиметь государственное финансирование своей (!) партии, чтобы можно было не работать, а жить за счет «радения за народ», для чего необходимо набрать не менее 3% голосов.
>В таком случае, выходит, что они совершенно не верят в успех, получить вместо госфинансирования, целую страну, и лишь стараются задницу в тепле пристроить… А фанатики на митингах глотки рвут, красными флагами машут.
Конечно! Им победа не нужна вовсе, они понятия не имеют, что будут делать с этой пирровой победой. А разводить лохов коммуняки умеют, у них в этом вопросе многолетний опыт и рЭволюционные традиции.
