«С нами никто не хотел разговаривать. Послушайте сейчас.»
23:04 02.03.2018
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1917 — Германцы с англосаксами нам сделали революцию!
А вы куда смотрели, зачем друг друга резали. Надо было их.
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1941 — мы воссоздали экономику, которая смогла победить войска Объединённой Европы!
Вообще то без Запада навряд ли бы смогли. Заводы, технологии, инженеры, даже токаря все оттуда. Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1957 — человек в космосе!
В 1961
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1980 — вторая экономика мира!
Может и вторая, но на нефтяные деньги у них зерно покупали
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1986 — агент влияния Горби.
генеральный секретарь 85 год
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 1991 — развал всего, о чём только можно сказать!
Так вам же это навязали германцы с англосаксами
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> 2018 — Запад уссался!
Зачем выдавать желаемое за действительное?
23:04 02.03.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> Вот и выходит, что вовины «эффективные менеджеры» — хуже иностранных хозяев.
Не выходит. Не надо «радеть» за россиян, читать смешно. Американцы уже порадели за индейцев, негров, вьетнамцев, ливийцев, иракцев… Со своими казнокрадами мы уж как-нибудь сами.
23:06 02.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Зачем выдавать желаемое за действительное?
Почитайте иностранную прессу — со страниц не только мочой пахнет…
23:18 02.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Почитайте иностранную прессу
Читаю-
Если правительство Германии считает какое-либо событие в мире особенно важным, то официальный представитель канцлера на следующий день непременно выступает с заявлением на эту тему на своей регулярной пресс-конференции. Делает он это, не дожидаясь вопросов журналистов.
В пятницу, 2 марта, такой темой для Штеффена Зайберта (Steffen Seibert) стало намерение американского президента Дональда Трампа ввести штрафные пошлины на импорт в США стали и алюминия, в том числе, и из Европы. Выступление президента России Владимира Путина с посланием Федеральному собранию он тоже прокомментировал. Но не по собственной инициативе, а отвечая на вопросы корреспондентов DW и других немецких СМИ.
Тревожат Берлин не столько смачно описанные Путиным тактико-технические характеристики новых ракет, сколько поведение России на мировой арене и ее политика в области обеспечения международной безопасности в целом. Зайберт напомнил об аннексии Крыма, ставшей по его словам, «грубым нарушением Россией международного права», о российских угрозах соседним государствам и «сознательном подрыве» соглашений о контроле над вооружениями.
На фоне же катастрофического положения мирного населения в Сирии, где также применяются российские системы вооружений, Зайберт, в отличие от президента России, не видит никакого повода гордиться их использованием.
23:21 02.03.2018
Владимир Аникин 32843 (32843) писал (а) в ответ на :
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем выдавать желаемое за действительное?
>Почитайте иностранную прессу — со страниц не только мочой пахнет…
да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша. да до сих пор пережевывают эту новость, но повторяя одно и тоже. что начинается гонка вооружений.
интересно сейчас другое, будут ли звонить путину лидеры западных стран. и как часто. он же хочет, что бы с россией разговаривали. а вот зам. министра рябков утверждает, что американцы «хамят' отказавшись в последний момент от назначенных переговоров.
23:22 02.03.2018
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Нахрена народу всё это?!
Да, да… Сдать страну, как когда-то «гениальный» Вождь сделал…
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> на каком-таком основании все так называемые коммунисты, любых раскрасок и оттенков присвоили себе бренд патриотизма и постоянно его раскручивают?
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1917 — Германцы с англосаксами нам сделали революцию!
> > А вы куда смотрели, зачем друг друга резали. Надо было их. > > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1941 — мы воссоздали экономику, которая смогла победить войска Объединённой Европы!
> > Вообще то без Запада навряд ли бы смогли. Заводы, технологии, инженеры, даже токаря все оттуда. > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1957 — человек в космосе!
> > В 1961 > > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1980 — вторая экономика мира!
> > Может и вторая, но на нефтяные деньги у них зерно покупали > > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1986 — агент влияния Горби.
> > генеральный секретарь 85 год > > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1991 — развал всего, о чём только можно сказать!
> > Так вам же это навязали германцы с англосаксами
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2018 — Запад уссался!
> > Зачем выдавать желаемое за действительное?
А мы были тогда такими же несознательными крестьянами, как ты теперь! Или как укры! Мы тоже мечтали…. Но наши мечты частично осуществились! Съезди в Германию, найди человека, который не снимает жильё!!! А мы с тобой владеем по две-три квартиры! Вот и думай!
23:35 02.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша.
А я BBC- Однако к классической формуле холодной войны США и Россия не вернутся, считают авторы статьи. «С окончания холодной войны появилась новая ядерная сверхдержава — Китай, который не скован никакими договоренностями. Путину вряд ли стоит рассчитывать на уступки со стороны Дональда Трампа в гонке вооружений, которую Россия может только проиграть. Обоим лидерам стоит делать поменьше громких заявлений и вместо этого уделить внимания старым добрым переговорам о разоружении», — пишет газета.
А с учетом сегодняшнего газового скандала будем вообще вертеться как уж на сковородке.
23:37 02.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Ну откуда вам знать для чего их пригласили и чем они занимаются? Их присутствие никто не скрывает.
Оттуда же откуда и вы знаете о присутствии и для чего пригласили офицеров РФ. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Украина вольна в выборе партнеров, друзей, союзников.
Нет. В рамках договора Украина нейтральная страна. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Просто впечатление, что Путин единолично решает вопросы войны и мира.
Впечатление обманчиво. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Во всяком случае обсуждений в думе не помню.
Еще бы вы помнили. Дума это законадательный орган, вопросами войны и мира не занимаются. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Навряд ли Путин проходит психические экспертизы.
Для экпертизы нужны основания. У врачей их нет. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Например, был ли психически здоров Гитлер, хотя бы в конце войны?
Спрашивай у историков. Я не вижу связи между Гитлером и Путиным Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Вы о каких моих двойных стандартах?
Об отношении ко всему. Скажем замечая нарушения России ты отказываешься замечать нарушений других.
>> да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша.
>А я BBC- > Однако к классической формуле холодной войны США и Россия не вернутся, считают авторы статьи. «С окончания холодной войны появилась новая ядерная сверхдержава — Китай, который не скован никакими договоренностями. Путину вряд ли стоит рассчитывать на уступки со стороны Дональда Трампа в гонке вооружений, которую Россия может только проиграть. Обоим лидерам стоит делать поменьше громких заявлений и вместо этого уделить внимания старым добрым переговорам о разоружении», — пишет газета.
> > > А с учетом сегодняшнего газового скандала будем вообще вертеться как уж на сковородке.
чего-то мне не верится, что после мультиков от путина вернутся к старым добрым переговорам между сша и россией. скорей и те, что были прервут надолго. заметь, мне это не нравится, но такова скорей реальность.
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша.
>>А я BBC- >> Однако к классической формуле холодной войны США и Россия не вернутся, считают авторы статьи. «С окончания холодной войны появилась новая ядерная сверхдержава — Китай, который не скован никакими договоренностями. Путину вряд ли стоит рассчитывать на уступки со стороны Дональда Трампа в гонке вооружений, которую Россия может только проиграть. Обоим лидерам стоит делать поменьше громких заявлений и вместо этого уделить внимания старым добрым переговорам о разоружении», — пишет газета.
>
>> >>
>> А с учетом сегодняшнего газового скандала будем вообще вертеться как уж на сковородке.
>чего-то мне не верится, что после мультиков от путина вернутся к старым добрым переговорам между сша и россией. > скорей и те, что были прервут надолго. > заметь, мне это не нравится, но такова скорей реальность.
После «мультиков» ведь придется как с равными переговариваться, а США привыкли со всеми как Нуланд — фак EU
>>>> да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша. >>> А я BBC- >>> Однако к классической формуле холодной войны США и Россия не вернутся, считают авторы статьи. «С окончания холодной войны появилась новая ядерная сверхдержава — Китай, который не скован никакими договоренностями. Путину вряд ли стоит рассчитывать на уступки со стороны Дональда Трампа в гонке вооружений, которую Россия может только проиграть. Обоим лидерам стоит делать поменьше громких заявлений и вместо этого уделить внимания старым добрым переговорам о разоружении», — пишет газета.
>>
>>> >>>
>>> А с учетом сегодняшнего газового скандала будем вообще вертеться как уж на сковородке.
>>чего-то мне не верится, что после мультиков от путина вернутся к старым добрым переговорам между сша и россией. >> скорей и те, что были прервут надолго. >> заметь, мне это не нравится, но такова скорей реальность.
>После «мультиков» ведь придется как с равными переговариваться, а США привыкли со всеми как Нуланд — фак EU
в переговорах о ограничение ядерного оружия с рф и разговаривали как с равными.
23:54 02.03.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Оттуда же откуда и вы знаете о присутствии и для чего пригласили офицеров РФ.
Украине не звала. Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Нет. В рамках договора Украина нейтральная страна.
Ссылку. Нет этого.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Об отношении ко всему. Скажем замечая нарушения России ты отказываешься замечать нарушений других.
Заявлена тема- нас не слушают. Вот и разбираем- почему.
23:56 02.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> чего-то мне не верится, что после мультиков от путина вернутся к старым добрым переговорам между сша и россией.
Мне кажется сейчас будут максимально игнорировать.
>>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> да ну. вот только что недавно смотрел новости в сша. >>>> А я BBC- >>>> Однако к классической формуле холодной войны США и Россия не вернутся, считают авторы статьи. «С окончания холодной войны появилась новая ядерная сверхдержава — Китай, который не скован никакими договоренностями. Путину вряд ли стоит рассчитывать на уступки со стороны Дональда Трампа в гонке вооружений, которую Россия может только проиграть. Обоим лидерам стоит делать поменьше громких заявлений и вместо этого уделить внимания старым добрым переговорам о разоружении», — пишет газета. >>> >>>> >>>> >>>> А с учетом сегодняшнего газового скандала будем вообще вертеться как уж на сковородке.
>>> чего-то мне не верится, что после мультиков от путина вернутся к старым добрым переговорам между сша и россией. >>> скорей и те, что были прервут надолго. >>> заметь, мне это не нравится, но такова скорей реальность.
>>После «мультиков» ведь придется как с равными переговариваться, а США привыкли со всеми как Нуланд — фак EU
>в переговорах о ограничение ядерного оружия с рф и разговаривали как с равными.
Ты еще раз мультики посмотри необязательно эти носители кроме одного пожалуй оснащать ядерными боеголовками можно и простыми базу ПРО расхреначить
