>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Предельно понятно, что если бы вчера Путин сказал, все, сдаемся, Крым возвращаем Украине, нефтяные шельфы и Сирию — США <nobr>и т. д.</nobr>, то пасущиеся на этом форуме звездно-полосатые, жевто-блокидные, красножопые и прочие говнюки, сейчас бы верещали по другому поводу — Путин слаб, Россия слаба <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>>>>>> Россия то сильна. И это хорошо. >>>>>>>> Но, мне бы было лучше, если бы Россия ставила в приоретет жизнь граждан, как скажем в германии. но, у нас ни когда этого не было, то с чего бы это появилось. >>>> >>>>>>> Это понятно. Я тоже за приоритет по отношению к гражданам, но мировой жандарм -США, против. >>>>>>> Они ведь на равных разговаривают только с сильными. >>>>>>> Даже простой пример в лице Сев. Кореи показал, что успокоится они могут только если показать зубы. >>>>>> А Германия и Франция равные США? или нет, ну к примеру. >>>>> Нет, не равные. Особенно Германия, которая имеет ограничения в суверенитете и насколько известно даже в выборе канцлера. Да и вообще все страны ЕС имеют ограничения суверенитета в лице Брюсселя, который, как не трудно догадаться, контролируется из США.
>>>>> А еще для США нужны рынки сбыта, не так ли? Европа хороший и управляемый рынок. >>>> Но, тем не менее, гражданство, зависимой и подневольной Германии иметь бы хотелось? или же все-таки, гордой, независимой, но нищей?
>>> Раньше мне хотелось иметь гражданство Германии (сам наполовину немец).
>>> Теперь вопрос, а надо ли? >>> Если и уеду то только потому, что там живет дочь и внук. К ним. quoted3
>>Что рассказывают? ощущается рабское бремя колонии США?) quoted2
>Нет, такого не слышал. Но зависимость Германии от США у них, мягко говоря, не приветствуется. > У Германии сложная история, она никогда не была единой нацией и страной. И когда Гитлер объединил их общей идеей, они почувствовали себя нацией, а некоторые нациками с последствиями в виде фашизма. И потому до сих пор чувствуют виноватыми перед всеми подряд за содеянное. А уж США — это практически хозяин. Они это знают и не особо этому факту рады. quoted1
Да, наверное. но, это эмоциональные терзания.они приходят на полный желудок.
Один умный дядя рассказал как-то анекдот, Про писимиста и оптимиста. Писимист выпил коньяк, клопами пахнет. Оптимист, убил клопа, коньяком пахнет. Так лучше быть писимист который пьет коньяк, чем оптимистом, который нюхает клопов)
>> Патриот (23350) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> К стати Финляндия вот. бывшая, нищая провинция россии. вырвалась суч… а quoted3
>>Финляндия — маленькая страна с населением в 5 милл.человек. Это понимаешь ли как в деревне. Все друг друга знают. При этом все умеют трудится и любят свою страну, её природу, бережно относятся ко всему этому. Не воруют. >> В России так не будет никогда. quoted2
>
>> Много быдла. Купил дорогую тачку в кредит — уже круче утеса над горной рекой. Дети и внуки на все это смотрят и становятся такими же.
>> >> «Разбудите меня лет через сто, и спросите, что сейчас делается в России. И я отвечу — пьют и воруют.» (Михаил Салтыков-Щедрин 1826−1889). quoted2
>Вот и я про это. а мы хотим, наши «ценности» навязывать) от того и смотрят на нас как на дикарей. > Хотелось бы чтобы жизнь в России изменилась, но понимание говорит, недождешься) quoted1
> Гитлер тоже защищался. Ваше миролюбие наглядно было продемонстрировано вчера, когда Президент в своей предвыборном выступлении в форме послания парламенту, единственной целью России провозгласил войну с США. > quoted1
Бедолага Гитлер. Он же только защищался. Кьсловускащать мы никогда и не стаемся выглядеть миролюбивыми. У нас слишком богатая на войны история что бы был шанс стать пацифистами. О с нами можно еще договорится. Разумеется на наших условиях.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто не в курсе, но это они назвали нас врагами, а не мы их. И не нападать мы на них собираемся, а отвечать на агрессию. quoted2
> Гитлер тоже защищался. Ваше миролюбие наглядно было продемонстрировано вчера, когда Президент в своей предвыборном выступлении в форме послания парламенту, единственной целью России провозгласил войну с США. quoted1
Неа, не так. Он доходчиво вчера объяснил западным агрессорам, что с Россией возможен только мир. Любые попытки вести против нас войну закончатся полным разгромом противника. Не устану повторять для вас либералов. Вчера Путин наглядно показал, что на сегодняшний момент Россия в состоянии со 100% эффективностью уничтожить весь наступательный и оборонительный потенциал противника. Со вчерашнего дня к примеру закончилась эра авианосцев, потому что теперь Россия одномоментно и гарантировано может уничтожить всесь надводный флот США.
>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодня в ольгинском питомнике служебного собаководства им. Л.П.Берия — день открытых вольеров?. Скольки вас тут высыпало то… >>> Ошибся. >>> Сегодня день посещения, принимают американских шакалов quoted3
>>То то вы тут на полусогнутых, как Лайка в космосе … quoted2
>Это с чего ты решил про лайку? Или фразу понравившуюся где-то спиз… и решил вставить? quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вадимус (43992) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер тоже защищался. Ваше миролюбие наглядно было продемонстрировано вчера, когда Президент в своей предвыборном выступлении в форме послания парламенту, единственной целью России провозгласил войну с США. >> quoted2
>Бедолага Гитлер. Он же только защищался. > Кьсловускащать мы никогда и не стаемся выглядеть миролюбивыми. У нас слишком богатая на войны история что бы был шанс стать пацифистами. О с нами можно еще договорится. Разумеется на наших условиях. quoted1
>>> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Walter (Walter) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сегодня в ольгинском питомнике служебного собаководства им. Л.П.Берия — день открытых вольеров?. Скольки вас тут высыпало то…
>>>> Ошибся. >>>> Сегодня день посещения, принимают американских шакалов >>> То то вы тут на полусогнутых, как Лайка в космосе … quoted3
>>Это с чего ты решил про лайку? Или фразу понравившуюся где-то спиз… и решил вставить? quoted2
>Ну, так в беспилотнике то — вам явно тесно будет… quoted1
Английский юмор из серии: «Если вас еще не украли инопланетяне, то значит вы не пользуетесь дезодорантом»? Сам шучу и сам смеюся…
>> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы просто не в курсе, но это они назвали нас врагами, а не мы их. И не нападать мы на них собираемся, а отвечать на агрессию. quoted3
>> Гитлер тоже защищался. Ваше миролюбие наглядно было продемонстрировано вчера, когда Президент в своей предвыборном выступлении в форме послания парламенту, единственной целью России провозгласил войну с США. quoted2
>Неа, не так. > Он доходчиво вчера объяснил западным агрессорам, что с Россией возможен только мир.
> Любые попытки вести против нас войну закончатся полным разгромом противника. > Не устану повторять для вас либералов. > Вчера Путин наглядно показал, что на сегодняшний момент Россия в состоянии со 100% эффективностью уничтожить весь наступательный и оборонительный потенциал противника. quoted1
Уничтожить то может, но за счет собственного уничтожения. И об этом было известно еще при Хрущеве.
> Со вчерашнего дня к примеру закончилась эра авианосцев, потому что теперь Россия одномоментно и гарантировано может уничтожить всесь надводный флот США quoted1
Если у России не получается построить нормальный авианосец, то это не значит, что эре авианосцев конец. Повторюсь, но Россия может уничтожить США, за счет уничтожения себя.
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> украинцы легко объединяются по национально-территориальному признаку в общины, quoted1
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Моя мама из Сибири. г Колпашево, смешение кровей минимально в провинции. Местные уезжали в областные города, иногда оттуда дальше. Но смешение внутри провинции минимально. Туда добраться трудно. Да, в городах при СССР ехали на стройки века, но они селились компактно quoted1
Выделять не буду сами разберетесь. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если у России не получается построить нормальный авианосец, то это не значит, что эре авианосцев конец. Повторюсь, но Россия может уничтожить США, за счет уничтожения себя. quoted1
…Ни Сталин, ни, даже, этот полудурок Хрущёв — так и не посмели начать третью мировую… Понимали, что силы не равны… А, уж, нынешним то менеджерам — тихо жить надо…