«С нами никто не хотел разговаривать. Послушайте сейчас.»
00:59 02.03.2018
Вадимус (43992) писал (а) в ответ на :
>
>> Он не угрожал. >> А ты испугался, что-ли? >> Он просто показал, что ракеты могут облетать планету минуя ПРО потенциального противника.
> Идиотизм
В чем идиотизм? В том, что у Украины такого нет?
01:01 02.03.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> "Было печально видеть анимацию, демонстрирующую ядерную атаку на США. Мы не получили удовольствия от просмотра и не считаем это поведением ответственного международного игрока", — заявила Науэрт.
думаю, что госдеп мог сделать большее, а не только как-то высказаться, например отзыв посла сша из россии и высылка российского, это для начала.
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Нахрена народу всё это?! >>>>>> Чтобы чувствовать себя защищенным, уверенным на все сто, что никто не рискнет напасть на нас, в том числе и Америка. >>>>>> Когда коммунисты наращивали вооружение — это было нормально и естественно, Путина теперь их поклонники за то же самое норовят пнуть. Что за двойные стандарты? >>>>> если наращивать оружие, чтобы никто не напал — это одно. >>>>> а вот попытка им угрожать, как у путина в данном случае, это немного другое. >>>> >>> >>>> Он не угрожал. >>>> А ты испугался, что-ли?
>>>> Он просто показал, что ракеты могут облетать планету минуя ПРО потенциального противника.
>>> ok. >>> надеюсь их в действие увидеть не придется.
>>
>> И не увидишь.
>
>> Повторяю — это ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ВО ИМЯ МИРА. >> Так сорвиголовы способные на «трындец всему» усмиряют друг-друга. Просто США перешли черту за которой вот… всё это… >> Цирк одним словом, но весьма внушительный.
>насчет цирка ты прав, согласен…
Заокеанские зрителям не до смеха, однако. А мы так надеялись, что репризы понравятся…
>>> Он просто показал, что ракеты могут облетать планету минуя ПРО потенциального противника.
>> Идиотизм
> > В чем идиотизм? > В том, что у Украины такого нет?
Наличие такого обьема ядерного оружия уже гарантирует взаимоуничтожение. Все эти разработки — пустая трата средств. И раз больше хвалиться нечем, дела не очень в государстве.
01:04 02.03.2018
Такая вот «бензоколонка». Бензинчик с доставкой до дома… СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> А вот теперь, после этого собрания, встали и пошли убеждать американский и европейский народ, что мы добрые и за мир во всем мире… > > идиоты
Прими валидольчик.
01:05 02.03.2018
Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на :
> Заокеанские зрителям не до смеха, однако. А мы так надеялись, что репризы понравятся…
А что нового узнали заокеанские зрители? То, что миру капец в случае ядерной войны, и так известно уже много десятилетий.
01:07 02.03.2018
Вадимус (43992) писал (а) в ответ на :
>
>> В чем идиотизм? >> В том, что у Украины такого нет?
> Наличие такого обьема ядерного оружия уже гарантирует взаимоуничтожение. Все эти разработки — пустая трата средств. И раз больше хвалиться нечем, дела не очень в государстве.
Ну-да, а амеры дураки что ли, что всё новое оружие разрабатывают?
>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> anselm (anselm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Нахрена народу всё это?! >>>>>>>> Чтобы чувствовать себя защищенным, уверенным на все сто, что никто не рискнет напасть на нас, в том числе и Америка. >>>>>>>> Когда коммунисты наращивали вооружение — это было нормально и естественно, Путина теперь их поклонники за то же самое норовят пнуть. Что за двойные стандарты?
>>>>>>> если наращивать оружие, чтобы никто не напал — это одно. >>>>>>> а вот попытка им угрожать, как у путина в данном случае, это немного другое. >>>>>>
>>>>> >>>>>> Он не угрожал. >>>>>> А ты испугался, что-ли? >>>>>> Он просто показал, что ракеты могут облетать планету минуя ПРО потенциального противника. >>>>> ok. >>>>> надеюсь их в действие увидеть не придется. >>>> >>>> И не увидишь. >>> >>>> Повторяю — это ХОЛОДНАЯ ВОЙНА ВО ИМЯ МИРА.
>>>> Так сорвиголовы способные на «трындец всему» усмиряют друг-друга. Просто США перешли черту за которой вот… всё это… >>>> Цирк одним словом, но весьма внушительный. >>> насчет цирка ты прав, согласен…
>>Заокеанские зрителям не до смеха, однако. А мы так надеялись, что репризы понравятся…
> А что нового узнали заокеанские зрители? То, что миру капец в случае ядерной войны, и так известно уже много десятилетий.
Наверно не всем известно, коль стали обкладывать Россию многочисленным ПРО. Надеялись обезоружить первым ударом, а оставшееся — собьют противоракеты. Может теперь докумекают.
01:09 02.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> думаю, что госдеп мог сделать большее, а не только как-то высказаться, например отзыв посла сша из россии и высылка российского, это для начала.
…придется увеличивать оборонный бюджет еще раза в два…
01:10 02.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вадимус (43992) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> В чем идиотизм? >>> В том, что у Украины такого нет?
>> Наличие такого обьема ядерного оружия уже гарантирует взаимоуничтожение. Все эти разработки — пустая трата средств. И раз больше хвалиться нечем, дела не очень в государстве.
> > Ну-да, а амеры дураки что ли, что всё новое оружие разрабатывают?
Там это не является главной целью, в отличии от РФ.
01:10 02.03.2018
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Было печально видеть анимацию, демонстрирующую ядерную атаку на США. Мы не получили удовольствия от просмотра и не считаем это поведением ответственного международного игрока», — заявила Науэрт.
>думаю, что госдеп мог сделать большее, а не только как-то высказаться, например отзыв посла сша из россии и высылка российского, это для начала.
>>> Он просто показал, что ракеты могут облетать планету минуя ПРО потенциального противника.
>> Идиотизм
> > В чем идиотизм? > В том, что у Украины такого нет?
Идиотизм как раз в том, что у США, которые тратят в сотни раз больше, такого нет!!!
01:12 02.03.2018
Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на : …
>>> Заокеанские зрителям не до смеха, однако. А мы так надеялись, что репризы понравятся…
>> А что нового узнали заокеанские зрители? То, что миру капец в случае ядерной войны, и так известно уже много десятилетий.
>Наверно не всем известно, коль стали обкладывать Россию многочисленным ПРО. Надеялись обезоружить первым ударом, а оставшееся — собьют противоракеты. Может теперь докумекают.
Гонка вооружений продолжается.
01:13 02.03.2018
Вадимус (43992) писал (а) в ответ на :
> Влад22 (Влад22) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заокеанские зрителям не до смеха, однако. А мы так надеялись, что репризы понравятся…
> А что нового узнали заокеанские зрители? То, что миру капец в случае ядерной войны, и так известно уже много десятилетий.
…из нового: 1. не получится предотвратить ответный удар… 2. отстали по технологиям… 3. система ПРО нахрен не нужна… 4. превентивный «обезоруживающий» удар бесполезен…
>>>> В том, что у Украины такого нет? >>> Наличие такого обьема ядерного оружия уже гарантирует взаимоуничтожение. Все эти разработки — пустая трата средств. И раз больше хвалиться нечем, дела не очень в государстве.
>> >> Ну-да, а амеры дураки что ли, что всё новое оружие разрабатывают?
> Там это не является главной целью, в отличии от РФ.
Почитай басню Крылова «Лиса и виноград», там как раз про это написано.
