>>>> Магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к работе через год. По мнению экспертов, данный проект убыточный для России и прибыль принесет только компаниям-подрядчикам. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сибирь. Реалии».
>>>> Контракт, подписанный в мае 2014 года российским «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предусматривает, что ежегодно в Китай Россия будет продавать до 38 миллиардов кубометров газа в течение 30 лет. На момент подписания контракта он оценивался в 400 миллиардов долларов, через год магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к эксплуатации. >>>> Соглашение между сторонами российское правительство до сих пор преподносит не только как выгодный коммерческий проект, но и как большую геополитическую победу. Эксперты тем временем отмечают, что у «поворота на восток» есть и обратная сторона. Российским налогоплательщикам придется субсидировать китайских потребителей, а реальную выгоду от проекта получат только подрядчики стройки. Так оценивает «большую геополитическую победу» российского правительства партнер аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
>>>> >>>> >>>> Сомнительным эксперт называет то, что в мае следующего года газопровод «Сила Сибири» будет введен в эксплуатацию, более вероятной датой, по его мнению, является декабрь 2019 года. Первоначальная мощность всей системы составит примерно 4−4,5 миллиарда кубометров в год. Для вывода газопровода на мощность 38 миллиардов кубометров из Чаяндинского и Ковыктинского месторождений нужно добывать 42 миллиарда кубометров ежегодно. Разница при этом уйдет на выделение из газа компонентов и работу компрессоров на газоперекачивающих станциях. >>> >>>> Профильные специалисты, оценивая проект, установили, что для выхода газопровода на максимальную мощность понадобится много лет. Плановики и экономисты «Газпрома» ожидают, что примерно через 10 лет после начала прокачки газа в Китай можно будет достичь максимальной мощности. То есть, на плановый показатель проект выйдет приблизительно в 2029 году. >>>> Примечательной Крутихин называет позицию Китая по данному проекту. Аналитик отмечает, что на протяжении многих лет китайцы сопротивлялись уговорам «Газпрома», который пытался продавать в государство газ по трем маршрутам сразу (через Владивосток, по «Силе Сибири» и по газопроводу «Алтай»). В «Газпроме» планировали продавать по трем маршрутам 68 кубометров газа, хотя китайцы сразу говорили, что этот газ им не нужен. >>>> Представители Пекина пытались объяснить россиянам, что свой газовый баланс они закрывают без дополнительных поставок энергоносителя. С большим трудом из года в год россияне подписывали с китайскими партнерами рамочные соглашения, меморандумы о взаимопонимании и постоянно анонсировали подписание соглашения в ближайшее время. Во время визита президента Путина в Шанхай в мае 2014 года подписан документ, который за 20 минут до подписания назывался «Меморандум о взаимопонимании». То есть изначально документ ни к чему не обязывал, но с большим трудом россияне уговорили китайцев называть меморандум «контрактом».
>>> Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. >>> Более 80% электрогенерации в Китае-это угольная. >>> С учетом роста экономики Китая на 5−6−7% в год. Увеличивать угольную генерацию нет возможности.
>>
>>> Весь Китай накрыт смогом. Во время Пекинской Олимпиады были закрыты (в приказном порядке) несколько тысяч предприятий. >>> Кроме этого, Китай полностью выбирает свою квоту по Киотскому протоколу и покупает квоты.
>>> Газ Китаю, нужен и много газа.
>>прогнозы по росту потребления газа в китае разнятся, в зависимости от источников. >> при этом далеко не все подобные прогнозы и ранее сбывались в отношение китая. >> при этом рост потребления газа у китая беспорно будет.
>
>> другое дело, как и из каких источников китай это будет использовать.
>> мировой рынок газа дает китаю сейчас очень широкие возможности. >> вот если сравнить с европой, то у нее возможностей меньше.
>А вот нужно слушать коммунистов. > На последнем съезде КПК их лидер заявил, что в ближайшие три года нужно снизить угольную генерацию, до 60%.Именно за счёт газа.
ты не понял наверное, что я написал. прогнозы на рост потребления газа в китае, я знаю. но никто пока не знает, будут ли эти прогнозы реальны и из каких источников китай будет покрывать рост потребления газа. с китаем прогнозировать достаточно сложно. там и рост добычи газа, в том числе и начало добычи сланцевой, рост альтернативной энергетики да и с терминалами по приемке сжиженного газа в китае все нормально, если им понадобятся большие мощности, то китай их быстро создаст.
Китай к 2020 г рассчитывает значительно нарастить добычу сланцевого газа.
Об этом китайские СМИ пишут 9 октября 2016 г.
Согласно плану добычи сланцевого газа в период с 2016 по 2020 гг, представленному Национальной энергетической администрацией Китая (NEA), страна сможет выйти на показатель добычи в 30 млрд м3 газа к 2020 г при условии политической поддержки и благоприятных рыночных условий.
а вот из статьи китайца за 2017 год
В 2012 году Государственный совет КНР причислил сланцевый газ к самостоятельным энергоносителям, а китайским геологам пришлось потрудиться, чтобы сократить 30-летнее отставание от США в этой отрасли.
Производство первых кубометров сланцевого газа началось в 2010 году и сразу же пошло быстрыми темпами. С 2012 года по 2016 года объем добычи составил 100 миллионов кубометров. На данный момент объем добычи достиг уже 7,882 миллиарда кубометров, уступая лишь США, Канаде.
В 2016 году был принят «План развития отрасли сланцевого газа (2016−2020)». При условии правительственной поддержке и успешном развитии рынка, Китай планирует 2020 году произвести 30 миллиардов кубометров сланцевого, а к 2030 году — до 80−100 миллиардов кубических метров.
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> К сожалению, приходишь к такому выводу. Не знаю про «Силу Сибири», но вот Ямал СПГ недоумение вызывает. Зачем России этот проект? Нам нужен сжиженный газ? Стране, России он нужен? Нет. Государство вложилось под 10 миллиардов в этот проект. Окупаемость около 10 лет. То есть на 10 лет заморозили 10 миллиардов. У нас что все проблемы решены? Для примера. У нас около 120 тысяч комбайнов. Чтобы проводить их замену, надо выпускать 10000 комбайнов в год, а выпускаем около 1000. Вот «советские» латаем и перелатываем. Такая же проблема с тракторами. Чисто олигархический подход, — дать заработок олигархам, банкирам и прочим инвесторам, а проблемы страны во второю очередь.
>
> Абсолютная экономическая безграмотность. > Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. > Экспорт — валюта в страну.
Конечно прибыль … через десять лет. Не, частные инвесторы «отбивать» свои инвестиции начнут сразу, это у них норма. А государство обождёт.
> > И с комбайнами налаживается дело. > > > > И дальше 17 год. > > Российские заводы сельхозмашиностроения произвели за 9 мес. текущего года техники на 82,5 млрд руб., что на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года. >
> Производство сельхозтехники выросло по многим ключевым позициям. Рост наблюдается в сегменте зерноуборочных комбайнов — на 14% до 4,32 тыс. ед., полноприводных тракторов — на 16% до 1,81 тыс. ед., производство плугов выросло на 3,7% до 2, 32 тыс. ед., сеялок — на 16% до 4,33 тыс. ед., опрыскивателей — на 16% до 684 ед., машин для внесения минеральных удобрений — на 17,6% — до 361 ед., пресс-подборщиков — на 11% до 1,61 тыс. ед., зернохранилищ — на 68% до 193 ед. > >
Вася, ты сам на свои же цифры посмотри. 10000 комбайнов в год это минимум, который необходим не завтра, а сегодня. А ты приводишь цифру 4,32- ладно, поверю этой цифре, но она же совершенно недостаточна. По тракторам надо производить не 1,81, а 40 тысяч в год, и это тоже минимум. Мы производим меньше, чем Беларусь. Неужели у нас потребность в тракторах меньше?
01:14 01.03.2018
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
>
>> Абсолютная экономическая безграмотность. >> Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. >> Экспорт — валюта в страну.
>Конечно прибыль … через десять лет. Не, частные инвесторы «отбивать» свои инвестиции начнут сразу, это у них норма. А государство обождёт.
Говорю же — не понимание у вас экономики. Для этого кредиты и существуют долгосрочные. В итоге все довольны.
>> > Вася, ты сам на свои же цифры посмотри. 10000 комбайнов в год это минимум, который необходим не завтра, а сегодня. А ты приводишь цифру 4,32- ладно, поверю этой цифре, но она же совершенно недостаточна. По тракторам надо производить не 1,81, а 40 тысяч в год, и это тоже минимум. Мы производим меньше, чем Беларусь. Неужели у нас потребность в тракторах меньше?
Мы их импортируем недостающие. Плохо, но и их налаживаем производство.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.)))
>> >> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».))) >>>>>> >>>>>> Гы-гы-гы… >>>>>> Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь: >>>>>> >>>>>> Навскидку: >>>>>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд >>>>>> >>>>>> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить?
>>>>> Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) >>>> >>>> Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985)
>>>> >>>> С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy. >>>> >>> >>>> Владеет фарси, английским, французским и арабским языками
>>>> >>>> Соврала ты… >>> В чем я соврала, эмигрант? По образованию филолог, партнер Русэнерджи. Статейки с арабского им переводит. Латынина тоже аналитик, и специалист по китайской литературе заодно, а Гольц военный эксперт.)
>> >> Мадам, тихо-тихо закройте рот и удалитесь в неизвестность…. >> Вместе со своим уровнем «дворового анализа»… >> >> Пример дворового анализа, подслушанный мной у двух больных женского полу о враче в больнице: Не-е-е!!! Ну в медицине он не тупой! Попросил бы… >> >> >> Откройте нам свой статус, звание, должность, образование, награды, что позволило бы нам поверить в ваши безаппеляционные суждения? >> >> Вы кандидат, доктор, лауреат? Ведуший аналитек компании «Хренроссиианегаз»? >> Не стесняйтесь, мадам! >>
>> P. S. Кстати о Гольце: >> С 1980 по 1996 годы работал в редакции центральной газеты Министерства обороны «Красная звезда». На протяжении шести лет вел еженедельную рубрику «Тема недели», в которой освещались самые важные проблемы российской внешней и внутренней политики.
>>
>
>> Я, почему-то подозреваю, что Александр Матвеевич понимает в военном деле значительно больше (здесь следует вставка из реплики Лаврова в родительном падеже множественного числа) типа вас, Никанета и прочих Васей с ЕОлегами… >> >> Так что… Ваш удел, мадам — журнал «Мурзилка»!
>Эмигрант, твои подозрения, меня не волнуют ни капли, также как и просьбы, занимайся лучше своими обязанностями в немецкой клининговой компании. После ракет и кондиционеров, Гольца всерьез может воспринимать, только человек с явными отклонениями. Также как и Латынину после Челябинского метеорита. Так что в военном деле он понимает не больше, чем гастарбайтеры с просторов бывшего СССР.)))
Мадам, не истерите!!! Понимаю, что перед российским военным мундиром девичья душа (и ум) просто тают! (А я люблю военных, красивых здоровенных!) Но мне они как-то доверия не внушают:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) >>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».))) >>>>>>> >>>>>>> Гы-гы-гы… >>>>>>> Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь: >>>>>>> >>>>>>> Навскидку: >>>>>>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд >>>>>>> >>>>>>> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить? >>>>>> Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) >>>>> >>>>> Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985) >>> >>>>> >>>>> С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy. >>>>> >>>> >>>>> Владеет фарси, английским, французским и арабским языками >>>>> >>>>> Соврала ты… >>>> В чем я соврала, эмигрант? По образованию филолог, партнер Русэнерджи. Статейки с арабского им переводит. Латынина тоже аналитик, и специалист по китайской литературе заодно, а Гольц военный эксперт.) >>> >>> Мадам, тихо-тихо закройте рот и удалитесь в неизвестность…. >>> Вместе со своим уровнем «дворового анализа»… >>> >>> Пример дворового анализа, подслушанный мной у двух больных женского полу о враче в больнице: Не-е-е!!! Ну в медицине он не тупой! Попросил бы… >>> >>> >>> Откройте нам свой статус, звание, должность, образование, награды, что позволило бы нам поверить в ваши безаппеляционные суждения? >>>
>>> Вы кандидат, доктор, лауреат? Ведуший аналитек компании «Хренроссиианегаз»? >>> Не стесняйтесь, мадам! >>>
>>> С 1980 по 1996 годы работал в редакции центральной газеты Министерства обороны «Красная звезда». На протяжении шести лет вел еженедельную рубрику «Тема недели», в которой освещались самые важные проблемы российской внешней и внутренней политики.
>>>
>>
>>> Я, почему-то подозреваю, что Александр Матвеевич понимает в военном деле значительно больше (здесь следует вставка из реплики Лаврова в родительном падеже множественного числа) типа вас, Никанета и прочих Васей с ЕОлегами… >>> >>> Так что… Ваш удел, мадам — журнал «Мурзилка»!
>>Эмигрант, твои подозрения, меня не волнуют ни капли, также как и просьбы, занимайся лучше своими обязанностями в немецкой клининговой компании. После ракет и кондиционеров, Гольца всерьез может воспринимать, только человек с явными отклонениями. Также как и Латынину после Челябинского метеорита. Так что в военном деле он понимает не больше, чем гастарбайтеры с просторов бывшего СССР.)))
> > Мадам, не истерите!!! > Понимаю, что перед российским военным мундиром девичья душа (и ум) просто тают! (А я люблю военных, красивых здоровенных!)
> Но мне они как-то доверия не внушают: > > Нужно продолжать?
Очнулся. Да мне пофег на твои потуги, клоник. И не нужно мне рассказывать о твоих сексуальных пристрастиях.)))
18:35 01.03.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
>> Мадам, не истерите!!!
>> Понимаю, что перед российским военным мундиром девичья душа (и ум) просто тают! (А я люблю военных, красивых здоровенных!)
>
>> Но мне они как-то доверия не внушают: >> >> Нужно продолжать?
>Очнулся. Да мне пофег на твои потуги, клоник. И не нужно мне рассказывать о твоих сексуальных пристрастиях.)))
Гы-гы-гы… Драные кошки не стоят в ряду моих сексуальных приоритетов. Вааще!
Ну не истерите так, мадам! Шерсть блёклая будет, когти повредите!
И кому вы нужны будете со свалявшейся шерстью и без когтей?
18:39 01.03.2018
Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на :
> > Гы-гы-гы… > Драные кошки не стоят в ряду моих сексуальных приоритетов. Вааще!
Ну если до этого еще дело дойдет, то тут только самоубиться тебе останется. Впрочем твой интерес к военным тоже этого стоит.)
18:50 01.03.2018
⍟ Катейко (Катейко), Миленькая, таких пиидорков как этот хенкель даже в батальон милосердия солдатикам не берут, у него и погоняло-спидель, ты же видишь, венеролог по нему плачет. Гони нахрен этого говнюка, чтоб не заразил форумс.
19:48 01.03.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Абсолютная экономическая безграмотность. Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. Экспорт — валюта в страну.
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Говорю же — не понимание у вас экономики. Для этого кредиты и существуют долгосрочные. В итоге все довольны.
Как я понимаю — экспортирует спг «новатек» (частная компания), и валюту в страну он не обязан.
20:03 01.03.2018
Всеволод Воробьёв 42927 (42927) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютная экономическая безграмотность. Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. Экспорт — валюта в страну.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Говорю же — не понимание у вас экономики. Для этого кредиты и существуют долгосрочные. В итоге все довольны.
> > Как я понимаю — экспортирует спг «новатек» (частная компания), и валюту в страну он не обязан.
