Геополитическая победа Путина или абсолютно пустая, не основанная ни на чем пропаганда.
В интервью «Сибирь.Реалиям» Михаил Крутихин, эксперт с 25-летним опытом работы в энергетической отрасли, объясняет, почему «Сила Сибири» не стоит тех денег, которые вкладывают в газопровод «Газпром» и государство.
Зачем он нужен России? Давайте посмотрим: у России очень много газа, девать его некуда, потому что в Европе, куда нацелены все наши газопроводы, потребление практически не растет. Сжиженный природный газ — мы только-только, очень робко начинаем здесь что-то делать, и наш сжиженный газ коммерчески не рентабелен. Либо газ должен отгружаться в суровых условиях Арктики, и тогда инфраструктуру берет на себя государство, как в проекте «Ямал СПГ». Либо опять надо прокладывать куда-то трубы. А куда? Единственное направление — это Китай.
Отчаянно стали уговаривать китайцев, не обращая внимания на коммерцию. А что такое «не обращать внимания на коммерцию»? Это означает, что китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости -себестоимости добычи, себестоимости прокачки, плюс операционные издержки и капитальные инвестиции, которые нужно вложить в эту самую «Силу Сибири»: в газоперерабатывающий завод, в газохимический завод и много что еще. В результате российский налогоплательщик («Газпром» все-таки государственная компания) будет субсидировать китайских потребителей газа.
Когда я пытаюсь представить себе, зачем это надо было делать, у меня только два варианта возможной логики тех, кто принимал решение. А решение принималось на самом верху в Кремле. Первое — это показуха: вот посмотрите, гигантская геополитическая победа, мы открыли новый маршрут экспорта нашего газа. Во что это обошлось, никто не считает. И вторая мотивация — это дать заработать подрядчикам, которые строят этот газопровод. Всё, другой мотивации я не вижу. А подрядчики известны тем, что у них смета примерно в 2,5−3 раза больше, чем на такие же работы у других компаний в других частях света.
13:14 27.02.2018
Объективности ради пытаюсь из инета подобрать другую информацию по газпрому.
Как отмечается, чистая прибыль компании за январь — июнь 2016 года составляла 625,405 миллиарда рублей. При этом прибыль акционеров компании сократилась до 381,346 миллиарда рублей. Выручка от продаж выросла на 4,75 процента — до 3,209 триллиона рублей.
Чистый долг «Газпрома» по состоянию на 30 июня 2017 года составлял 2,92 триллиона рублей, этот показатель увеличился на 19 процентов с конца 2016 года.
14 августа сообщалось, что чистая прибыль головной компании «Газпрома» за первые шесть месяцев 2017 года упала в 11 раз к аналогичному периоду прошлого года, составив 17,4 миллиарда рублей. Финансовые показатели компании мог испортить рост курса евро по отношению к российскому рублю, а также проведенная ею переоценка основных средств, отмечал «Интерфакс»
13:33 27.02.2018
Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».)))
13:36 27.02.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости
Откуда такая инфа… можно ссылочку?
13:48 27.02.2018
Очередной набор бреда. Как же устаешь от этой чепухи разных идиотов про убыточность Силы Сибири. про какую-то немыслимую пиар акцию Путина. Устаешь от вранья про цену ниже себестоимости. Вот сидел Путин с Миллером и думали, а как бы обворовать народ? А давай трубу ненужную в Китай построим? И будем ее строить годами. главное не дать денег народу.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
13:48 27.02.2018
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости
>Откуда такая инфа… можно ссылочку?
От фонаря.
13:53 27.02.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости
>>Откуда такая инфа… можно ссылочку?
> > От фонаря.
Я то это понимаю, но интересно же как автор кривляться начнет
13:57 27.02.2018
Крутихин вообще забавный персонаж. У него к газпрому какая то детская инграмма. С ним про погоду начни говорить — все равно на газпром свернет
14:00 27.02.2018
«Газпром» и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставок природного газа с Дальнего Востока России в Китай.21.12.2017, 09:41
ПАО «Газпром»: «Документ определяет основные параметры будущих поставок: объем поставок, срок действия контракта, срок начала поставок, период наращивания объемов, пункт пересечения границы . Стороны намерены выйти на подписание контракта в 2018 году" .http://www.ntv.ru/novosti/1963809/
У нас еще и контракта то нет.
А тем временем-
Китай и США подписали соглашение о развитии завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Аляске. Об этом сообщает агентство Bloomberg.
Проект оценивается в 43 миллиарда долларов, он может стать одной из альтернатив российскому газопроводу «Сила Сибири». Мощность СПГ-завода составит 20 миллионов тонн сжиженного газа в год (примерно 27,6 миллиардов кубометров). Соглашение подписано в ходе визита президента США Дональда Трампа в Пекин.18:36, 9 ноября 2017
> Геополитическая победа Путина или абсолютно пустая, не основанная ни на чем пропаганда. > > > > В интервью «Сибирь.Реалиям» Михаил Крутихин, эксперт с 25-летним опытом работы в энергетической отрасли, объясняет, почему «Сила Сибири» не стоит тех денег, которые вкладывают в газопровод «Газпром» и государство. > > Зачем он нужен России? Давайте посмотрим: у России очень много газа, девать его некуда, потому что в Европе, куда нацелены все наши газопроводы, потребление практически не растет. Сжиженный природный газ — мы только-только, очень робко начинаем здесь что-то делать, и наш сжиженный газ коммерчески не рентабелен. Либо газ должен отгружаться в суровых условиях Арктики, и тогда инфраструктуру берет на себя государство, как в проекте «Ямал СПГ». Либо опять надо прокладывать куда-то трубы. А куда? Единственное направление — это Китай. >
> Отчаянно стали уговаривать китайцев, не обращая внимания на коммерцию. А что такое «не обращать внимания на коммерцию»? Это означает, что китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости -себестоимости добычи, себестоимости прокачки, плюс операционные издержки и капитальные инвестиции, которые нужно вложить в эту самую «Силу Сибири»: в газоперерабатывающий завод, в газохимический завод и много что еще. В результате российский налогоплательщик («Газпром» все-таки государственная компания) будет субсидировать китайских потребителей газа. > > Когда я пытаюсь представить себе, зачем это надо было делать, у меня только два варианта возможной логики тех, кто принимал решение. А решение принималось на самом верху в Кремле. Первое — это показуха: вот посмотрите, гигантская геополитическая победа, мы открыли новый маршрут экспорта нашего газа. Во что это обошлось, никто не считает. И вторая мотивация — это дать заработать подрядчикам, которые строят этот газопровод. Всё, другой мотивации я не вижу. А подрядчики известны тем, что у них смета примерно в 2,5−3 раза больше, чем на такие же работы у других компаний в других частях света.
Всё верно написали. Теме респект. Могу добавить, что газификация России =63% !!! И крайне заоблачные цены по подключению наших потребителей к газовым магистралям. В моём регионе от 100 до 250 тысяч рублей !!! Какое тут «народное достояние «? Это обиралово и разорение народа !!!
14:45 27.02.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> ? Это означает, что китайцы будут брать газ по цене ниже себестоимости -себестоимости добычи, себестоимости прокачки, плюс операционные издержки и капитальные инвестиции, которые нужно вложить в эту самую «Силу Сибири»: в газоперерабатывающий завод, в газохимический завод и много что еще. В результате российский налогоплательщик («Газпром» все-таки государственная компания) будет субсидировать китайских потребителей газа.
Не сомневался что все ваши слова сведется к тому что Россия еще будет приплачивать Китаю за поставленый газ. Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> Китай и США подписали соглашение о развитии завода по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Аляске. Об этом сообщает агентство Bloomberg. >
Короече выходит что США будут покупать у России газ и перепродавать его в Китай.
15:03 27.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах.
ага, и Катейка, в вопросах физики и замужества
15:27 27.02.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> В интервью «Сибирь.Реалиям» Михаил Крутихин, эксперт с 25-летним опытом работы в энергетической отрасли, объясняет, почему «Сила Сибири» не стоит тех денег, которые вкладывают в газопровод «Газпром» и государство.
О проекте «Сибирь.Реалии» — новый медиапроект Русской службы Радио Свобода.
Нормальная чернушка из понятного источника. Помните сколько а-кака дэмиков рассказывало, что мост в Крым невозможно построить? Это та же песня. Труба с газом в Восточную Азию, в самый динамично развивающийся регион мира… Не надо никому самое дешёвое топливо? Иксперты…Ох и тупые же...
16:05 27.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».)))
Гы-гы-гы… Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь:
Навскидку: ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд
А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить?
16:15 27.02.2018
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на :
> В результате российский налогоплательщик («Газпром» все-таки государственная компания) будет субсидировать китайских потребителей газа.
Ты пишешь вот это и одновременно, что прибыль ационеров сократилась до 381 млрд. рублей. Поясни пожалуйста: раз Газпром гос. компания, то акционеры и их прибыль это государство и 381 млрд. рублей пошли в бюджет. Так?
