> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд > > А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить? quoted1
Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.)))
> "Газпром" и китайская CNPC подписали соглашение об основных условиях поставок природного газа с Дальнего Востока России в Китай.21.12.2017, 09:41 >
> ПАО «Газпром»: «Документ определяет основные параметры будущих поставок: объем поставок, срок действия контракта, срок начала поставок, период наращивания объемов, пункт пересечения границы. Стороны намерены выйти на подписание контракта в 2018 году " > > Газопровод строим, контракта нет. quoted1
Это действительно так?
Тогда прав Вася - И будем ее строить годами. главное не дать денег народу.
* Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот сидел Путин с Миллером и думали, а как бы обворовать народ? > А давай трубу ненужную в Китай построим? > И будем ее строить годами. главное не дать денег народу.quoted1
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. quoted2
>ага, и Катейка, в вопросах физики и замужества quoted1
Наша Катейко специалистка NASA.
Опорная мачта, при помощи которой NASA планирует запускать в космос сверхтяжелые ракеты SLS, задумывалась как многоразовая конструкция, однако серьезный конструктивный дефект, обнаружившийся в ней, может сделать пусковую мачту стоимостью в один миллиард американских долларов одноразовой.
«Там был выявлен очень забавный (хотя нет, учитывая стоимость всей этой штуковины, составляющую миллиард долларов, о забавности речи не идет) дефект, который делает мачту похожей на пизанскую башню», — говорят представители Национального аэрокосмического агентства Соединенных Штатов Америки.
Дефект пытаются исправить в данный момент, но специалисты NASA, как отмечается, не уверены в успешности предпринимаемых мер. В общем, если события будут развиваться по неудачному сценарию, то первый же пуск перспективного носителя SLS станет последним.
Предполагается, что к первому запуску SLS, намеченному на 2019 год, пусковую мачту придется модернизировать и ремонтировать. Тогда она будет стоить еще дороже, чем миллиард долларов. И самое интересное — тот факт, что даже в этом случае она вовсе не гарантированно переживет первый запуск сверхтяжелой ракеты .
Мне интересен вопрос- динамика доли газпрома в доходах бюджета.
Так сразу, найти сайт с раскладкой по годам, пока не получилось. А вопрос интересны. Газопроводы тянем по всем сторонам, но отказ от украинской трубы больше политика? В деньгах бы узнать.
Вот, говорят что доля нефтегазовых доходов снижается. Вроде получается, что экономика растет. Здорово, а за счет чего? Вот таблица на сайте-
https://www.finam.ru/analysis/forecasts/federaln... Смотрим по 15 г в млрд. р нефтегазовые- 5863 ненефтегазовые 7797 из них налог прибыль предприятий 491 а теперь складываем — НДС на товары, реализуемые на территории РФ, НДС на товары, ввозимые на территорию РФ, акцизы на товары, производимые на территории РФ, акцизы на товары, ввозимые на территорию РФ, ввозные пошлины -5375
Это, что получается-налог на прибыль предприятий 491, а 5375 млрд рублей это ндс и акцизы оплаченные народом.
Где я ошибаюсь? Кстати НДПИ 3160. Меньше, чем 5375.
Автор постит, не обращая внимания на комменты Самое забавное из всех этих копипостов, что Россия газ по трубопроводу будет поставлять в Китай обязательно по цене ниже себестоимости, а американский сжиженный газ будут непременно покупать с рентабельностью для амеров….вот такой парадокс
>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд >> >> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить? quoted2
>Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) quoted1
Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985)
С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy.
Владеет фарси, английским, французским и арабским языками
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».))) >>> >>> Гы-гы-гы… >>> Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь: http://www.rusenergy.com/ru/client.php >>> >>> Навскидку:
>>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд >>> >>> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить? quoted3
>>Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) quoted2
> > Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985) > > С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy. >
> Владеет фарси, английским, французским и арабским языками > > Соврала ты… quoted1
В чем я соврала, эмигрант? По образованию филолог, партнер Русэнерджи. Статейки с арабского им переводит. Латынина тоже аналитик, и специалист по китайской литературе заодно, а Гольц военный эксперт.))
> Самое забавное из всех этих копипостов, что Россия газ по трубопроводу будет поставлять в Китай обязательно по цене ниже себестоимости, а американский сжиженный газ будут непременно покупать с рентабельностью для амеров….вот такой парадокс quoted1
Статья это приглашение к разговору. Вот трубу тянут, месторождение разрабатывают, а контракта нет.
По поводу США. Там работают частные компании. Частник сам у себя воровать не будет, а налоговая все, что надо заберет.
У нас строит государственная компания и ее ошибки оплачивает население. Вот строили южный поток, не достроили. Сколько денег ушло, сколько реально потрачено, сколько украдено.
> > Самое забавное из всех этих копипостов, что Россия газ по трубопроводу будет поставлять в Китай обязательно по цене ниже себестоимости, а американский сжиженный газ будут непременно покупать с рентабельностью для амеров ….вот такой парадокс quoted1
Никитина (Никитина) писал (а) в ответ на сообщение:
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое забавное из всех этих копипостов, что Россия газ по трубопроводу будет поставлять в Китай обязательно по цене ниже себестоимости, а американский сжиженный газ будут непременно покупать с рентабельностью для амеров….вот такой парадокс quoted2
> > Статья это приглашение к разговору. Вот трубу тянут, месторождение разрабатывают, а контракта нет. quoted1
На руси говорили «была бы курочка, приготовит и дурочка»….без контракта Россия не останется….притом что это наш стратегический партнер……в любом случае у нас конкурентное преимущество в цене, ибо сжиженный газ — это по любому значительно дороже….
> По поводу США. Там работают частные компании. Частник сам у себя воровать не будет, а налоговая все, что надо заберет. quoted1
Что заберет налоговая?……частник работает на свой карман, а налоговая на бюджет страны….и подавляющая часть налоговыйх отчислений - это налог на з/п....в государственной компании все зарплаты на 100% белые.
> У нас строит государственная компания и ее ошибки оплачивает население. quoted1
А где ты ошибки то увидел?
> Вот строили южный поток, не достроили. Сколько денег ушло, сколько реально потрачено, сколько украдено. quoted1
Ты че совсем не от мира сего?….Южный поток — это нынешний Турецкий поток….он прекрасно строится ударными темпами….
А насчет «сколько украдено» — давай, посмеши народ ….только доказательства в студию, шоб повеселей было….
Вот чисто логически........зачем закапывать деньги в землю, если их можно тупо украсть?
> Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) quoted1
>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».))) >>>> >>>> Гы-гы-гы… >>>> Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь: http://www.rusenergy.com/ru/client.php >>>> >>>> Навскидку: >>>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд
>>>> >>>> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить? >>> Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) quoted3
>> >> Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985)
>> >> С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy.
>> Владеет фарси, английским, французским и арабским языками >> >> Соврала ты… quoted2
>В чем я соврала, эмигрант? По образованию филолог, партнер Русэнерджи. Статейки с арабского им переводит. Латынина тоже аналитик, и специалист по китайской литературе заодно, а Гольц военный эксперт.) quoted1
Мадам, тихо-тихо закройте рот и удалитесь в неизвестность…. Вместе со своим уровнем «дворового анализа»…
Пример дворового анализа, подслушанный мной у двух больных женского полу о враче в больнице: Не-е-е!!! Ну в медицине он не тупой! Попросил бы…
Откройте нам свой статус, звание, должность, образование, награды, что позволило бы нам поверить в ваши безаппеляционные суждения?
Вы кандидат, доктор, лауреат? Ведуший аналитек компании «Хренроссиианегаз»? Не стесняйтесь, мадам!
P.S. Кстати о Гольце: С 1980 по 1996 годы работал в редакции центральной газеты Министерства обороны «Красная звезда». На протяжении шести лет вел еженедельную рубрику «Тема недели», в которой освещались самые важные проблемы российской внешней и внутренней политики.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB...
Я, почему-то подозреваю, что Александр Матвеевич понимает в военном деле значительно больше (здесь следует вставка из реплики Лаврова в родительном падеже множественного числа) типа вас, Никанета и прочих Васей с ЕОлегами...
в стартпосте, только окончания статьи, а начало ее вот.
Магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к работе через год. По мнению экспертов, данный проект убыточный для России и прибыль принесет только компаниям-подрядчикам. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сибирь. Реалии». Контракт, подписанный в мае 2014 года российским «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предусматривает, что ежегодно в Китай Россия будет продавать до 38 миллиардов кубометров газа в течение 30 лет. На момент подписания контракта он оценивался в 400 миллиардов долларов, через год магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к эксплуатации. Соглашение между сторонами российское правительство до сих пор преподносит не только как выгодный коммерческий проект, но и как большую геополитическую победу. Эксперты тем временем отмечают, что у «поворота на восток» есть и обратная сторона. Российским налогоплательщикам придется субсидировать китайских потребителей, а реальную выгоду от проекта получат только подрядчики стройки. Так оценивает «большую геополитическую победу» российского правительства партнер аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
Сомнительным эксперт называет то, что в мае следующего года газопровод «Сила Сибири» будет введен в эксплуатацию, более вероятной датой, по его мнению, является декабрь 2019 года. Первоначальная мощность всей системы составит примерно 4−4,5 миллиарда кубометров в год. Для вывода газопровода на мощность 38 миллиардов кубометров из Чаяндинского и Ковыктинского месторождений нужно добывать 42 миллиарда кубометров ежегодно. Разница при этом уйдет на выделение из газа компонентов и работу компрессоров на газоперекачивающих станциях. Профильные специалисты, оценивая проект, установили, что для выхода газопровода на максимальную мощность понадобится много лет. Плановики и экономисты «Газпрома» ожидают, что примерно через 10 лет после начала прокачки газа в Китай можно будет достичь максимальной мощности. То есть, на плановый показатель проект выйдет приблизительно в 2029 году. Примечательной Крутихин называет позицию Китая по данному проекту. Аналитик отмечает, что на протяжении многих лет китайцы сопротивлялись уговорам «Газпрома», который пытался продавать в государство газ по трем маршрутам сразу (через Владивосток, по «Силе Сибири» и по газопроводу «Алтай»). В «Газпроме» планировали продавать по трем маршрутам 68 кубометров газа, хотя китайцы сразу говорили, что этот газ им не нужен. Представители Пекина пытались объяснить россиянам, что свой газовый баланс они закрывают без дополнительных поставок энергоносителя. С большим трудом из года в год россияне подписывали с китайскими партнерами рамочные соглашения, меморандумы о взаимопонимании и постоянно анонсировали подписание соглашения в ближайшее время. Во время визита президента Путина в Шанхай в мае 2014 года подписан документ, который за 20 минут до подписания назывался «Меморандум о взаимопонимании». То есть изначально документ ни к чему не обязывал, но с большим трудом россияне уговорили китайцев называть меморандум «контрактом».