> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) quoted2
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Spiegel (Spiegel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Крутихин в энергетике, это все равно, что Гольц и Паша-гинеколог в военных вопросах. Дежурная жвачка для «либерасни».))) >>>>> >>>>> Гы-гы-гы… >>>>> Выборочный список потребителей «дежурной жевачки» приведён здесь: http://www.rusenergy.com/ru/client.php >>>>> >>>>> Навскидку: >>>>> ExxonMobil, Chevron, Wintershall, Royal Dutch/Shell итд >>>>> >>>>> А позвольте полюбопытствовать вы у нас для кого отчёты составляете, чтобы так говорить?
>>>> Прежде чем ГЫГЫГКАТЬ, эмигрант, разберись в чем дело. Крутихин даже не сотрудник Русэнерджи, а так партнер, писатель статеек, переводчик, никаких отчетов он не составляет. Образование у него филологическое, также как у Латыниной. Уровень рассуждений такой же.))) >>> >>> Родился в семье инженеров-химиков. В 1970 году окончил Институт восточных языков при Московском университете по специальности «персидский язык и литература"[1]. В 1970—1972 годах — военный переводчик в Иране[1][2]. В течение 20 лет работал в ТАСС — в отделе Ближнего Востока и в корпунктах (Каир, Дамаск, Тегеран, Бейрут), заведовал отделениями в Ливане и Египте. Окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, кандидат исторических наук (1985) quoted3
>>> С 1993 года занимается аналитикой нефтегазовых инвестиций в бывших советских республиках[2]. Заместитель генерального директора PR-агентства Alter Ego (с 1992), редактор, затем главный редактор журнала Russian Petroleum Investor (с 1993)[3]. С 2002 года — партнёр информационно-консалтингового агентства RusEnergy.
>>> Владеет фарси, английским, французским и арабским языками >>> >>> Соврала ты… quoted3
>>В чем я соврала, эмигрант? По образованию филолог, партнер Русэнерджи. Статейки с арабского им переводит. Латынина тоже аналитик, и специалист по китайской литературе заодно, а Гольц военный эксперт.) quoted2
> > Мадам, тихо-тихо закройте рот и удалитесь в неизвестность…. > Вместе со своим уровнем «дворового анализа»… > > Пример дворового анализа, подслушанный мной у двух больных женского полу о враче в больнице: Не-е-е!!! Ну в медицине он не тупой! Попросил бы… > > > Откройте нам свой статус, звание, должность, образование, награды, что позволило бы нам поверить в ваши безаппеляционные суждения? > > Вы кандидат, доктор, лауреат? Ведуший аналитек компании «Хренроссиианегаз»? > Не стесняйтесь, мадам! > > P.S. Кстати о Гольце: > С 1980 по 1996 годы работал в редакции центральной газеты Министерства обороны «Красная звезда». На протяжении шести лет вел еженедельную рубрику «Тема недели», в которой освещались самые важные проблемы российской внешней и внутренней политики. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB... >
> Я, почему-то подозреваю, что Александр Матвеевич понимает в военном деле значительно больше (здесь следует вставка из реплики Лаврова в родительном падеже множественного числа) типа вас, Никанета и прочих Васей с ЕОлегами… > > Так что… Ваш удел, мадам — журнал «Мурзилка»! quoted1
Эмигрант, твои подозрения, меня не волнуют ни капли, также как и просьбы, занимайся лучше своими обязанностями в немецкой клининговой компании. После ракет и кондиционеров, Гольца всерьез может воспринимать, только человек с явными отклонениями. Также как и Латынину после Челябинского метеорита. Так что в военном деле он понимает не больше, чем гастарбайтеры с просторов бывшего СССР.)))
>> Самое забавное из всех этих копипостов, что Россия газ по трубопроводу будет поставлять в Китай обязательно по цене ниже себестоимости, а американский сжиженный газ будут непременно покупать с рентабельностью для амеров….вот такой парадокс quoted2
> > Статья это приглашение к разговору. Вот трубу тянут, месторождение разрабатывают, а контракта нет. > > По поводу США. Там работают частные компании. Частник сам у себя воровать не будет, а налоговая все, что надо заберет.
> > У нас строит государственная компания и ее ошибки оплачивает население. > Вот строили южный поток, не достроили. Сколько денег ушло, сколько реально потрачено, сколько украдено. quoted1
Мда, открываем тему, неплохо вопрос изучить.Помогает. Перекачивающая станция для Южного потока+газопровод уже работают. От станции «Русская» город Анапа протянули газопровод в Крым+проводится газофикация Краснодарского края. И самое главное именно с этого места стартует Турецкий поток. Проложено уже половина, в этом году закончат. Это значит, что минус ещё 16 млрл. кубов из украинской трубы. Что Вы ещё хотели узнать про трубопроводы пишите. Не стесняйтесь.
> в стартпосте, только окончания статьи, а начало ее вот. > > Магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к работе через год. По мнению экспертов, данный проект убыточный для России и прибыль принесет только компаниям-подрядчикам. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сибирь. Реалии». > Контракт, подписанный в мае 2014 года российским «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предусматривает, что ежегодно в Китай Россия будет продавать до 38 миллиардов кубометров газа в течение 30 лет. На момент подписания контракта он оценивался в 400 миллиардов долларов, через год магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к эксплуатации. > Соглашение между сторонами российское правительство до сих пор преподносит не только как выгодный коммерческий проект, но и как большую геополитическую победу. Эксперты тем временем отмечают, что у «поворота на восток» есть и обратная сторона. Российским налогоплательщикам придется субсидировать китайских потребителей, а реальную выгоду от проекта получат только подрядчики стройки. Так оценивает «большую геополитическую победу» российского правительства партнер аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин. > > > Сомнительным эксперт называет то, что в мае следующего года газопровод «Сила Сибири» будет введен в эксплуатацию, более вероятной датой, по его мнению, является декабрь 2019 года. Первоначальная мощность всей системы составит примерно 4−4,5 миллиарда кубометров в год. Для вывода газопровода на мощность 38 миллиардов кубометров из Чаяндинского и Ковыктинского месторождений нужно добывать 42 миллиарда кубометров ежегодно. Разница при этом уйдет на выделение из газа компонентов и работу компрессоров на газоперекачивающих станциях.
> Профильные специалисты, оценивая проект, установили, что для выхода газопровода на максимальную мощность понадобится много лет. Плановики и экономисты «Газпрома» ожидают, что примерно через 10 лет после начала прокачки газа в Китай можно будет достичь максимальной мощности. То есть, на плановый показатель проект выйдет приблизительно в 2029 году. > Примечательной Крутихин называет позицию Китая по данному проекту. Аналитик отмечает, что на протяжении многих лет китайцы сопротивлялись уговорам «Газпрома», который пытался продавать в государство газ по трем маршрутам сразу (через Владивосток, по «Силе Сибири» и по газопроводу «Алтай»). В «Газпроме» планировали продавать по трем маршрутам 68 кубометров газа, хотя китайцы сразу говорили, что этот газ им не нужен. > Представители Пекина пытались объяснить россиянам, что свой газовый баланс они закрывают без дополнительных поставок энергоносителя. С большим трудом из года в год россияне подписывали с китайскими партнерами рамочные соглашения, меморандумы о взаимопонимании и постоянно анонсировали подписание соглашения в ближайшее время. Во время визита президента Путина в Шанхай в мае 2014 года подписан документ, который за 20 минут до подписания назывался «Меморандум о взаимопонимании». То есть изначально документ ни к чему не обязывал, но с большим трудом россияне уговорили китайцев называть меморандум «контрактом». quoted1
Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. Более 80% электрогенерации в Китае-это угольная. С учетом роста экономики Китая на 5−6-7% в год. Увеличивать угольную генерацию нет возможности. Весь Китай накрыт смогом. Во время Пекинской Олимпиады были закрыты (в приказном порядке) несколько тысяч предприятий. Кроме этого, Китай полностью выбирает свою квоту по Киотскому протоколу и покупает квоты. Газ Китаю, нужен и много газа.
> Очередной набор бреда. > Как же устаешь от этой чепухи разных идиотов про убыточность Силы Сибири. про какую-то немыслимую пиар акцию Путина. > Устаешь от вранья про цену ниже себестоимости. > Вот сидел Путин с Миллером и думали, а как бы обворовать народ? > А давай трубу ненужную в Китай построим? > И будем ее строить годами. главное не дать денег народу.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
К сожалению, приходишь к такому выводу. Не знаю про «Силу Сибири», но вот Ямал СПГ недоумение вызывает. Зачем России этот проект? Нам нужен сжиженный газ? Стране, России он нужен? Нет. Государство вложилось под 10 миллиардов в этот проект. Окупаемость около 10 лет. То есть на 10 лет заморозили 10 миллиардов. У нас что все проблемы решены? Для примера. У нас около 120 тысяч комбайнов. Чтобы проводить их замену, надо выпускать 10000 комбайнов в год, а выпускаем около 1000. Вот «советские» латаем и перелатываем. Такая же проблема с тракторами. Чисто олигархический подход, — дать заработок олигархам, банкирам и прочим инвесторам, а проблемы страны во второю очередь.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. > quoted1
Трубопроводный газ несколько дешевле, чем СПГ. Если конвертировать даже заоблачные по нынешним временам 350 долларов за тысячу кубометров, то получится эквивалент 9,22 долларов за млн. БТЕ, то есть немного меньше, чем текущая рыночная цена на СПГ на Дальнем Востоке. А текущие цены за туркменский газ в размере 185 долларов за кубометр вообще соответствуют 4,8 долларам за млн. БТЕ.
Сконцентрирует ли Китай свое внимание на трубопроводном газе? Это далеко не гарантировано. Во-первых, Китай — тоже большая страна, и возведение трубопроводной инфраструктуры к местам доставки газа на границу может быть затратно. Во-вторых, китайцы, похоже, стремятся как можно более разнообразить источники поставок. В третьих, СПГ еще недавно стоил примерно в два раза дешевле.
Возможно, китайцы будут выжидать как минимум до окончания текущего отопительного сезона, для того, чтобы выяснить, является ли нынешнее повышение цен на СПГ сезонным или долгосрочным феноменом. Если окажется правдой последнее, тогда есть некоторые шансы на то, что китайцы захотят продолжать переговоры по новым трубопроводным мощностям. Теоретически их можно будет еще более заинтересовать, предложив низкую цену или какие-то уникальные условия, например, начать принимать плату в юанях, о чем давно мечтают китайцы.
Подстегнуть интерес китайцев могут их опасения, связанные с маршрутами доставки СПГ через Тихий океан, особенно через узкий Малаккский пролив. Эти торговые пути контролируются ВМС США, которые могут пресечь любые перевозки в случае какого-либо роста напряженности в отношениях между двумя странами.
Трудно сказать, насколько выиграет в финансовом плане Россия, даже если ей удастся оттеснить туркменов и договориться с китайцами о новом трубопроводе.
Даже в отношении уже строящейся «Силы Сибири» есть большая неопределенность. Если предположить, что газ будет продаваться по 250 долларов за тысячу кубометров (примерно эквивалент средней цены на СПГ в Китае в 2017 году), то сумма денежных потоков от проекта, дисконтированных на 15%, составит от 45 до 50 млрд. долларов (в зависимости от размера операционных расходов), то есть будет примерно равной озвученным затратам на строительство. Это означает, что при такой цене проект может принести более или менее допустимую доходность. Однако это произойдет только в случае, если проект не будет ни копейки платить НДПИ и экспортной пошлины в казну, то есть будет добывать газ совершенно бесплатно. Впрочем, все прибыли от проекта и так будут направляться в полугосударственный «Газпром».
Возможно, эти проекты надо рассматривать не как коммерческие предприятия, а в контексте общей политической ситуации — как средство давления на европейские рынки и обеспечения запасного источника валюты. Это может стать необходимым в случае продолжения активной внешней политики и неизменности политического руководства нашей страны в ближайшие 15−20 лет. Но у нас слишком мало информации и квалификации, что бы рассуждать на эту тему.
>> в стартпосте, только окончания статьи, а начало ее вот. >> >> Магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к работе через год. По мнению экспертов, данный проект убыточный для России и прибыль принесет только компаниям-подрядчикам. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сибирь. Реалии». >> Контракт, подписанный в мае 2014 года российским «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предусматривает, что ежегодно в Китай Россия будет продавать до 38 миллиардов кубометров газа в течение 30 лет. На момент подписания контракта он оценивался в 400 миллиардов долларов, через год магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к эксплуатации. >> Соглашение между сторонами российское правительство до сих пор преподносит не только как выгодный коммерческий проект, но и как большую геополитическую победу. Эксперты тем временем отмечают, что у «поворота на восток» есть и обратная сторона. Российским налогоплательщикам придется субсидировать китайских потребителей, а реальную выгоду от проекта получат только подрядчики стройки. Так оценивает «большую геополитическую победу» российского правительства партнер аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин.
>> >> >> Сомнительным эксперт называет то, что в мае следующего года газопровод «Сила Сибири» будет введен в эксплуатацию, более вероятной датой, по его мнению, является декабрь 2019 года. Первоначальная мощность всей системы составит примерно 4−4,5 миллиарда кубометров в год. Для вывода газопровода на мощность 38 миллиардов кубометров из Чаяндинского и Ковыктинского месторождений нужно добывать 42 миллиарда кубометров ежегодно. Разница при этом уйдет на выделение из газа компонентов и работу компрессоров на газоперекачивающих станциях. quoted2
>
>> Профильные специалисты, оценивая проект, установили, что для выхода газопровода на максимальную мощность понадобится много лет. Плановики и экономисты «Газпрома» ожидают, что примерно через 10 лет после начала прокачки газа в Китай можно будет достичь максимальной мощности. То есть, на плановый показатель проект выйдет приблизительно в 2029 году. >> Примечательной Крутихин называет позицию Китая по данному проекту. Аналитик отмечает, что на протяжении многих лет китайцы сопротивлялись уговорам «Газпрома», который пытался продавать в государство газ по трем маршрутам сразу (через Владивосток, по «Силе Сибири» и по газопроводу «Алтай»). В «Газпроме» планировали продавать по трем маршрутам 68 кубометров газа, хотя китайцы сразу говорили, что этот газ им не нужен. >> Представители Пекина пытались объяснить россиянам, что свой газовый баланс они закрывают без дополнительных поставок энергоносителя. С большим трудом из года в год россияне подписывали с китайскими партнерами рамочные соглашения, меморандумы о взаимопонимании и постоянно анонсировали подписание соглашения в ближайшее время. Во время визита президента Путина в Шанхай в мае 2014 года подписан документ, который за 20 минут до подписания назывался «Меморандум о взаимопонимании». То есть изначально документ ни к чему не обязывал, но с большим трудом россияне уговорили китайцев называть меморандум «контрактом». quoted2
>Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. > Более 80% электрогенерации в Китае-это угольная. > С учетом роста экономики Китая на 5−6−7% в год. Увеличивать угольную генерацию нет возможности.
> Весь Китай накрыт смогом. Во время Пекинской Олимпиады были закрыты (в приказном порядке) несколько тысяч предприятий. > Кроме этого, Китай полностью выбирает свою квоту по Киотскому протоколу и покупает квоты. > Газ Китаю, нужен и много газа. quoted1
прогнозы по росту потребления газа в китае разнятся, в зависимости от источников. при этом далеко не все подобные прогнозы и ранее сбывались в отношение китая. при этом рост потребления газа у китая беспорно будет. другое дело, как и из каких источников китай это будет использовать. мировой рынок газа дает китаю сейчас очень широкие возможности. вот если сравнить с европой, то у нее возможностей меньше.
таких проблем тысячи! весь водопровод сгнил, а темпы замены не успевают за коррозией! А еще крыши шиферные, из материала, который в Европе давно запрещен, а у нас вся Россия шифером покрыта, и никому нет до этого дела. Потому то такие страшные наши города и села, под этим шифером. Вот почему хотя бы этими, на поверхности лежащими проблемами власти не озаботится? походу власть озабочена другим, как и дальше набивать карманы всем этим нашим социально ответственным бизнесменам, а на остальное у власти или времени нет, или желания.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> > К сожалению, приходишь к такому выводу. Не знаю про «Силу Сибири», но вот Ямал СПГ недоумение вызывает. Зачем России этот проект? Нам нужен сжиженный газ? Стране, России он нужен? Нет. Государство вложилось под 10 миллиардов в этот проект. Окупаемость около 10 лет. То есть на 10 лет заморозили 10 миллиардов. У нас что все проблемы решены? Для примера. У нас около 120 тысяч комбайнов. Чтобы проводить их замену, надо выпускать 10000 комбайнов в год, а выпускаем около 1000. Вот «советские» латаем и перелатываем. Такая же проблема с тракторами. Чисто олигархический подход, — дать заработок олигархам, банкирам и прочим инвесторам, а проблемы страны во второю очередь. quoted1
Абсолютная экономическая безграмотность. Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. Экспорт — валюта в страну.
Российские заводы сельхозмашиностроения произвели за 9 мес. текущего года техники на 82,5 млрд руб., что на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Производство сельхозтехники выросло по многим ключевым позициям. Рост наблюдается в сегменте зерноуборочных комбайнов — на 14% до 4,32 тыс. ед., полноприводных тракторов — на 16% до 1,81 тыс. ед., производство плугов выросло на 3,7% до 2, 32 тыс. ед., сеялок — на 16% до 4,33 тыс. ед., опрыскивателей — на 16% до 684 ед., машин для внесения минеральных удобрений — на 17,6% — до 361 ед., пресс-подборщиков — на 11% до 1,61 тыс. ед., зернохранилищ — на 68% до 193 ед.
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
> > К сожалению, приходишь к такому выводу. Не знаю про «Силу Сибири», но вот Ямал СПГ недоумение вызывает. Зачем России этот проект? Нам нужен сжиженный газ? Стране, России он нужен? Нет. Государство вложилось под 10 миллиардов в этот проект. Окупаемость около 10 лет. То есть на 10 лет заморозили 10 миллиардов. У нас что все проблемы решены? Для примера. У нас около 120 тысяч комбайнов. Чтобы проводить их замену, надо выпускать 10000 комбайнов в год, а выпускаем около 1000. Вот «советские» латаем и перелатываем. Такая же проблема с тракторами. Чисто олигархический подход, — дать заработок олигархам, банкирам и прочим инвесторам, а проблемы страны во второю очередь. quoted1
Абсолютная экономическая безграмотность. Ямал-СПГ это тоже сплошная прибыль. Экспорт — валюта в страну.
Российские заводы сельхозмашиностроения произвели за 9 мес. текущего года техники на 82,5 млрд руб., что на 24% больше, чем за аналогичный период прошлого года.
Производство сельхозтехники выросло по многим ключевым позициям. Рост наблюдается в сегменте зерноуборочных комбайнов — на 14% до 4,32 тыс. ед., полноприводных тракторов — на 16% до 1,81 тыс. ед., производство плугов выросло на 3,7% до 2, 32 тыс. ед., сеялок — на 16% до 4,33 тыс. ед., опрыскивателей — на 16% до 684 ед., машин для внесения минеральных удобрений — на 17,6% — до 361 ед., пресс-подборщиков — на 11% до 1,61 тыс. ед., зернохранилищ — на 68% до 193 ед.
> Очередной набор бреда. > Как же устаешь от этой чепухи разных идиотов про убыточность Силы Сибири. про какую-то немыслимую пиар акцию Путина. > Устаешь от вранья про цену ниже себестоимости. > Вот сидел Путин с Миллером и думали, а как бы обворовать народ? > А давай трубу ненужную в Китай построим? > И будем ее строить годами. главное не дать денег народу.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Я тебе по другому скажу … сидит известный персонаж с вором миллером и думают как бы еще больше газа впарить народного … чтобы карманы свои набить и будущим поколениям не досталось…
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. quoted1
Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. Дело в том, что СПГ стоит на Дальнем Востоке почти в ДВА раза дороже. Завод СПГ построенный на Сахалине окупился уже два раза. Все объёмы Сахалинского завода расписаны на годы вперёд. Сейчас заложили строительство 10 газовозов на заводе «Звезда» в Большом Камне Приморского края. Просто посмотрите карту. Просто карту. Расстояние от Катара до КНР, Ю. Кореи и Японии.
>>> в стартпосте, только окончания статьи, а начало ее вот. >>>
>>> Магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к работе через год. По мнению экспертов, данный проект убыточный для России и прибыль принесет только компаниям-подрядчикам. Об этом сообщают журналисты раздела «Новости Мира» интернет-издания для деловых людей «Биржевой лидер» со ссылкой на «Сибирь. Реалии». >>> Контракт, подписанный в мае 2014 года российским «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией, предусматривает, что ежегодно в Китай Россия будет продавать до 38 миллиардов кубометров газа в течение 30 лет. На момент подписания контракта он оценивался в 400 миллиардов долларов, через год магистральный газопровод «Сила Сибири» должен быть готов к эксплуатации. >>> Соглашение между сторонами российское правительство до сих пор преподносит не только как выгодный коммерческий проект, но и как большую геополитическую победу. Эксперты тем временем отмечают, что у «поворота на восток» есть и обратная сторона. Российским налогоплательщикам придется субсидировать китайских потребителей, а реальную выгоду от проекта получат только подрядчики стройки. Так оценивает «большую геополитическую победу» российского правительства партнер аналитического агентства RusEnergy Михаил Крутихин. quoted3
>>> >>> Сомнительным эксперт называет то, что в мае следующего года газопровод «Сила Сибири» будет введен в эксплуатацию, более вероятной датой, по его мнению, является декабрь 2019 года. Первоначальная мощность всей системы составит примерно 4−4,5 миллиарда кубометров в год. Для вывода газопровода на мощность 38 миллиардов кубометров из Чаяндинского и Ковыктинского месторождений нужно добывать 42 миллиарда кубометров ежегодно. Разница при этом уйдет на выделение из газа компонентов и работу компрессоров на газоперекачивающих станциях. quoted3
>>
>>> Профильные специалисты, оценивая проект, установили, что для выхода газопровода на максимальную мощность понадобится много лет. Плановики и экономисты «Газпрома» ожидают, что примерно через 10 лет после начала прокачки газа в Китай можно будет достичь максимальной мощности. То есть, на плановый показатель проект выйдет приблизительно в 2029 году. >>> Примечательной Крутихин называет позицию Китая по данному проекту. Аналитик отмечает, что на протяжении многих лет китайцы сопротивлялись уговорам «Газпрома», который пытался продавать в государство газ по трем маршрутам сразу (через Владивосток, по «Силе Сибири» и по газопроводу «Алтай»). В «Газпроме» планировали продавать по трем маршрутам 68 кубометров газа, хотя китайцы сразу говорили, что этот газ им не нужен.
>>> Представители Пекина пытались объяснить россиянам, что свой газовый баланс они закрывают без дополнительных поставок энергоносителя. С большим трудом из года в год россияне подписывали с китайскими партнерами рамочные соглашения, меморандумы о взаимопонимании и постоянно анонсировали подписание соглашения в ближайшее время. Во время визита президента Путина в Шанхай в мае 2014 года подписан документ, который за 20 минут до подписания назывался «Меморандум о взаимопонимании». То есть изначально документ ни к чему не обязывал, но с большим трудом россияне уговорили китайцев называть меморандум «контрактом». quoted3
>>Есть маленькая проблемка, совсем маленькая. >> Более 80% электрогенерации в Китае-это угольная. >> С учетом роста экономики Китая на 5−6−7% в год. Увеличивать угольную генерацию нет возможности. quoted2
>
>> Весь Китай накрыт смогом. Во время Пекинской Олимпиады были закрыты (в приказном порядке) несколько тысяч предприятий. >> Кроме этого, Китай полностью выбирает свою квоту по Киотскому протоколу и покупает квоты. >> Газ Китаю, нужен и много газа. quoted2
>прогнозы по росту потребления газа в китае разнятся, в зависимости от источников. > при этом далеко не все подобные прогнозы и ранее сбывались в отношение китая. > при этом рост потребления газа у китая беспорно будет.
> другое дело, как и из каких источников китай это будет использовать. > мировой рынок газа дает китаю сейчас очень широкие возможности. > вот если сравнить с европой, то у нее возможностей меньше. quoted1
А вот нужно слушать коммунистов. На последнем съезде КПК их лидер заявил, что в ближайшие три года нужно снизить угольную генерацию, до 60%.Именно за счёт газа.