VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С моей точки зрения правосудие, это убийц разбирать на органы. Казнь преступника должны совершать его родители. quoted2
> Одна неувязочка есть. На родителей можно надавить (живые ж люди, у них могут быть и другие дети, которым они не хотят проблем…). И пойдут они на грех, чтобы других обезопасить. И зачем это? > Что, недостаточно просто изолировать от общества, если решили, что он опасен для общества? quoted1
Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.
чтож…21 век… а Россия… православная Россия… таки готова уже к линчеванию…)))
ребята… неужели в России все так плохо… что толпа таки начинает «звереть»…?…)))
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение: (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения.
> чтож…21 век… а Россия… православная Россия… таки готова уже к линчеванию…))) > > ребята… неужели в России все так плохо… что толпа таки начинает «звереть»…?…))) quoted1
Так плохо, что таки начинает, да. И еще. ИОВ, я очень неплохо знаю историю США. так уж сложилось — и да, Чарли Линча — был выходом в той ситуации. Хотя и перегибы, и произвол — но иначе при пролной продажности было нельзя. И судей — тоже вешали, заметь))
> За ним два убийства. За одно он 15 лет отсидел до того. > Единственно — может уже совсем больной. quoted1
таки в переходный период (в УК)…когда отменили смертную казнь… самый большой срок… был 15 лет… а пожизненного ещё не было… так что… тогда и за большие преступления давали всего 15 лет… увы…этож Россия…
>я и без кино могу тебя просто удавить. или еще 20ю разными способами, вплоть до имитации самоубийства — тебя именно это интересует? Или все же политическая позиция оппонента, и ты просто попытался надавить не имея чем ответить? > Убогий = иди просрись. > quoted1
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С моей точки зрения правосудие, это убийц разбирать на органы. Казнь преступника должны совершать его родители. quoted3
>> Одна неувязочка есть. На родителей можно надавить (живые ж люди, у них могут быть и другие дети, которым они не хотят проблем…). И пойдут они на грех, чтобы других обезопасить. И зачем это? >> Что, недостаточно просто изолировать от общества, если решили, что он опасен для общества? quoted2
> > Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. >
> чтож…21 век… а Россия… православная Россия… таки готова уже к линчеванию…))) > > ребята… неужели в России все так плохо… что толпа таки начинает «звереть»…?…))) quoted1
Это не Россия. Есть такое понятие — выродки. Они есть везде и всегда.
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С моей точки зрения правосудие, это убийц разбирать на органы. Казнь преступника должны совершать его родители. quoted3
>> Одна неувязочка есть. На родителей можно надавить (живые ж люди, у них могут быть и другие дети, которым они не хотят проблем…). И пойдут они на грех, чтобы других обезопасить. И зачем это? >> Что, недостаточно просто изолировать от общества, если решили, что он опасен для общества? quoted2
> > Суд Ли́нча (линчева́ние, англ. lynching, the Lynch law) — убийство человека, подозреваемого в преступлении или нарушении общественных обычаев, без суда и следствия, обычно уличной толпой, путём повешения. >
> чтож…21 век… а Россия… православная Россия… таки готова уже к линчеванию…))) > > ребята… неужели в России все так плохо… что толпа таки начинает «звереть»…?…))) quoted1
Где ты увидел линчевание? Я сказала казнь должны осуществить родители. Опять у дяденьки галлюцинации.)))
> Так плохо, что таки начинает, да. > И еще. ИОВ, я очень неплохо знаю историю США. так уж сложилось — и да, Чарли Линча — был выходом в той ситуации. Хотя и перегибы, и произвол — но иначе при пролной продажности было нельзя. И судей — тоже вешали, заметь)) quoted1
«но иначе при полной продажности было нельзя…» — таки руководствуясь — «иначе нельзя…»…можно полстраны… линчевать…и при этом… считать себя… цивилизованным человеком… двадцать первого века…)
Хел… а может пора таки задуматься… о психическом заболевании россиян… так сказать… — почему оно появилось… и почему оно прогрессирует…?…)
Тема немножко не та. но — мы же о смертной казни и адекватности правосудия? Вы же в курсе, что когда пьяная мажорка сбила насмерть на переходе двух женщин (одна еще и беременная) — ей дали 6 лет условно с отсрочкой исполнения на 8… до амнистии. ибо папа — таки шишка! Вот это и есть «закон по-путину». Беспредел без огласки. И мадам Нарусева, депутат думы — убийца. И многие другие думцы, а уж большинство сенаторов — так точно, если не сами, то заказали. что поделать — «палата отмороженных путинских милиардеров!» вместо «Совета Федерации»… спасибопуцлерузаэто.
Давайте еще раз обсудим, каким (без оглядки на путинскую продажную юстицию и сволочей-полицаев) должен быть закон в стране? Давайте. можно у меня в подвале, можно во внутренней политике — только не забудьте разослать приглашения.
Понятно все. Ты — путинская рупорная проститутка, использовал стандартные рекомендации по давлению на оппонента, который заведомо сильнее в аргументах — обосрался по полной программе, и пытаешься выйти с небитым фейсом?)) Зря. Если ты сексот и проститутка, пропа##### Путина — этому мнению Кота на форумах принято верить. я зря еще никого не обидел. Кроме бл. й типо тебя))
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.