«МК» узнал о первом в России освобождении осужденного на пожизненный срок
Приговоренный к расстрелу за совершенное в 1991 году убийство Анвар Масалимов вышел на свободу, пишет «МК». В 1998 году по указу президента расстрел был заменен пожизненным заключением, а недавно суд вообще освободил Масалимова
Вологодский областной суд освободил из колонии осужденного за убийство при отягчающих обстоятельствах Анвара Масалимова, который отбывал пожизненное заключение, пишет газета «Московский комсомолец». Издание уточняет, что это первый случай в России, когда приговоренный к пожизненному заключению вышел на свободу. Газета не сообщает, когда был освобожден Масалимов, однако утверждает, что после выхода из колонии он находился в Москве.
Подробнее на РБК:
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:50 08.02.2018
Патриоты-а ну быстро рассказывать как это нормально и правильно!!!
02:27 08.02.2018
Что-то вспомнилось:
Быть может, кто-то скажет: — Зря! Как так решиться всего лишиться, Ведь там сплошные лагеря, А в них убийцы, а в них убийцы!
Ответит он: — Не верь молве. Их там не больше, чем в Москве…
02:33 08.02.2018
а что за чувак на фото? И почему ты называешь его Ваней?
02:58 08.02.2018
⍟ Light (anehol94), Всеядный валенок. Хоть про чё -- лишь бы «куколку» отложить. Отсидел 25 лет — получи право на УДО. Если нет нарушений, замечаний, или там болезнь какая, могут и отпустить. А что первый случай, ну так пальцы-то загибайте с какаго года пожизненное ввели. Чтоб вас не перло от очередной «умной» темы спешу сообщить, что и в европах то же самое, тока там сроки другие. У нас — одни из самых строгих.
06:53 08.02.2018
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> "МК" узнал о первом в России освобождении осужденного на пожизненный срок >
А на фото вы с протестом?
08:00 08.02.2018
Вопросы об их освобождении должны решать суды с участием родственников тех, которых эти твари замучали и убили. Даже если суд готов освободить, их не должны отпускать без согласия родственников. Не дали согласия — подыхай, ****, в тюрьме.
08:07 08.02.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Вопросы об их освобождении должны решать суды с участием родственников тех, которых эти твари замучали и убили. > Даже если суд готов освободить, их не должны отпускать без согласия родственников. > Не дали согласия — подыхай, ****, в тюрьме.
Правосудие не должно являться местью. Наказание не должно являться пыткой. Это кажется несправедливым. Но это должно быть так.
08:10 08.02.2018
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> Вопросы об их освобождении должны решать суды с участием родственников тех, которых эти твари замучали и убили. > Даже если суд готов освободить, их не должны отпускать без согласия родственников. > Не дали согласия — подыхай, ****, в тюрьме.
К сожалению, в путенском суде — это решают деньги родственников преступника. Они, обычно, куда богаче родственников потерпевших. Что поделать — вот такая она, «путинская ебстиция».
08:11 08.02.2018
В 1991 сел. В 2018 вышел. Целая эпоха сменилась. Фактически как на Марс высадился.))))
08:12 08.02.2018
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на :
> Правосудие не должно являться местью. Наказание не должно являться пыткой. Это кажется несправедливым. Но это должно быть так.
Полностью согласен. Не месть — а мера социальной защиты. Расстрелять — и «забыть герострата». Это — гуманно.
08:13 08.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> В 1991 сел. В 2018 вышел. Целая эпоха сменилась. Фактически как на Марс высадился.))))
Сел — бандитом и убийцей. вышел — «близким социально к Путину и банде», т. е. уважаемый аффтаритет. это, Катенька — правосудие? Прокляну ведь… ибо это уродство!
08:16 08.02.2018
Helgram (Helgram) писал (а) в ответ на :
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правосудие не должно являться местью. Наказание не должно являться пыткой. Это кажется несправедливым. Но это должно быть так.
>Полностью согласен. Не месть — а мера социальной защиты. Расстрелять — и «забыть герострата». Это — гуманно.
Ну, если по вашему пути идти… Ну я бы не стал вас расстреливать — битой по затылочной части. И стали бы вы весёлым и счастливым. Так нормально? Или продолжите юродствовать? Сколько невиновных уже расстреляно. Зачем? Чтобы таких как вы ублажить?
> ⍟ Light (anehol94), > Всеядный валенок. Хоть про чё -- лишь бы «куколку» отложить.
> Отсидел 25 лет — получи право на УДО. Если нет нарушений, замечаний, или там болезнь какая, могут и отпустить. > А что первый случай, ну так пальцы-то загибайте с какаго года пожизненное ввели. > Чтоб вас не перло от очередной «умной» темы спешу сообщить, что и в европах то же самое, тока там сроки другие. У нас — одни из самых строгих.
Не будет УДО Путину и присным, и не надейся, недо-кот)) Просто — расстрелять с полной конфискацией у них и семейки. И насрать мне на Европу с высокой колокольни. чай, мы еще русские, а не путинские под-оккупантами. А ты, Нико, оборзел, похоже. вовсю ворье от суда отмазываешь. коты тут посовещались — и решили считать тебя собакой женского рода.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вопросы об их освобождении должны решать суды с участием родственников тех, которых эти твари замучали и убили. >> Даже если суд готов освободить, их не должны отпускать без согласия родственников.
>> Не дали согласия — подыхай, ****, в тюрьме.
>К сожалению, в путенском суде — это решают деньги родственников преступника. Они, обычно, куда богаче родственников потерпевших. > Что поделать — вот такая она, «путинская ебстиция». >
Вас что, по жизни все забижают? Там «путенский суд», там «деньги родственников преступника»… Котята в тапочки не писают? Девочки за ляжки не щиплют?
