таки и в Германии… времен 3 рейха тож… звериная суть их человека перла… вопрос — почему мы звереем… в России-то…?…(правда пока ещё звереем на своих диванах…)…)))
> > таки и в Германии… времен 3 рейха тож… звериная суть их человека перла… > вопрос — почему мы звереем… в России-то…?…(правда пока ещё звереем на своих диванах…)…))) quoted1
Почему вы звереете? Наверное потому что не видите, как добреет запад.)) 60 лет за мошенничество - добрая традиция!
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А при том, что в России не было Гитлера ни тогда, ни сейчас. quoted2
> > но может появиться… вот что интересно…))) quoted1
Я же сказала, что твои потоки сознания мне неинтересны. Смотри, а то и правда с дивана слезешь, и начнешь людей этим нудным бубниловом доставать. Рано или поздно терпение у кого-нить лопнет, и тебе набьют табло, После чего ты вернешься на диван и будешь ныть уже о том, что в России реально озверели, и не только на диванах.))))
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> КапитализЬм во дворе, товарищ, с его оскалом и новыми правилами. quoted1
тож верно… говорят что на маньяков влияют даж вспышки на солнце…) то есть… — коммунизм… капитализм…а суть народа… всегда…одна и таж… — то ли дикари… то ли садюги…)))
⍟ Катейко (Катейко), Ты как всегда права, душа моя. Ведь смешно, когода мужичонки начинают меряться с прекрасным полом вместо восхищения им и понимания. Ранняя импотенция, от неё и печень с жёлчью расширена-результат игнорирования в детстве спорта от плохого воспитания.
> Всеядный валенок. Хоть про чё -- лишь бы «куколку» отложить.
> Отсидел 25 лет — получи право на УДО. Если нет нарушений, замечаний, или там болезнь какая, могут и отпустить. > А что первый случай, ну так пальцы-то загибайте с какаго года пожизненное ввели. > Чтоб вас не перло от очередной «умной» темы спешу сообщить, что и в европах то же самое, тока там сроки другие. У нас — одни из самых строгих. quoted1
Видите ли, у нас на пожизненном сидят такие категории преступников, что в отношении их не то что УДО — вообще сожалеешь, что не застрелили при задержании. Маньяк Пичушкин, на счету которого более 60 жертв, педофил Иртышов (9 детей, зверски убитых после надругательства), белгородский стрелок Помазун — просто «в плохом настроении» убивший шесть человек, из которых две школьницы — какое, таким тварям, на фиг, УДО? К тому же, УДО при ПЛС — это всегда на усмотрение суда. Который может решить, что кандидат на освобождение все еще представляет опасность для общества. А если администрация еще и зафиксирует хоть одно нарушение, то отказ однозначный, причем по закону.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что, недостаточно просто изолировать от общества, если решили, что он опасен для общества? quoted2
> > Полной-то изоляции нет, а болезнь — штука заразная. > Иной подход к проблеме преступности нужен. quoted1
Вы несёте фигню с надутыми щеками. Слабоумие лечить надо в первую очередь. Тогда вас не станут мучить глупые вопросы. Да, и идиотские ухмылки оставьте для (запикано).
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правосудие не должно являться местью. Наказание не должно являться пыткой. Это кажется несправедливым. Но это должно быть так. quoted2
> > Тогда надо объяснить, почему это должно быть так, чтобы не казалось, что такое мог сказать только человек с психическими отклонениями. quoted1
Ну начните, например, с прочтения Конфуция, Чехова, Экзюпери… Потом можно и специальную литературу полистать. Чтобы у меня не создавалось впечатление, что мне вопросы задают «человек с психическими отклонениями».
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда надо объяснить, почему это должно быть так, чтобы не казалось, что такое мог сказать только человек с психическими отклонениями. > Ну начните, например, с прочтения Конфуция, Чехова, Экзюпери… Потом можно и специальную литературу полистать. Чтобы у меня не создавалось впечатление, что мне вопросы задают «человек с психическими отклонениями». quoted1
Лучше было бы совсем не отвечать, потому что любой ответ указывает на индивидуальные особенности психики.
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы несёте фигню с надутыми щеками. Слабоумие лечить надо в первую очередь. Тогда вас не станут мучить глупые вопросы. quoted1
Принимать решение в сложных, неопределённых вопросах, всё-таки, должно мышление, освободившееся от влияния эмоций, а не спонтанный всплеск архаичных негодующих чувств.