> вообще-то…когда речь заходит о…"преступление и наказание…"…таки всегда всплывает вопрос… — а у вас справка есть…?…))) > > кстати — графоманство… это тож… психическое расстройство… так что… поменьше графоманьте…))) quoted1
Вопросы о «справках» могут возникать только у тех, что сами неспособны установить степени отклонения интеллекта от штатного состояния. А графоманство ищите у «авторов».
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всеядный валенок. Хоть про чё -- лишь бы «куколку» отложить. quoted2
>
>> Отсидел 25 лет — получи право на УДО. Если нет нарушений, замечаний, или там болезнь какая, могут и отпустить.
>> А что первый случай, ну так пальцы-то загибайте с какаго года пожизненное ввели. >> Чтоб вас не перло от очередной «умной» темы спешу сообщить, что и в европах то же самое, тока там сроки другие. У нас — одни из самых строгих. quoted2
>Видите ли, у нас на пожизненном сидят такие категории преступников, что в отношении их не то что УДО — вообще сожалеешь, что не застрелили при задержании. Маньяк Пичушкин, на счету которого более 60 жертв, педофил Иртышов (9 детей, зверски убитых после надругательства), белгородский стрелок Помазун — просто «в плохом настроении» убивший шесть человек, из которых две школьницы — какое, таким тварям, на фиг, УДО? > К тому же, УДО при ПЛС — это всегда на усмотрение суда. Который может решить, что кандидат на освобождение все еще представляет опасность для общества. А если администрация еще и зафиксирует хоть одно нарушение, то отказ однозначный, причем по закону. quoted1
А никто не гарантирует, что отсидев 25 лет преступник автоматом получит УДО. Там шаг, если не путаю, в 3 года. Т. е. каждые три года ты можешь подавать ходатайство на УДО. И тебе каждых три года могут отказывать без всяких на то причин. Потому очень сомневаюсь, что педофилам, или крутым убийцам, Суд пойдет на встречу и выпустит на волю.
> ребята… неужели в России все так плохо… что толпа таки начинает «звереть»…?…))) > quoted1
На целостных территориях всё — очень плохо, потому что на глазах растёт разобщённость человеков, отказывающихся понимать друг друга. Так, что озверение не заставит себя долго ждать…
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> А никто не гарантирует, что отсидев 25 лет преступник автоматом получит УДО. Там шаг, если не путаю, в 3 года. Т. е. каждые три года ты можешь подавать ходатайство на УДО. И тебе каждых три года могут отказывать без всяких на то причин. Потому очень сомневаюсь, что педофилам, или крутым убийцам, Суд пойдет на встречу и выпустит на волю. quoted1
Совершенно верно, я вообще за возврат смертной казни, почти две тысячи ублюдков кормятся и содержатся за счёт бюджетных денег, а больным детям по смс и через соцсети всем миром скидываемся.
> о психическом заболевании россиян… так сказать… — почему оно появилось… и почему оно прогрессирует…?…) quoted1
Масса россиян — наименее подвержена психическим отклонениям и служит демпфером, гасящим разнонаправленные усилия социопатов разного рода. Но её очень хотят раскачать и власть, и оппозиция совместными усилиями.
> "МК" узнал о первом в России освобождении осужденного на пожизненный срок > > > > Приговоренный к расстрелу за совершенное в 1991 году убийство Анвар Масалимов вышел на свободу, пишет «МК». В 1998 году по указу президента расстрел был заменен пожизненным заключением, а недавно суд вообще освободил Масалимова > > Вологодский областной суд освободил из колонии осужденного за убийство при отягчающих обстоятельствах Анвара Масалимова, который отбывал пожизненное заключение, пишет газета «Московский комсомолец». Издание уточняет, что это первый случай в России, когда приговоренный к пожизненному заключению вышел на свободу. Газета не сообщает, когда был освобожден Масалимов, однако утверждает, что после выхода из колонии он находился в Москве.
> > Нам явно не хватает «Закона о судьях», ребята, где устанавливаются адекватные здравомыслию наказания за судебные ошибки. >
> Не должны человеки, не умеющие рассуждать, с такой охотой занимать места в системе регулирования социальных отношений, где требуется высокий уровень рассуждения. > > Не судите да несудимы будете. quoted1
Судить надо. Иначе «вор у вора.». А вот об ответсвенности следователей и судей и их полномочиях- это таки да, тема.
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
> Light (anehol94) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Приговоренный к расстрелу за совершенное в 1991 году убийство Анвар Масалимов вышел на свободу, quoted2
> > Скоро примкнет к либералам и станет очередным «борцом с режимом» quoted1
Да нет. скорее станет верным путинем. ведь это людоедский режим русофобской сволочи его освободил — как «социально близкого». Больше убийц — меньше протест против олигархии, ты думаешь не видно курса?
Не знаю как у нас, а в США на комиссию по УДО приглашают жертв преступника. Не знаю опять же, приглашают ли родственников убиенных, но изнасилованные присутствуют точно.
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вор должен сидеть в тюрьме. То что щас есть, это давно-ране считалось воровством, а щас это новые законы и новые реалии. quoted1
*ржот, что не мешает целится* то исть законы воровской власти выше справедливости, и вор де не вор, а друг путина и либерал? Понятно все с тобой, зайчег. «Мы размоем их ценности, и зло будет добром.» (Збигнев Бжезинский). Я то знаю откуда у путинских гадов ноги и головы растут.