> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату — считает политолог Армен Гаспарян…. > > > > Акция Навального не привела ни к какому результату > > Масштаб сегодняшней акции «читателей» блогера оказался меньше, чем у предыдущих мероприятий по его инициативам, поскольку, несмотря на все усилия ее устроителей, серьезных конфликтных ситуаций не случилось, даже несмотря на то, что некоторые из них, как, например, в Москве и Санкт-Петербурге, не были согласованы. А ведь инициаторы так надеялись именно на это, отказываясь от предлагаемых администрациями регионов альтернативных мест для проведения своих мероприятий. > > Не было ни большого числа людей, ни масштабных задержаний, ни столкновений с органами правопорядка — все прошло очень спокойно и больше напоминало «парад-карнавал» из классического советского фильма режиссера Элема Климова. > Другой вопрос, что данному мероприятию было уделено значительное внимание со стороны зарубежных СМИ, причем его активно рекламировали в таких популярных западных социальных сетях, как Facebook и Youtube. > > Например, американское издание The Washington Post даже задалось вопросом — идти россиянам на президентские выборы или не идти, несмотря на то, что его аудитория в нашей стране равна нулю. Естественно, все это происходит не просто так и показывает ту ставку, которую сегодня сделали на Навального политические структуры коллективного Запада…. > > > > > Запад раздувает «из мухи слона» > > Все это свидетельствует о том, что, несмотря на фактический провал данного мероприятия по причине даже не отсутствия результата, а его отрицательного характера, оно, главным образом, выполняет функцию раскрутки антироссийской истерии на Западе. > > На практике Навальный, из которого не вышел ни делец — две судимости, ни политик — многочисленные аресты; недопуск ко всем выборам на совершенно законных основаниях, учитывая наличие тех самых судимостей; максимальный антирейтинг в России, раскручивается на Западе как «символ российской оппозиции». <nobr>Т. е.</nobr> он там выступает в качестве фигуры, которая своим существованием якобы доказывает, что в России присутствуют прозападные силы. > > При этом общий масштаб и специфика его мероприятий, учитывая объемы внешнего финансирования, показывают, что он может выполнять разве что роль симулякра для западных СМИ, а не сколь-либо серьезного политического актора. > > Политолог Армен Гаспарян в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что крах кампании блогера Навального не должен никого удивлять хотя бы потому, что ядром его деятельности является такая категория населения, как школьники. > > Стоит напомнить, что в России граждане имеют право голоса с 18 лет, поэтому привлечение подростков младше этого возраста, что называется, и вовсе в пользу бедных. Что и было сегодня разъяснено еще раз, например, на акции в Челябинске, где юношам и девушкам младше 18 лет сообщили, что данная акция проводится для избирателей и посоветовали прийти с родителями. > > Политолог Армен Гаспарян > ФБА «Экономика сегодня» > Информационная кампания «оппозиции» финансируется Госдепом США > > "Как известно, сторонники Навального не смогут по объективным причинам участвовать в грядущих президентских выборах, на участие в которых якобы претендует данный блогер. Таким образом, от того, бойкотируют ли сторонники Навального грядущие выборы или нет, совершенно ничего не меняется", — констатирует Гаспарян. > > Для того, чтобы убедиться, что ситуация обстоит именно так, как описывает эксперт, достаточно посмотреть на любые фотографии с мероприятий блогера. Это можно сделать как на примере сегодняшней «акции», так и ее предыдущих аналогов. > > "Вторым важным обстоятельством является тот факт, что также не является секретом, что Госдепартамент США на 2018 год выделил 20 млн долларов на поддержку деятельности «несистемной российской оппозиции» в социальных сетях. Здесь необходимо понимать, что это только один Госдеп и только в рамках одной программы — соответственно, на практике Западом денег сюда вкладывается намного больше, но уже сам этот факт хорошо говорит о масштабах внешнего участия", — резюмирует Гаспарян. > > Соответственно, никого не должна удивлять серьезная кампания в поддержку Навального на Youtube и Facebook — деньги на это есть, и они будут продолжать выделяться и дальше даже при отсутствии у блогера какого-либо внятного результата. > > Госдеп США финансирует информационную поддержку российской оппозиции > wikipedia.org / Mike Peel / CC BY-SA 4.0 > Все это делается для картинки в западных СМИ > > "Из-за этого все текущие разговоры блогера и его сторонников о саботировании выборов, а также их вопли об имеющихся якобы притеснениях в России, не имеют никакого значения. Хотя бы потому, что общий уровень Навального и его сторонников был блестяще продемонстрирован другим оппозиционным политиком — Ксенией Собчак", — заключает Гаспарян. > > Здесь имеется в виду ее ремарка в адрес главного организатора акций Навального — Леонида Волкова, что последний в рамках своей аргументации постоянно приводит лживые факты и не стесняется не извиняться за свои действия. Кстати говоря, необходимо отметить, что в отличие от Навального Собчак является не виртуальным, а фактическим кандидатом в президенты РФ. > > "Данная ситуация отлично показала интеллектуальную немощь блогера Навального и его так называемого политического штаба, что, в свою очередь, стало причиной того, что в последнее время посещаемость акций Навального серьезно упала, и этому не помогает ни реклама в Facebook, ни масштабная информационная поддержка со стороны западных СМИ", — констатирует Гаспарян. > > Просто, как отмечает Армен Сумбатович, даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует. > > Детей сторонники блогера заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций > ФБА «Экономика сегодня» > "Ведь на практике вся эта очередная попытка «попрыгать» может привести только к тому, что десятки людей школьного возраста могут быть задержанными и будут вынуждены рыдать вместе с родителями в отделениях полиции. Это же все типажи О’Генри, которые, к сожалению, никогда и никуда не денутся, а блогер Навальный, как главный бенефициар этих акций, после всего этого просто получит возможность дать несколько интервью западным СМИ", — резюмирует Гаспарян. > > В этом плане надо отметить, что большинство представителей верхушки этой самой так называемой «несистемной оппозиции», по утверждениям некоторых источников, подстраховались и находятся на текущий момент за границей, чтобы не попасть под возможные задержания на незаконных митингах. При этом обывателей и детей сторонники блогера, как известно, заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций в 10 тысяч долларов за каждый арест. А сам «невыездной» Навальный давно уже заготовил себе роль политзаключенного, в которой, правда, ему никак не начнут подыгрывать даже правоохранители.
будущее власти печально и путин будет последним глупцом если не слиняет, митингует в основном молодёжь которой он НИЧЕГО перспективного уже не сможет предложить. а что он предложит? обслуживание олигархии?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во первых- Навальный не ходил в американское посольство, а встретился с ними именно в баре. quoted1
И что?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во вторых-Навальный не является обычным гражданином quoted1
А каким гражданином он является?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так что же Навальный делал с членами американского посольства? Не подскажите?)) quoted1
Да откуда ж мне знать. Может сравнивал американское пиво с российским, может девок обсуждали, а может и правда агент ЦРУ. Однако сам по себе факт такой встречи не делает его никаким агентом.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы хоть прочитайте. Там скриншоты как и просили. Не надо уходить от темы)) > quoted1
> будущее власти печально и путин будет последним глупцом если не слиняет, митингует в основном молодёжь которой он НИЧЕГО перспективного уже не сможет предложить. а что он предложит? обслуживание олигархии? quoted1
Я бы вас поправил. Митингует в основном молодёжь, а именно школьники, которым легко вбить в голову заученные фразы и они с ними пойдут на митинги.
> > Если всё так логично, то что же Навальному не дали даже дойти до Пушкинской площади? quoted1
Может потому, что митинг не санкционирован ?.. Ему предлагали место, он отказался, пошел наперекор властям. Ты же старый мамонт -- что это, если не провокация ?..
> Странно то, что на улице, к человеку подбегают и хватают его, запихивая в автозак. quoted1
Нарушитель.
> Если он преступник, то почему не был арестован раньше? quoted1
Потому что на тот момент ничего не нарушал. Не тянется сова на глобус, ага ?..
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будущее власти печально и путин будет последним глупцом если не слиняет, митингует в основном молодёжь которой он НИЧЕГО перспективного уже не сможет предложить. а что он предложит? обслуживание олигархии? quoted2
>Я бы вас поправил. Митингует в основном молодёжь, а именно школьники, которым легко вбить в голову заученные фразы и они с ними пойдут на митинги. > quoted1
они и сами НЕПЛОХО себе вбивают, понимаешь, каждый подросток думет кем ему быть в будущем, на то и МОЛОДОСТЬ!
> > Да откуда ж мне знать. Может сравнивал американское пиво с российским, может девок обсуждали, а может и правда агент ЦРУ. Однако сам по себе факт такой встречи не делает его никаким агентом. quoted1
Охренеть !.. Трампа делает, а Навального не делает.
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует. quoted2
> > дай бог а то через несколько лет, когда эти школьники станут полноценными гражданами нашей страны, можем получить онижедетей по полной quoted1
Вот и я думаю — почему государство не может детей чем-то полезным занять. Дети должны себе из пальца патриотизм высасывать?
Вы меня неправильно поняли. Я хотел сказать, что он является политиком, который имеет известность. Ясен пень, что если бы обычный Ванька встретился с американцами, то подозрений не было бы.
> Да откуда ж мне знать. Может сравнивал американское пиво с российским, может девок обсуждали, а может и правда агент ЦРУ. Однако сам по себе факт такой встречи не делает его никаким агентом. quoted1
Так почему же Навальный никак не объяснит это? У него это спрашивали, но он переводил тему.