> Нет власть имеет шикарные дворцы и яхты и ей нужны молодые слуги, крепостные, которые бы обслуживали её интересы. quoted1
Что за околесица? Это есть в любой стране мира. Разрыв между богатыми и бедными никак не прекратить. Тут только ваше желание, если хотите быть богатым и делаете какие-нибудь усилия к этому, то ваша мечта сбудется. А если будете на форумах про плохую жизнь ныть, то увы. И вообще, как я уже много раз говорил, человек сам себе устраивает жизнь. Многим людям вообще всё равно на политику, потому что они работают. Я уже много раз приводил в пример Ломоносова, которому было всё равно кто у руля. Он добился своей цели и стал умнейшим человеком. Вы, самое главное добивайтесь своих целей и перескакивайте через все подножки, которые вам будут ставить кто угодно.
> Молодёжь нужна чтобы служила за косточку. quoted1
Так пусть и не служит.
> Ну как молодёжь хочешь жить в мазанке рядом с дворцом герцога Ротенберга или графа Шувалова? quoted1
Вы так говорите, как будто наша молодёжь совсем бесполезная и не может заработать себе на хороший дом. Вы думаете, что у каждого человека должен быть роскошный дворец? Это как-то необходимо для его жизни?
>>> Spy7b7 (Spy7b7) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да ладно! >>>> Весь 16-ти летний контингент Лёшыка ходит за ним исключительно с одной целью, получить 25000 евро на брата и на сестру.
>>> Прямо весь-весь?
>>> >>> Вы такими темпами мОлодежь от себя отвернете. А ведь когда вы будете стареньким, эта мОлодежь будет управлять страной. quoted3
>>Не весь конечно, только совращённый клоуном Лёшыком. >> Вы серьёзно полагаете, что в 16 лет можно иметь какие то политические взгляды? quoted2
Точно! А ещё 12-ти летним нужно раздать ГРАУ — 6П30 и по три ведра патронов к ним. Ну чтобы не сильно шумели и пугали обывателей во время разборок отстаивания своих политических взглядов.
> это ты ноешь что всё хорошо, а я говорю по ФАКТУ! quoted1
По факту? Ты хоть по стране походи, а не только Навального слушай. Я тебе уже сказал, что гос-во не запрещает быть успешным человеком. Т. е ты сам устраиваешь себе жизнь. И если ты не построил себе дворец, то это сугубо твои проблемы, а не Путина. Усёк?
> просто так молодёжь на ЛЮБОЙ митинг не выгонишь, им комфортней в интере тусоваться. видать их прижало. quoted1
Прижало? А почему же молодёжь на каждом митинге заученные фразы Навального говорит? Рассмешил прям. Прижало их. Раньше не прижимало, а сейчас что-то прихватило.
> а знаешь в чём опасность этого движения, в том что в них власть видит врагов, а вот молодёжь (пока) не видит во власти врага, а вот как осознает это, так считай стране и придёт полнейший кирдык! quoted1
Боже… Да кто там рэволюцию устроит? 15-летний Вова, которому завтра в школу? Не смешите.
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату — считает политолог Армен Гаспарян…. quoted1
Ну… Гаспарян… ЭТО россиян! Путь его в России долог… Че хотите? Политолог… Я не за Анального! Нет! Гаспарополитологу — привет!
> valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату quoted2
>Если всё так логично, то что же Навальному не дали даже дойти до Пушкинской площади? > Странно то, что на улице, к человеку подбегают и хватают его, запихивая в автозак. > Если он преступник, то почему не был арестован раньше? quoted1
Потому что пушкинская площадь с придурками, это транспортный коллапс для нормальных людей. А на другое этот урод не согласен видите ли
> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату — считает политолог Армен Гаспарян…. > > > > Акция Навального не привела ни к какому результату > > Масштаб сегодняшней акции «читателей» блогера оказался меньше, чем у предыдущих мероприятий по его инициативам, поскольку, несмотря на все усилия ее устроителей, серьезных конфликтных ситуаций не случилось, даже несмотря на то, что некоторые из них, как, например, в Москве и Санкт-Петербурге, не были согласованы. А ведь инициаторы так надеялись именно на это, отказываясь от предлагаемых администрациями регионов альтернативных мест для проведения своих мероприятий. > > Не было ни большого числа людей, ни масштабных задержаний, ни столкновений с органами правопорядка — все прошло очень спокойно и больше напоминало «парад-карнавал» из классического советского фильма режиссера Элема Климова. > Другой вопрос, что данному мероприятию было уделено значительное внимание со стороны зарубежных СМИ, причем его активно рекламировали в таких популярных западных социальных сетях, как Facebook и Youtube. > > Например, американское издание The Washington Post даже задалось вопросом — идти россиянам на президентские выборы или не идти, несмотря на то, что его аудитория в нашей стране равна нулю. Естественно, все это происходит не просто так и показывает ту ставку, которую сегодня сделали на Навального политические структуры коллективного Запада…. > > > > > Запад раздувает «из мухи слона» > > Все это свидетельствует о том, что, несмотря на фактический провал данного мероприятия по причине даже не отсутствия результата, а его отрицательного характера, оно, главным образом, выполняет функцию раскрутки антироссийской истерии на Западе. > > На практике Навальный, из которого не вышел ни делец — две судимости, ни политик — многочисленные аресты; недопуск ко всем выборам на совершенно законных основаниях, учитывая наличие тех самых судимостей; максимальный антирейтинг в России, раскручивается на Западе как «символ российской оппозиции». Т. е. он там выступает в качестве фигуры, которая своим существованием якобы доказывает, что в России присутствуют прозападные силы. > > При этом общий масштаб и специфика его мероприятий, учитывая объемы внешнего финансирования, показывают, что он может выполнять разве что роль симулякра для западных СМИ, а не сколь-либо серьезного политического актора. > > Политолог Армен Гаспарян в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что крах кампании блогера Навального не должен никого удивлять хотя бы потому, что ядром его деятельности является такая категория населения, как школьники. > > Стоит напомнить, что в России граждане имеют право голоса с 18 лет, поэтому привлечение подростков младше этого возраста, что называется, и вовсе в пользу бедных. Что и было сегодня разъяснено еще раз, например, на акции в Челябинске, где юношам и девушкам младше 18 лет сообщили, что данная акция проводится для избирателей и посоветовали прийти с родителями. > > Политолог Армен Гаспарян > ФБА «Экономика сегодня» > Информационная кампания «оппозиции» финансируется Госдепом США > > "Как известно, сторонники Навального не смогут по объективным причинам участвовать в грядущих президентских выборах, на участие в которых якобы претендует данный блогер. Таким образом, от того, бойкотируют ли сторонники Навального грядущие выборы или нет, совершенно ничего не меняется", — констатирует Гаспарян. > > Для того, чтобы убедиться, что ситуация обстоит именно так, как описывает эксперт, достаточно посмотреть на любые фотографии с мероприятий блогера. Это можно сделать как на примере сегодняшней «акции», так и ее предыдущих аналогов. > > "Вторым важным обстоятельством является тот факт, что также не является секретом, что Госдепартамент США на 2018 год выделил 20 млн долларов на поддержку деятельности «несистемной российской оппозиции» в социальных сетях. Здесь необходимо понимать, что это только один Госдеп и только в рамках одной программы — соответственно, на практике Западом денег сюда вкладывается намного больше, но уже сам этот факт хорошо говорит о масштабах внешнего участия", — резюмирует Гаспарян. > > Соответственно, никого не должна удивлять серьезная кампания в поддержку Навального на Youtube и Facebook — деньги на это есть, и они будут продолжать выделяться и дальше даже при отсутствии у блогера какого-либо внятного результата. > > Госдеп США финансирует информационную поддержку российской оппозиции > wikipedia.org / Mike Peel / CC BY-SA 4.0 > Все это делается для картинки в западных СМИ > > "Из-за этого все текущие разговоры блогера и его сторонников о саботировании выборов, а также их вопли об имеющихся якобы притеснениях в России, не имеют никакого значения. Хотя бы потому, что общий уровень Навального и его сторонников был блестяще продемонстрирован другим оппозиционным политиком — Ксенией Собчак", — заключает Гаспарян. > > Здесь имеется в виду ее ремарка в адрес главного организатора акций Навального — Леонида Волкова, что последний в рамках своей аргументации постоянно приводит лживые факты и не стесняется не извиняться за свои действия. Кстати говоря, необходимо отметить, что в отличие от Навального Собчак является не виртуальным, а фактическим кандидатом в президенты РФ. > > "Данная ситуация отлично показала интеллектуальную немощь блогера Навального и его так называемого политического штаба, что, в свою очередь, стало причиной того, что в последнее время посещаемость акций Навального серьезно упала, и этому не помогает ни реклама в Facebook, ни масштабная информационная поддержка со стороны западных СМИ", — констатирует Гаспарян. > > Просто, как отмечает Армен Сумбатович, даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует. > > Детей сторонники блогера заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций > ФБА «Экономика сегодня» > "Ведь на практике вся эта очередная попытка «попрыгать» может привести только к тому, что десятки людей школьного возраста могут быть задержанными и будут вынуждены рыдать вместе с родителями в отделениях полиции. Это же все типажи О’Генри, которые, к сожалению, никогда и никуда не денутся, а блогер Навальный, как главный бенефициар этих акций, после всего этого просто получит возможность дать несколько интервью западным СМИ", — резюмирует Гаспарян. > > В этом плане надо отметить, что большинство представителей верхушки этой самой так называемой «несистемной оппозиции», по утверждениям некоторых источников, подстраховались и находятся на текущий момент за границей, чтобы не попасть под возможные задержания на незаконных митингах. При этом обывателей и детей сторонники блогера, как известно, заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций в 10 тысяч долларов за каждый арест. А сам «невыездной» Навальный давно уже заготовил себе роль политзаключенного, в которой, правда, ему никак не начнут подыгрывать даже правоохранители.
куда вам подул Навальный, время покажет. Но есть тенденция к тому, что на опереточную постановку, под названием «выборы» никто не придет. В стране запрещено по 3е собираться, интересно, как отреагируют опричники на неявку народа…. Выскочит Путин и скажет- молчание знак согласия, поправит корону и дальше править…….
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ты ноешь что всё хорошо, а я говорю по ФАКТУ! quoted2
>По факту? Ты хоть по стране походи, а не только Навального слушай. Я тебе уже сказал, что гос-во не запрещает быть успешным человеком. Т. е ты сам устраиваешь себе жизнь. И если ты не построил себе дворец, то это сугубо твои проблемы, а не Путина. Усёк?
>
>> просто так молодёжь на ЛЮБОЙ митинг не выгонишь, им комфортней в интере тусоваться. видать их прижало. quoted2
>Прижало? А почему же молодёжь на каждом митинге заученные фразы Навального говорит? Рассмешил прям. Прижало их. Раньше не прижимало, а сейчас что-то прихватило. >
>> а знаешь в чём опасность этого движения, в том что в них власть видит врагов, а вот молодёжь (пока) не видит во власти врага, а вот как осознает это, так считай стране и придёт полнейший кирдык! quoted2
>Боже… Да кто там рэволюцию устроит? 15-летний Вова, которому завтра в школу? Не смешите. > quoted1
насчёт 15 летнего Вовы, забыли подростка с топориком и зажигательной жидкостью? это покруче террориста получается
насчёт успешности- кто выхватил в годы перестройки чего-либо или поставил бизнес, тот и успешен на сегодня или его наследники. так что не надо втирать наивняк
> насчёт 15 летнего Вовы, забыли подростка с топориком и зажигательной жидкостью? это покруче террориста получается. quoted1
Ты хочешь сказать, что этот школьник сильнее 35 летнего мужика? Удивляешь.
> насчёт успешности- кто выхватил в годы перестройки чего-либо или поставил бизнес, тот и успешен на сегодня или его наследники. так что не надо втирать наивняк. quoted1
Не надо мне тут про перестройку и 90-е загонять. Мол это всё бизнесмены тех лет. Я знаю много людей, которые недавно купили или сняли квартиры и открыли у себя клиники или конторы.
>> >> Меня нет. Вы поприкалываться хотите? Не смешно. quoted2
>Отнюдь. >
> Вы в каком городе были, сколько человек? > Вас не били — кого-то били? > В 2007 году в Москве лупили, но потом эта провальная практика Лужкова закончилась. Из последнего — 12 июня прошлого года митингующие провоцировали «мусарков», но получилось коряво. quoted1
Извините, вчера не было никакого желания отвечать, устала сильно. Я у себя была, в Казани. По ощущениям было около тысячи, наверное. Хотя официальные данные занижают, мотивируют тем что кто-то просто мимо проходил и т. д. Меня не били, но при мне уводили, скажем так, особо рьяным людей, человек 10−15, их не били, но тащили волоком, с явным применением насилия. В любом случае после смены власти каждый из них понесет заслуженное наказание. Видела что сделали с Навальным в Москве, какое-то позорище просто. Вы можете не поддерживать его и т. д. Но он такой же гражданин как и все, на него просто набросились, повалили на землю и кинули в автозак как животное. Зачем так показушничать? Почему нельзя было его задержать тогда с утра дома, или при выходе на улицу, зачем устраивать тупую и нелепую показуху. Они только еще больше позорят власть, в моих глазах, а я далеко не одна так считаю.
Тецкатлипока (Тецкатлипока) писал (а) в ответ на сообщение:
> куда вам подул Навальный, время покажет. quoted1
Но есть тенденция к тому, что на опереточную постановку, под названием «выборы» никто не придет. Это пока всего-лишь ваши догадки. Мы то откуда знаем про явку на выборах. Может она будет низкая, а может и высокая. Вы же не гость из будущего))
>> Вы в каком городе были, сколько человек? >> Вас не били — кого-то били? >> В 2007 году в Москве лупили, но потом эта провальная практика Лужкова закончилась. Из последнего — 12 июня прошлого года митингующие провоцировали «мусарков», но получилось коряво. quoted2
> > Извините, вчера не было никакого желания отвечать, устала сильно. > Я у себя была, в Казани.
> По ощущениям было около тысячи, наверное. Хотя официальные данные занижают, мотивируют тем что кто-то просто мимо проходил и т. д. Меня не били, но при мне уводили, скажем так, особо рьяным людей, человек 10−15, их не били, но тащили волоком, с явным применением насилия. В любом случае после смены власти каждый из них понесет заслуженное наказание. > Видела что сделали с Навальным в Москве, какое-то позорище просто. Вы можете не поддерживать его и т. д. Но он такой же гражданин как и все, на него просто набросились, повалили на землю и кинули в автозак как животное. Зачем так показушничать? > Почему нельзя было его задержать тогда с утра дома, или при выходе на улицу, зачем устраивать тупую и нелепую показуху. Они только еще больше позорят власть, в моих глазах, а я далеко не одна так считаю. quoted1
Место Навального на нарах. А то, что ты власть не любишь, это твои проблемы. Веди себя хорошо, и власть тебя не тронет.