Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату — считает политолог Армен Гаспарян….
Акция Навального не привела ни к какому результату
Масштаб сегодняшней акции «читателей» блогера оказался меньше, чем у предыдущих мероприятий по его инициативам, поскольку, несмотря на все усилия ее устроителей, серьезных конфликтных ситуаций не случилось, даже несмотря на то, что некоторые из них, как, например, в Москве и Санкт-Петербурге, не были согласованы. А ведь инициаторы так надеялись именно на это, отказываясь от предлагаемых администрациями регионов альтернативных мест для проведения своих мероприятий.
Не было ни большого числа людей, ни масштабных задержаний, ни столкновений с органами правопорядка — все прошло очень спокойно и больше напоминало «парад-карнавал» из классического советского фильма режиссера Элема Климова. Другой вопрос, что данному мероприятию было уделено значительное внимание со стороны зарубежных СМИ, причем его активно рекламировали в таких популярных западных социальных сетях, как Facebook и Youtube.
Например, американское издание The Washington Post даже задалось вопросом — идти россиянам на президентские выборы или не идти, несмотря на то, что его аудитория в нашей стране равна нулю. Естественно, все это происходит не просто так и показывает ту ставку, которую сегодня сделали на Навального политические структуры коллективного Запада….
Запад раздувает «из мухи слона"
Все это свидетельствует о том, что, несмотря на фактический провал данного мероприятия по причине даже не отсутствия результата, а его отрицательного характера, оно, главным образом, выполняет функцию раскрутки антироссийской истерии на Западе.
На практике Навальный, из которого не вышел ни делец — две судимости, ни политик — многочисленные аресты; недопуск ко всем выборам на совершенно законных основаниях, учитывая наличие тех самых судимостей; максимальный антирейтинг в России, раскручивается на Западе как «символ российской оппозиции». Т. е. он там выступает в качестве фигуры, которая своим существованием якобы доказывает, что в России присутствуют прозападные силы.
При этом общий масштаб и специфика его мероприятий, учитывая объемы внешнего финансирования, показывают, что он может выполнять разве что роль симулякра для западных СМИ, а не сколь-либо серьезного политического актора.
Политолог Армен Гаспарян в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что крах кампании блогера Навального не должен никого удивлять хотя бы потому, что ядром его деятельности является такая категория населения, как школьники.
Стоит напомнить, что в России граждане имеют право голоса с 18 лет, поэтому привлечение подростков младше этого возраста, что называется, и вовсе в пользу бедных. Что и было сегодня разъяснено еще раз, например, на акции в Челябинске, где юношам и девушкам младше 18 лет сообщили, что данная акция проводится для избирателей и посоветовали прийти с родителями.
«Как известно, сторонники Навального не смогут по объективным причинам участвовать в грядущих президентских выборах, на участие в которых якобы претендует данный блогер. Таким образом, от того, бойкотируют ли сторонники Навального грядущие выборы или нет, совершенно ничего не меняется», — констатирует Гаспарян.
Для того, чтобы убедиться, что ситуация обстоит именно так, как описывает эксперт, достаточно посмотреть на любые фотографии с мероприятий блогера. Это можно сделать как на примере сегодняшней «акции», так и ее предыдущих аналогов.
«Вторым важным обстоятельством является тот факт, что также не является секретом, что Госдепартамент США на 2018 год выделил 20 млн долларов на поддержку деятельности «несистемной российской оппозиции» в социальных сетях. Здесь необходимо понимать, что это только один Госдеп и только в рамках одной программы — соответственно, на практике Западом денег сюда вкладывается намного больше, но уже сам этот факт хорошо говорит о масштабах внешнего участия», — резюмирует Гаспарян.
Соответственно, никого не должна удивлять серьезная кампания в поддержку Навального на Youtube и Facebook — деньги на это есть, и они будут продолжать выделяться и дальше даже при отсутствии у блогера какого-либо внятного результата.
Госдеп США финансирует информационную поддержку российской оппозиции wikipedia.org / Mike Peel / CC BY-SA 4.0 Все это делается для картинки в западных СМИ
«Из-за этого все текущие разговоры блогера и его сторонников о саботировании выборов, а также их вопли об имеющихся якобы притеснениях в России, не имеют никакого значения. Хотя бы потому, что общий уровень Навального и его сторонников был блестяще продемонстрирован другим оппозиционным политиком — Ксенией Собчак», — заключает Гаспарян.
Здесь имеется в виду ее ремарка в адрес главного организатора акций Навального — Леонида Волкова, что последний в рамках своей аргументации постоянно приводит лживые факты и не стесняется не извиняться за свои действия. Кстати говоря, необходимо отметить, что в отличие от Навального Собчак является не виртуальным, а фактическим кандидатом в президенты РФ.
«Данная ситуация отлично показала интеллектуальную немощь блогера Навального и его так называемого политического штаба, что, в свою очередь, стало причиной того, что в последнее время посещаемость акций Навального серьезно упала, и этому не помогает ни реклама в Facebook, ни масштабная информационная поддержка со стороны западных СМИ», — констатирует Гаспарян.
Просто, как отмечает Армен Сумбатович, даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует.
Детей сторонники блогера заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций ФБА «Экономика сегодня» «Ведь на практике вся эта очередная попытка «попрыгать» может привести только к тому, что десятки людей школьного возраста могут быть задержанными и будут вынуждены рыдать вместе с родителями в отделениях полиции. Это же все типажи О’Генри, которые, к сожалению, никогда и никуда не денутся, а блогер Навальный, как главный бенефициар этих акций, после всего этого просто получит возможность дать несколько интервью западным СМИ», — резюмирует Гаспарян.
В этом плане надо отметить, что большинство представителей верхушки этой самой так называемой «несистемной оппозиции», по утверждениям некоторых источников, подстраховались и находятся на текущий момент за границей, чтобы не попасть под возможные задержания на незаконных митингах. При этом обывателей и детей сторонники блогера, как известно, заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций в 10 тысяч долларов за каждый арест. А сам «невыездной» Навальный давно уже заготовил себе роль политзаключенного, в которой, правда, ему никак не начнут подыгрывать даже правоохранители.
Что троли решили на антизападности поиграть. Народ постравливать? Навальный молоток кстати, вы столько на него параши вылили что всё провоняло, а вы зря считаете что он финансируется из Запада, он внутри полезнее пока, он сторонник мирного протеста -это не плохо, да и валить есть на кого для озомбированных. Кстати эти ваша борьба так называемая тоже не плохой вклад в дэградацию вашей же системы, за которую вы боритесь. Вот такая вот диалектика.
⍟ КГБ (КГБ), Окей. Можно ли вам вопросик один задать? Только отвечайте на него серьёзно и не игнорируйте? Так вот вопрос:
В декларации за 2012 год написано, что доход Алексея Навального от адвокатской деятельности, по его собственным данным, составил в 2012 году 7,48 млн рублей. Но вот что странно- Навальный в 2012 году не вёл никаких крупных дел, на которых можно столько поднять. И вот- Можете перечислить всех клиентов Навального за 2012 год? И самое главное- Каким образом он заработал столько в 2012 году?
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Окей. Можно ли вам вопросик один задать? Только отвечайте на него серьёзно и не игнорируйте? Так вот вопрос: quoted1
А зачем нужен Алексей? Если вы думаете что Западу, нет он ему до ноги, он мелкая сошка, раздражитель, нужно быть везде и на стороне, патриотов, и конечно же прозападников,ведь так любят пляжи в Майами и чашечку утреннего кофе на Таймс сквер, кстати они финансово помогают Западу гораздо круче чем Алексей и либералы. А вот чтобы ответить на ваш вопрос надо внимательнее рассмотреть Древо Коррупции России, от мэров и прокуроров, до вельможь первого звена. Ведь без Навального плохо, а на кого поваливать то, но он выкручивается из роли этой, интересно за ним наблюдать. А вы наблюдайте за распределением средств внутри Руси.
> А зачем нужен Алексей? Если вы думаете что Западу, нет он ему до ноги, он мелкая сошка, раздражитель, нужно быть везде и на стороне, патриотов, ведь так любят пляжи в Майами и чашечку утреннего кофе на Таймс сквер, кстати они финансово помогают Западу горздо круче чем Алексей и либералы. А вот чтобы ответить на ваш вопрос надо внимательнее рассмотреть Древо Коррупции России, от мэров и прокуроров, до вельможь первого звена. Ведь без Навального плохо, а на кого поваливать то, но он выкручивается из роли этой, интересно за ним наблюдать. А вы наблюдайте за распределением средств внутри Руси. quoted1
Не нужно мне вашей демагогии. Лучше ответьте чётко на вопрос- Откуда у Навального доход от адвокатской деятельности, составил в 2012 году 7,48 млн рублей? Мне нужен чёткий ответ, а не ваши рассуждалки))
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> КГБ (КГБ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем нужен Алексей? Если вы думаете что Западу, нет он ему до ноги, он мелкая сошка, раздражитель, нужно быть везде и на стороне, патриотов, ведь так любят пляжи в Майами и чашечку утреннего кофе на Таймс сквер, кстати они финансово помогают Западу горздо круче чем Алексей и либералы. А вот чтобы ответить на ваш вопрос надо внимательнее рассмотреть Древо Коррупции России, от мэров и прокуроров, до вельможь первого звена. Ведь без Навального плохо, а на кого поваливать то, но он выкручивается из роли этой, интересно за ним наблюдать. А вы наблюдайте за распределением средств внутри Руси. quoted2
>Не нужно мне вашей демагогии. Лучше ответьте чётко на вопрос- Откуда у Навального доход от адвокатской деятельности, составил в 2012 году 7,48 млн рублей? Мне нужен чёткий ответ, а не ваши рассуждалки)) > quoted1
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату quoted1
Если всё так логично, то что же Навальному не дали даже дойти до Пушкинской площади? Странно то, что на улице, к человеку подбегают и хватают его, запихивая в автозак. Если он преступник, то почему не был арестован раньше?
> Если всё так логично, то что же Навальному не дали даже дойти до Пушкинской площади? > Странно то, что на улице, к человеку подбегают и хватают его, запихивая в автозак. > Если он преступник, то почему не был арестован раньше? quoted1
Пфф, Киселев вообще заливал что Навальный агент ЦРУ и тому есть так называемые «доказательства», но чет Навального так никто в шпионаже и не обвинил официально.
> Пфф, Киселев вообще заливал что Навальный агент ЦРУ и тому есть так называемые «доказательства», но чет Навального так никто в шпионаже и не обвинил официально. quoted1
Тогда зачем он с американцами встречался? Можете объяснить?