valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> П.С Вот тут хороший материал по поводу агента. > quoted1
Просто отличный. Даже ни одного скриншота этой «переписки» нет, у Киселева в передаче тоже ни одного скришота не было, а одно какое-то нарисованное говно. Ну и самое пикантное, что Навального так никто за это и не арестовал.
> Не нужно мне вашей демагогии. Лучше ответьте чётко на вопрос- Откуда у Навального доход quoted1
Что ты пристал? Не знает он откуда и я не знаю.
ps По мне так Навальный, Савченко, Полонский и похожие — люди отрабатывающие гонорары и/или доходное теплое местечко. А как стать "Лучшим" и как еще выделиться из толпы ?
> Просто отличный. Даже ни одного скриншота этой «переписки» нет, у Киселева в передаче тоже ни одного скришота не было, а одно какое-то нарисованное говно. Ну и самое пикантное, что Навального так никто за это и не арестовал. quoted1
Вот вам ссылка на блог, в котором приведены скриншоты:
valeriy_ermolov (valeriy_ermolov) писал (а) в ответ на сообщение:
> даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует. quoted1
дай бог а то через несколько лет, когда эти школьники станут полноценными гражданами нашей страны, можем получить онижедетей по полной
> И что? Все россияне, которые ходили в американское посольство оформлять визу — тоже агенты ЦРУ? quoted1
Во первых- Навальный не ходил в американское посольство, а встретился с ними именно в баре.. Во вторых-Навальный не является обычным гражданином и поэтому мой вопрос остаётся в силе- Так что же Навальный делал с членами американского посольства? Не подскажите?))
> Логично, что очередная «всероссийская» акция сторонников Алексея Навального, даже несмотря на предсказуемый и закономерный арест, которого так добивался последний, не привела ни к какому результату — считает политолог Армен Гаспарян…. > > > > Акция Навального не привела ни к какому результату > > Масштаб сегодняшней акции «читателей» блогера оказался меньше, чем у предыдущих мероприятий по его инициативам, поскольку, несмотря на все усилия ее устроителей, серьезных конфликтных ситуаций не случилось, даже несмотря на то, что некоторые из них, как, например, в Москве и Санкт-Петербурге, не были согласованы. А ведь инициаторы так надеялись именно на это, отказываясь от предлагаемых администрациями регионов альтернативных мест для проведения своих мероприятий. > > Не было ни большого числа людей, ни масштабных задержаний, ни столкновений с органами правопорядка — все прошло очень спокойно и больше напоминало «парад-карнавал» из классического советского фильма режиссера Элема Климова. > Другой вопрос, что данному мероприятию было уделено значительное внимание со стороны зарубежных СМИ, причем его активно рекламировали в таких популярных западных социальных сетях, как Facebook и Youtube. > > Например, американское издание The Washington Post даже задалось вопросом — идти россиянам на президентские выборы или не идти, несмотря на то, что его аудитория в нашей стране равна нулю. Естественно, все это происходит не просто так и показывает ту ставку, которую сегодня сделали на Навального политические структуры коллективного Запада…. > > > > > Запад раздувает «из мухи слона» > > Все это свидетельствует о том, что, несмотря на фактический провал данного мероприятия по причине даже не отсутствия результата, а его отрицательного характера, оно, главным образом, выполняет функцию раскрутки антироссийской истерии на Западе. > > На практике Навальный, из которого не вышел ни делец — две судимости, ни политик — многочисленные аресты; недопуск ко всем выборам на совершенно законных основаниях, учитывая наличие тех самых судимостей; максимальный антирейтинг в России, раскручивается на Западе как «символ российской оппозиции». Т. е. он там выступает в качестве фигуры, которая своим существованием якобы доказывает, что в России присутствуют прозападные силы. > > При этом общий масштаб и специфика его мероприятий, учитывая объемы внешнего финансирования, показывают, что он может выполнять разве что роль симулякра для западных СМИ, а не сколь-либо серьезного политического актора. > > Политолог Армен Гаспарян в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что крах кампании блогера Навального не должен никого удивлять хотя бы потому, что ядром его деятельности является такая категория населения, как школьники. > > Стоит напомнить, что в России граждане имеют право голоса с 18 лет, поэтому привлечение подростков младше этого возраста, что называется, и вовсе в пользу бедных. Что и было сегодня разъяснено еще раз, например, на акции в Челябинске, где юношам и девушкам младше 18 лет сообщили, что данная акция проводится для избирателей и посоветовали прийти с родителями. > > Политолог Армен Гаспарян > ФБА «Экономика сегодня» > Информационная кампания «оппозиции» финансируется Госдепом США > > "Как известно, сторонники Навального не смогут по объективным причинам участвовать в грядущих президентских выборах, на участие в которых якобы претендует данный блогер. Таким образом, от того, бойкотируют ли сторонники Навального грядущие выборы или нет, совершенно ничего не меняется", — констатирует Гаспарян. > > Для того, чтобы убедиться, что ситуация обстоит именно так, как описывает эксперт, достаточно посмотреть на любые фотографии с мероприятий блогера. Это можно сделать как на примере сегодняшней «акции», так и ее предыдущих аналогов. > > "Вторым важным обстоятельством является тот факт, что также не является секретом, что Госдепартамент США на 2018 год выделил 20 млн долларов на поддержку деятельности «несистемной российской оппозиции» в социальных сетях. Здесь необходимо понимать, что это только один Госдеп и только в рамках одной программы — соответственно, на практике Западом денег сюда вкладывается намного больше, но уже сам этот факт хорошо говорит о масштабах внешнего участия", — резюмирует Гаспарян. > > Соответственно, никого не должна удивлять серьезная кампания в поддержку Навального на Youtube и Facebook — деньги на это есть, и они будут продолжать выделяться и дальше даже при отсутствии у блогера какого-либо внятного результата. > > Госдеп США финансирует информационную поддержку российской оппозиции > wikipedia.org / Mike Peel / CC BY-SA 4.0 > Все это делается для картинки в западных СМИ > > "Из-за этого все текущие разговоры блогера и его сторонников о саботировании выборов, а также их вопли об имеющихся якобы притеснениях в России, не имеют никакого значения. Хотя бы потому, что общий уровень Навального и его сторонников был блестяще продемонстрирован другим оппозиционным политиком — Ксенией Собчак", — заключает Гаспарян. > > Здесь имеется в виду ее ремарка в адрес главного организатора акций Навального — Леонида Волкова, что последний в рамках своей аргументации постоянно приводит лживые факты и не стесняется не извиняться за свои действия. Кстати говоря, необходимо отметить, что в отличие от Навального Собчак является не виртуальным, а фактическим кандидатом в президенты РФ. > > "Данная ситуация отлично показала интеллектуальную немощь блогера Навального и его так называемого политического штаба, что, в свою очередь, стало причиной того, что в последнее время посещаемость акций Навального серьезно упала, и этому не помогает ни реклама в Facebook, ни масштабная информационная поддержка со стороны западных СМИ", — констатирует Гаспарян. > > Просто, как отмечает Армен Сумбатович, даже школьники из числа сторонников Навального, будучи людьми не самыми понимающими в политике, начинают догадываться, что здесь что-то не так и что блогер их банально использует. > > Детей сторонники блогера заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций > ФБА «Экономика сегодня» > "Ведь на практике вся эта очередная попытка «попрыгать» может привести только к тому, что десятки людей школьного возраста могут быть задержанными и будут вынуждены рыдать вместе с родителями в отделениях полиции. Это же все типажи О’Генри, которые, к сожалению, никогда и никуда не денутся, а блогер Навальный, как главный бенефициар этих акций, после всего этого просто получит возможность дать несколько интервью западным СМИ", — резюмирует Гаспарян. > > В этом плане надо отметить, что большинство представителей верхушки этой самой так называемой «несистемной оппозиции», по утверждениям некоторых источников, подстраховались и находятся на текущий момент за границей, чтобы не попасть под возможные задержания на незаконных митингах. При этом обывателей и детей сторонники блогера, как известно, заманивали на эти митинги путем обещания компенсаций в 10 тысяч долларов за каждый арест. А сам «невыездной» Навальный давно уже заготовил себе роль политзаключенного, в которой, правда, ему никак не начнут подыгрывать даже правоохранители.
> Что троли решили на антизападности поиграть. Народ постравливать? Навальный молоток кстати, вы столько на него параши вылили что всё провоняло, а вы зря считаете что он финансируется из Запада, он внутри полезнее пока, он сторонник мирного протеста -это не плохо, да и валить есть на кого для озомбированных. Кстати эти ваша борьба так называемая тоже не плохой вклад в дэградацию вашей же системы, за которую вы боритесь. Вот такая вот диалектика. quoted1