>> Потому и убрали руководящую роль КПСС из конституции.
>говорить можно о чем угодно. вот вопрос вынесенный на референдум > > "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности".
> "Да" или «Нет». > > и таки большинство таки сказало ДА
По социализм или капитализм ничего не сказано. Название какое угодно может быть.
>> И украинцев вдруг в этом же году перестал тот референдум устраивать и они за выход из СССР проголосовали. > на мартовском референдуме они тоже большинством ЗА проголосовали.
А 1 декабря против.
>> В Китае капитализм нынче рулит. миллиардеры кругом там. > в Китае рулит компартия Китая.
А строит капитализм.
21:45 16.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так это и на Западе так же.
>не устал уже на запад кивать? мы о проблемах РФ говорим, а не запада. > и таки там далеко не так же.
Надо брать пример с лучших, а не изобретать велосипед.
>>> поменять это вполне нормальное желание для нормального человека. но вот петь этом осану… лично для меня это непонятно.
>> >> Не осану петь, а жить дальше, не ломая опять все напрочь. а постепенно выравнивать и регулировать.
>так Вась выборы это и есть инструмент постепенного выравнивания и регулирования. вот когда этот инструмент не работает тогда случаются революции. я тебе постоянно об этом говорю.
У нас и есть выборы. Выберут сейчас Грудинина у примеру, я приму лично этот выбор. Ведь народ так решил.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов.
>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>> >> Вы нормальный? >> В СССР что, всё было плохо?
>
>> Это совершенно не так. Много было хорошего.
>> >> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
> > Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
Тема совсем о другом. Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете.
>> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> УКРАЛИ получается — раз сам Путин поразился — МАЛО — так сильно занижено — блин во столько раз… >>>>>
>>>>> И остальным ВЕРНУЛИ. >>>>> >>>>> Или только бла бла бла… >>>>
>>>> Давай про регионам >>> >>> Давай про учительницу… И остальных допом — которым Медведев бизнес сулил, раз правят через одно место и достойно им труд оплатить не могут. Не то что чиновничьей братии…
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов.
>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>> >> Вы нормальный? >> В СССР что, всё было плохо?
>
>> Это совершенно не так. Много было хорошего.
>> >> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
> > Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
Да, аенкдот о плачущем мальчике, хотящем жить в ссср, где одна забота о людях и любовь к ближнему.
>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов. >>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>>> >>> Вы нормальный? >>> В СССР что, всё было плохо?
>>
>>> Это совершенно не так. Много было хорошего.
>>> >>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
>>
>> Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
>Тема совсем о другом. > Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. > Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете.
В том то и дело что я жил при СССР)) И разве не ваше это было
>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов. >>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>>> >>> Вы нормальный? >>> В СССР что, всё было плохо?
>>
>>> Это совершенно не так. Много было хорошего.
>>> >>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
>>
>> Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
>Тема совсем о другом. > Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. > Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете.
А цена этих достижений? Про хрущёвские времена не знаю, но при Брежневе равенство в бедности. Зарплата учителя в 140 рублей, инжненра в 110−160
21:52 16.01.2018
Рус_укр (fil51) писал (а) в ответ на :
>> Ты показатели в пределах МКАДа снимаешь > Снимаю > Да. ты так и не ответила сколько у тебя авто
Ты тоже шиш ответил — куда же бабки учителей деваются. Загадочка для Путина
21:53 16.01.2018
Прагман 39482
> Почему …. современная российская элита такие тупые?
Я не согласен с тобой. Они совсем не тупые. имхо. Это просто, очень циничные люди. У которых свои задачи, заработать больше и свалить из этой умирающей страны. ЛЮБОЙ известный человек в России, не связывает будущее своих детей или внуков с НАШИМ государством. Тот же Грудинин, «случайно вспомнил» о пяти или семи миллиардах руб. которые находятся в зарубежных банках. Думаю, что на форуме взрослые люди, и должны понимать, что не всему можно верить, что говорят вслух (да ещё с больших трибун). Наша элита работает, как рабочие вахтового метода (такое же отношение). Пришли срубили бабки, а что там дальше…, ни кого не волнует. ….
21:54 16.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: > > Надо брать пример с лучших, а не изобретать велосипед.
так почему берем пример с худших? у лучших то на социалку гораздо больше отстегиают
> У нас и есть выборы. > Выберут сейчас Грудинина у примеру, я приму лично этот выбор. > Ведь народ так решил.
нет у нас в выборов. и Грудинина не выберут. те кто дорываются до власти преступным путем ее не отдают в результате каких то выборов
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов. >>>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>>>> Вы нормальный? >>>> В СССР что, всё было плохо? >>> >>>> Это совершенно не так. Много было хорошего. >>>>
>>>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР? >>>
>>> Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
>>Тема совсем о другом.
>> Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. >> Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете.
>В том то и дело что я жил при СССР)) > И разве не ваше это было
>>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
>На что я ответил нехрен там брать))
Думаю есть. Тогда оболванивали только политпропагандой, но учили реальной физике. Сейчас обованивают мистикой, маркетингом и прочими мерчендайзингами. Чем менее образован народ, чем он менее критичен тем легче его постричь. Институтов, академий тьма, только качество выпускников на нуле у многих.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal
>>>>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>>>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов.
>>>>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать
>>
>>>>> >>>>> Вы нормальный? >>>>> В СССР что, всё было плохо?
>>>>> Это совершенно не так. Много было хорошего. >>>>> >>>>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР? >>>> >>>> Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий))))
>>> Тема совсем о другом.
>>> Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. >>> Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете.
>>В том то и дело что я жил при СССР)) >> И разве не ваше это было
>>>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР?
>>На что я ответил нехрен там брать))
>Думаю есть. Тогда оболванивали только политпропагандой, но учили реальной физике. Сейчас обованивают мистикой, маркетингом и прочими мерчендайзингами. Чем менее образован народ, чем он менее критичен тем легче его постричь. Институтов, академий тьма, только качество выпускников на нуле у многих.
Ну если у тебя не хватает ума залезть в инет и проверить инфу иил почитать альтернативные источники сегодня то. конечно для таких сегодня идет оболвание полное …
21:58 16.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >> >> Надо брать пример с лучших, а не изобретать велосипед.
>так почему берем пример с худших? у лучших то на социалку гораздо больше отстегиают
Они богаче просто.
>> У нас и есть выборы.
>> Выберут сейчас Грудинина у примеру, я приму лично этот выбор. >> Ведь народ так решил.
>нет у нас в выборов. и Грудинина не выберут. те кто дорываются до власти преступным путем ее не отдают в результате каких то выборов
Ну это вечные стенания меньшинства.
22:00 16.01.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Они богаче просто.
я говорю не об абсолютных цифрах, а о долях из бюджета
> Ну это вечные стенания меньшинства.
это факт. нравится тебе это или нет
22:05 16.01.2018
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на :
> А рычаги нельзя добавить? > Чтобы уровень баланса не держать на уровне затянутых поясов — а несколько дырочек их ослабить.
Талоны, что ли. На сахар и на мыло? Да нет вопросов, добавим. Правда и камеры на Лубянке придется уплотнять, но это мелочи, вы ж рады только будете за «порядок» пострадать.
….
