«В России президент это не исполнитель, это творец. Поэтому Грудинин должен чётко изложить свою позицию избирателям. Покупать кота в мешке в России желающих мало.»
Если у вас по новостям «россия 1» и пению Соловьёва сложилась позиция, то нет гарантии что она правильная и позиция Грудинина будет вами верно понята и истолкована.
Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
> "В России президент это не исполнитель, это творец. Поэтому Грудинин должен чётко изложить свою позицию избирателям. Покупать кота в мешке в России желающих мало." > > Если у вас по новостям «россия 1» и пению Соловьёва сложилась позиция, то нет гарантии что она правильная и позиция Грудинина будет вами верно понята и истолкована. quoted1
> Если Грудинин будет реставрировать международные отношения в стиле Горбачева, то лично мне такой президент нахрен не нужен. А Вам? quoted1
Но ведь это тоже не политика — «мы самые правильные, белые и пушистые во всем мире, остальные все козлы и враги». Это абсолютно тупиковый подход и отсутствие какой-либо политики.
Ведь надо же как-то все равно пытаться осмыслить, что мы должны поменять в своей собственной стране, чтобы она перестала быть мировым пугалом, от которого бегут страны и народы? Повторюсь, ведь у нас уже почти не осталось соседей, с которыми у нас были бы отличные отношения.
А причина тут проста. От России сбежали все потому, что Европа построила более привлекательную политическую и экономическую модель развития, следствием которой явились передовые достижение в образовании, медицине, экологии, социальном обеспечении, развитие самой передовой науки…
Вот тут, возможно, нам и нужен прежде всего хозяйственник. .
> Грудинин хороший хозяйственник, но абсолютно никакой политик. quoted1
К сожалению, нет, пока что, у нас никакой внешней политики, за которую можно переживать, что Грудинин её испортит
>> Если Грудинин будет реставрировать международные отношения в стиле Горбачева, то лично мне такой президент нахрен не нужен. А Вам? quoted2
> > Но ведь это тоже не политика — «мы самые правильные, белые и пушистые во всем мире, остальные все козлы и враги». Это абсолютно тупиковый подход и отсутствие какой-либо политики. > > Ведь надо же как-то все равно пытаться осмыслить, что мы должны поменять в своей собственной стране, чтобы она перестала быть мировым пугалом, от которого бегут страны и народы? Повторюсь, ведь у нас уже почти не осталось соседей, с которыми у нас были бы отличные отношения. > > А причина тут проста. От России сбежали все потому, что Европа построила более привлекательную политическую и экономическую модель развития, следствием которой явились передовые достижение в образовании, медицине, экологии, социальном обеспечении, развитие самой передовой науки… >
> Вот тут, возможно, нам и нужен прежде всего хозяйственник. > .
>> Грудинин хороший хозяйственник, но абсолютно никакой политик. quoted2
> > К сожалению, нет, пока что, у нас никакой внешней политики, за которую можно переживать, что Грудинин её испортит quoted1
Возможно западная модель привлекательна для тех, кто пока что не смог построить свою собственную. Но это совершенно не означает, что Россия должна натянуть эту модель на себя и прикинуться своей в доску. Уже пробовали, получилось не просто плохо, а ещё хуже. Политика России в мире сегодня это обособление и самоопределение. Лично я данную политику поддерживаю целиком и полностью. На то, что Россия не нравится прибалтам, казахам и молдаванам, лично мне наплевать. А Грудинин, если ему не нравится, что сделал Путин, должен открыто и прямо об этом заявить. Сказать своим избирателям, что он поможет Порошенко впихнуть Донбасс обратно в Украину. Крым сделает общедоступным, затопит Черноморский флот, выгонит наших солдат из Сирии, пригласит доблестных солдат НАТО для охраны нашего ЯО и т. п. Чего он молчит? Стесняется?
Элиты любой страны не отличаются особым умом и сообразительностью… так уж повелось у человечества — исключения бывают раз в пару сотен лет. По пальцам можно пересчитать кого из правителей реально считали мудрым и сообразительным.
> Возможно западная модель привлекательна для тех, кто пока что не смог построить свою собственную. Но это совершенно не означает, что Россия должна натянуть эту модель на себя и прикинуться своей в доску. Уже пробовали, получилось не просто плохо, а ещё хуже. quoted1
И какая же модель у России сейчас? Какую модель, в настоящий момент она пытается «натянуть на себя» и чем она отличается от западной?
> Политика России в мире сегодня это обособление и самоопределение. quoted1
Что значит «самоопределение»? Означает ли это, что за 17 лет власти существующего режима, так и не было определено что и как делать? Обособление почему и от кого? .
> А Грудинин, если ему не нравится, что сделал Путин, должен открыто и прямо об этом заявить. quoted1
Он представил свою программу, в которой открыто и прямо заявил, что надо изменить.
>> Возможно западная модель привлекательна для тех, кто пока что не смог построить свою собственную. Но это совершенно не означает, что Россия должна натянуть эту модель на себя и прикинуться своей в доску. Уже пробовали, получилось не просто плохо, а ещё хуже. quoted2
> > И какая же модель у России сейчас? Какую модель, в настоящий момент она пытается «натянуть на себя» и чем она отличается от западной?
>> Политика России в мире сегодня это обособление и самоопределение. quoted2
>
> Что значит «самоопределение»? Означает ли это, что за 17 лет власти существующего режима, так и не было определено что и как делать? Обособление почему и от кого? > .
>> А Грудинин, если ему не нравится, что сделал Путин, должен открыто и прямо об этом заявить. quoted2
> > Он представил свою программу, в которой открыто и прямо заявил, что надо изменить. quoted1
Нет у России никакой модели. Живёт своей собственной жизнью, так как ей самой нравится и удобно, а не как нравится её соседям. Поэтому и обособилась. Кому не нравится, могут идти лесом. Программу Грдинина видел, там нет ни слова о международной политике.
>>> >>>>> Но Путин то свои обязанности исполняет отвратительно. >>>>> 18 лет при власти, а в стране полный бардак!
>>>>> Его надо срочно менять.
>>>> мнение жителей майданной территории в России никому не интересно. >>> Но не все же такие закомплексованные как вы. Тем более, я не с майданной территории. quoted3
>> >> кому может быть интересен процесс набрасывания дерьма на вентилятор человеком без флаг? quoted2
Флаг высвечивается в соответствии с IP, а не в соответствии с вашими фантазиями. Поэтому вы и маскируетесь, не желая светить своё местоположение по государству.
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на [post=/internal >>>>>>>> Реформами, контролем, правильной кадровой политикой. >>>>>>>> Вполне можно было опереться на опыт СССР по решению многих вопросов. >>>>>>> Опыт СССР ярко показывает как нельзя делать >>>
>>>>>> >>>>>> Вы нормальный? >>>>>> В СССР что, всё было плохо? quoted3
>>>>> >>>>>> Это совершенно не так. Много было хорошего. >>>>>>
>>>>>> Почему же нельзя использовать положительный опыт СССР? >>>>> >>>>> Положительный в чем ?? В том что нам рассказывали сказки как мы счастливы, стоя за колбасой часами? Что такого счастливого там было? Скрывали статистику типа бедных, а тем более нищих нет. какие мы счастливые то были лишь потому что не знали реалий)))) quoted3
>>>> Что касается СССР, то я не намерен вам тут показывать элементарные знания о достижениях этой страны, которые всем известны, а вам почему-то нет. >>>> Погуглите «выдающиеся достижения СССР» и все увидите, раз вы сами не жили в СССР, и ничего о нём не знаете. >>> А цена этих достижений? Про хрущёвские времена не знаю, но при Брежневе равенство в бедности. Зарплата учителя в 140 рублей, инжненра в 110−160 quoted3
>> >> Что ж давайте попробуем сравнить. >> >> Все пользуются общественным транспортом каждый день. >> В СССР проезд в метро и на автобусе — 5 коп., на тролейбусе- 4 коп., на трамвае — 3 коп. >> В России метро, маршрутки в среднем — 55 руб. >> Получается более чем в 1100 раз. <nobr>Т. е.</nobr> современная средняя зарплата, в таком случае, должна быть не менее 140 000 руб. >> >> Квартплата. В СССР за 3-х комнатную квартиру платили в месяц всего 15 руб. >> В современной России — цены не сложат, от 2 000 руб — до 15 000 руб и выше. >> Современная зарплата должна быть опять таки 140 000 руб. >> >> Кушать надо каждый день. >> Колбаса варенная. В СССР 2.10 руб. — 2.80 руб. >> В России — 400 руб. — 600 руб. >> Такая же ситуация и с хлебом. >> Получается — более чем в 200 раз. >> То есть, современная средняя зарплата должна быть около 30 000 руб. — 35 000 руб. >> >> Одежда. >> Рубашка в СССР 10 руб -15 руб.; брюки 15 руб. — 20 руб., куртка — 80 руб. >> В России: рубашка 600−800 руб., брюки 2 000 руб — 3 000 руб., куртка — 5 000 рубл. — 10 000 руб. >> То есть выходит то же самое — 30 000 руб.
>> >> Итого: средняя зарплата в России должна быть не менее 30 000 руб. — 35 000 руб. в европейской части, чтобы достигнуть уровня СССР.
>> Но, если в СССР подавляющее большинство людей имели зарплату более 140 руб., то в современной России тех, кто получает менее 30 000 руб. очень много — десятки миллионов. >> Современная статистика старается таких цифр не афишировать. Она предпочитает термин «средняя зарплата», чтобы скрыть масштабы неравенства и нищенства населения. >> И это при том, что НТП (научно-технический прогресс) не остановлен, а движется вперед, а СССР как государства уже не существует 26 лет! quoted2
>Чувак, а ты СССР за какой период берешь? А ты знаешь что в 1913 году Россия была самой великой страной? Мож и такое сравнение сделаешь? quoted1
>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>> Но Путин то свои обязанности исполняет отвратительно. >>>>>> 18 лет при власти, а в стране полный бардак! >>>>>> Его надо срочно менять. >>>>> мнение жителей майданной территории в России никому не интересно.
>>>> Но не все же такие закомплексованные как вы. Тем более, я не с майданной территории.
>>> >>> кому может быть интересен процесс набрасывания дерьма на вентилятор человеком без флаг? quoted3
> > Флаг высвечивается в соответствии с IP, а не в соответствии с вашими фантазиями. > Поэтому вы и маскируетесь, не желая светить своё местоположение по государству. quoted1
Я из Луганска. Если высветится мой флаг, то он будет желто-синий, бандеровский. А меня это не устраивает.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Прагман 39482 (39482) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>> Но Путин то свои обязанности исполняет отвратительно. >>>>>>> 18 лет при власти, а в стране полный бардак! >>>>>>> Его надо срочно менять. >>>>>> мнение жителей майданной территории в России никому не интересно. >>>>> Но не все же такие закомплексованные как вы. Тем более, я не с майданной территории. >>>>
>>>> кому может быть интересен процесс набрасывания дерьма на вентилятор человеком без флаг? >>> >>> А такой флаг вас устроит? quoted3