Почему Путин и современная российская элита такие тупые?
20:27 16.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Ну и какая у американской элиты история?
ну ознакомься с Ротшилдами и Рокфелерами, Фордами Рузвельтами, Кеннеди
20:28 16.01.2018
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на :
> Что это было; и как это относится к моему вопросу?
Извиняюсь не туда посмотрел.
20:29 16.01.2018
senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на :
> Простой программист говоришь? В городах провинции не только программистов, там врачей не хватает катастрофически.
У нас в Тюмени:
«Благодаря целенаправленной работе по обеспечению системы здравоохранения Тюменской области квалифицированными кадрами на сегодняшний день стационары укомплектованы кадрами полностью, дефицит врачей в амбулаторно-поликлиническом звене составляет менее 10%.»
В нашей поликлинике на 260 врачей-медсестёр надо 15 спецов. Столько вакансий на нашем сайте. Это меньше 10%. Как и сказано на этом областном сайте.
20:30 16.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какая у американской элиты история?
>ну ознакомься с Ротшилдами и Рокфелерами, Фордами Рузвельтами, Кеннеди
Это только известные бизнесмены сравнительно недавнего времени Что-то ты как-то избирательно смотришь на элиту.
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты ничего не перепутал?
>>с этими
> > Вот с этими >
> > > тоже элита
хороший губернатор.
20:32 16.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну и какая у американской элиты история?
>ну ознакомься с Ротшилдами и Рокфелерами, Фордами Рузвельтами, Кеннеди
Кстати, тот кто «убрал» Кеннеди, по-твоему, как я понимаю, не элита?
20:32 16.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> сравнительно недавнего времени
всяко старше Аликперовых и К
20:32 16.01.2018
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дашь просто так деньги, все пропьют, цены взлетят заоблачно.
>Самый умный? обоснуй как без увеличения оборотных денег поднять экономику?
Но уж во всяком случае не раздавая просто так. Создавать условия надо для инвнстиций выгодные бизнесу. что и старается делать Путин и правительство. Не всегда удачно конечно. Сейчас вот ставка снижается, легче кредиты брать. вот и оборотка у бизнеса увеличивается.
20:33 16.01.2018
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> тот кто «убрал» Кеннеди, по-твоему, как я понимаю, не элита?
какая же элита из пионера пУтина
20:33 16.01.2018
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Казалось бы всё очень просто, — благоустраивай страну, работай на благо страны, и страна ответит тебе тем же. И у всех будет уверенность в завтрашнем дне. Ан, нет. Не на тех напали! Российская элита совершенно бестолковая и тупая, думает только о том, как больше наворовать… Разве это разумно? Разве такое отношение не предполагает ответку перед Богом и перед людьми? > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > У Путина была великолепная возможность за 18 лет привести страну в нормальное состояние — без бомжей, без бедных, без обманутых дольщиков, без олигархов, без коррупционеров и пр. > > Вместо этого был взят курс на создание «своей» элиты, на сохранение либеральных тенденций в экономике. > > Всё это на самом деле — авантюра. Назначенные олигархи не стали эффективными собственниками, да и не могли ими стать. А сама страна демонстрирует «чудеса» в падении на самое дно (стоит только посмотреть на каких местах располагается Россия в международных рейтингах ООН по разным вопросам внутренней политики). > > Всё это выглядит печально и обидно. Нас, население, в очередной раз надули! > > Давно пора менять эту прогнившую власть, которая не способна созидать в масштабах страны. >
> Голосуем за Грудинина. Есть хоть какой-то шанс исправить «достижения» Путина. > Хуже не будет это уж точно. >
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может тупые это кто-то другие, кто вечно что-то поменять хочет, но становится только хуже???
>> >> Рост экономики невозможен без наличия средств.
>
>> Деньги в стране есть и много, но они у Олигархов. >> Но это друзья Вовы. >> Объясните, что же плохого в том что это нужно изменить?
>
> Деньги и должны быть у олигархов, а где еще? > Они и вкладывают в экономику. инвестируют… > А для этого стабильность нужна, а ее нет из-за вечно орущих про отобрать и поделить.
нет логики. в 1991 отобрали у всех и поделили между собой. почему обратный процесс плохо?
20:41 16.01.2018
Почему глупые? Разве военные глупые? Они такие… то же самое и Путин со своими чекистами
