Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Красножопые кровопийцы не имеют морального права вообще существовать как политическая партия в России. >> Изначально взорвали всю страну в 1917, затем насиловали 70 с лишним лет и конце концов перекрасились и все разворовали. Мрази.
>Комики антисоветские! > Вас жалкое меньшинство!
Находись в приятном заблуждении. Если кто-то недолюбливает или ненавидит Путина, это вовсе не значит, что они обожают красножопых.
10:31 10.01.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Ну что вы, дорогие больные, начали тут рейтингами меряться, рейтинги на исход выборов уже не влияют как и сами выборы. Вы своей пассивностью утратили право влиять на власть. Вы допустили уничтожение гражданского общества, вы позволили власти манипулировать и беззастенчиво врать, вы посчитали что за материальное благополучие можно пожертвовать свободой. Поэтому не удивляйтесь что вы уже не нужны власти для того чтоб она подтвердила свою легитимность. Поэтому никаких выборов у вас нет и не будет, есть только спектакль, сценарий которого написан в Кремле и в который могут внести правки по ходу пьесы. Вы даже не актеры, вы только зрители.
Ты не в той ветке написал, убогий. Это текст для жовто-блокидной ветки.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:33 10.01.2018
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на :
> Вы своей пассивностью утратили право влиять на власть. Вы допустили уничтожение гражданского общества, вы позволили власти манипулировать и беззастенчиво врать, вы посчитали что за материальное благополучие можно пожертвовать свободой. Поэтому не удивляйтесь что вы уже не нужны власти для того чтоб она подтвердила свою легитимность. Поэтому никаких выборов у вас нет и не будет,
Не ту площадку выбрал для своего пламенного выступления. Это нужно выкладывать на внутреннем форуме СУ
10:33 10.01.2018
kirgiz (kirgiz) писал (а) в ответ на :
> doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну что вы, дорогие больные, начали тут рейтингами меряться, рейтинги на исход выборов уже не влияют как и сами выборы. Вы своей пассивностью утратили право влиять на власть. Вы допустили уничтожение гражданского общества, вы позволили власти манипулировать и беззастенчиво врать, вы посчитали что за материальное благополучие можно пожертвовать свободой. Поэтому не удивляйтесь что вы уже не нужны власти для того чтоб она подтвердила свою легитимность. Поэтому никаких выборов у вас нет и не будет, есть только спектакль, сценарий которого написан в Кремле и в который могут внести правки по ходу пьесы. Вы даже не актеры, вы только зрители.
>Ты не в той ветке написал, убогий. Это текст для жовто-блокидной ветки.
Опередил
10:48 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> 0,4932*0,4788=0,2361 = 23,61% > > Вот он — реальный рейтинг Путина — 23,61%. Никаких 86% там нет!
а как ты связываешь Единую Россию и Путина?
10:50 10.01.2018
я так понимаю это попытка натянуть хотяб сову на глобус 3 процента на выборах гудинину?
11:22 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> ПОЭТОМУ ПОБЕДИТЬ ПУТИНА МОЖНО ПРЕДЕЛЬНО ВЫСОКОЙ ЯВКОЙ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА!
Незя ! Во первых, я не считаю Грудинина оппозицией. Второе. На вторых выборах президента (Ельцин-Зюганов) выиграл кандидат от КПРФ на самом деле… Почему Геннадий Андреевич решил признать себя побежденным (де -юре) — вопрос риторический. Предположений можно сделать много. Мое ИМХО- победить на выборах можно, но вот удержать власть можно только при определенных условиях заданной «системой». Возможно, Геннадий Андреевич решил не портить свой имидж и прогибаться под «изменчивый мир».Не что похожее может случится и с Грудининым.
11:29 10.01.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Проще говоря — игры со статистиков ВК это, по большому счету, мнение школьников, студентов и офисного планктона в возрасте до 35 и проживании в столицах.
Вначале приведу итого голосования на сайте на 10.15 10 января Навальный 6,75 Собчак 2,38 Жириновский 6,95 Путин 25,72 Грудинин 51,23 Всего проголосовало 70 690 Сразу же бросается в глаза резкий отрыв Путина и Грудинина от наиболее известных представителей крикливой «оппозиции» Навального и Собчак. Отсюда можно сделать можно усомниться в безупречности Вашего тезиса о том, что данный результат отражает по «большому счету, мнение школьников, студентов и офисного планктона в возрасте до 35 и проживании в столицах». Весьма сомнительно, что перечисленные категории проголосовавших граждан в большинстве своем поддержали Путина и тем более Грцдина. Таким образом можно сделать вывод, что именно между Путиным и Грудининым потенциально возможна борьба за президенство. Теперь перейдем от здравого смысла к началам математической статистики. К одному из показателей колеблемости вариационного относится коэффициент вариации, определяющий степень относительного разброса случайной величины. Для удобства восприятия условно под ним будем понимать степень стабильности предпочтений проголосовавших. То есть, чем меньше его значение, тем стабильнее аудитория проголосовавших за того или иного кандидата Так, коэффициент стабильности голосующих за Грудинина наилучший — 2,74%! У Путина хуже — 8,95%. У Навального и, тем более, Жириновского ужасающе плохи — 14,8% и 31% соответственного. Небезынтересно также отметить, что пока что тенденция голосующих за Путина отрицательная, а за Грудина — положительная. Вот некоторые мои соображения по итогам голосования на 10.15 10 января.
11:32 10.01.2018
⍟ ZodiacStormRage 39931 (39931), специально для тебя
11:33 10.01.2018
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> а как ты связываешь Единую Россию и Путина?
По моему связь очевидна Во-первых, В.В. Путин долгое время был лидером «Единой России», выдвигался ею на пост Президента. Да и Медведев, друг и соратник Путина — ее Председатель
11:35 10.01.2018
z123 (z123) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, В.В. Путин долгое время был лидером «Единой России»,
ну он же не отвечает за каждого члена ЕР так ведь?
это очень лукавый подход
это как сравнивать лошадь с болотом с жабами.
11:37 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> ЕСЛИ НЕДОВОЛЬНЫЕ ПУТИНЫМ 76% ПРИДУТ НА ВЫБОРЫ И ПРОГЛОСУЮТ ЗА ГРУДИНИНА, ТО У НАС БУДЕТ СОЦИАЛИЗМ! > ИТОГ: АКТИВНО АГИТИРУЕМ ЗА ГРУДИНИНА И ЗА ЯВКУ И ВЕРНЕМ СОЦИАЛИЗМ!
Что за бред? КПСС предала социализм, а КПРФ это и есть КПСС, которая подготовила нового предателя. Если Грудина выберут, то он тут же сдаст Россию олигархическому миру. Задача Грудина это обещать народу все что угодно, лишь бы сбросить Путина.
11:38 10.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> За вас, либералов, всего голосовало не более 15%.
Мне кажется, что Вы случайно слишком преувеличили Хотя, если Жириновского причислить к либералрам (ЛДПР все же :51) то может и наберется
11:39 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> На выборах в Думу 2016 года явка была очень низкой — 47,88%. За Единую Россию проголосовало 49,32%
Это завышенные цифры.
11:41 10.01.2018
XandrL (40893) писал (а) в ответ на :
> ну он же не отвечает за каждого члена ЕР так ведь? > > это очень лукавый подход
