ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сдается мне, что все программы во всех странах такие. quoted2
>Безусловно, демократия во многом нацелена на популизм и шоу. Однако мы говорим о левых, о тех кто идеологически противопоставляет себя демократии, левые партии во всех странах мира, ну, я про цивилизованные, любят высокопарно вскрикивать о правах трудящихся, только всегда имеют объемные программы, которые основаны на бюджете, экономике и реальных возможностях государства. Сейчас же КПРФ просто вбросило говно на вентилятор в виде своих «10 шагах», которые можно уместить в брошуру. > Я ожидал от них большего, при том я уверен, что даже старые коммунисты в шоке от такой программы, куча общих фраз и только. quoted1
У меня была бы программа восстановления и зажимания. Придется пожить немного не слишком. Надо восстанавливать в первую очередь кадры, все деньги бросить на престиж профессионализма. Прошерстить кадры, заменить всюду вонючих никчемных «генералов» на деле все делающими «черными полковниками». «Генералов» отправить по типу Культурной революции на село, коров обихаживать.
Чиновников сократить донельзя, следить за ними как за говном заведомым. Поставить всюду типа как Петр I своих солдат-контролеров ставил. Криминал ставить к стенке — зарывать, ставить к стенке — зарывать. Лагеря и тюрьмы в этом плане — опустошить. Нечего там зазря ресурсы жрать. Мошенничество на доверии приравнять к изнасилованию и — к стенке.
И надо всё восстанавливать, взяв отовсюду наилучшее. Собственно, получаются большевики 1920-х, только полегче. Делать должны верхние, сверху воля идет обычно.
Будет кровь и неудобства, не без этого. Но другого пути не видно, только путь из бензоколонки в добывайку совсем сырого.
> Чиновников сократить донельзя, следить за ними как за говном заведомым. Поставить всюду типа как Петр I своих солдат-контролеров ставил. quoted1
Улыбнуло… то есть, сократить чиновников… при том что во многих службах и так нехватка кадров, как например КДН, коррупция там сомнительна, а денежное довольствие нищенское, нагрузка очень высокая, как и степень персональной ответственности у инспекторов, к тому же работа связана с риском, люди не идут работать. ФССП, работа отвратная, довольствие тоже низкое, а требования и нагрузка высокие и т. д…. то есть их сократить и хрен с ним, что при даже нынешнем штате они не особо справляются со своими обязанностями… и над сокращенными чиновниками поставить других чиновников для контроля. Где логика? Низкая эффективность чиновников не повысится от их сокращения и даже поставив над ними надзирателей, что в масштабах такой страны выльется в коррупцию (внутреннюю), это тоже никак не поможет в плане эффективности.
я тебе сказал — в Питер поеду — маякну в личку, или ты читать разучился? В этом месяце поеду) там и посмотрим кто из нас чучело, или ты грешным делом подумал что я про такого прекрасного голубя забыл?))
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на сообщение:
> Директор совхоза имени Ленина Павел Грудинин, выдвинутый КПРФ кандидатом в президенты, quoted1
Наверно НЕ УМЫШЛЕННО ты забыл, дружище, указать что этот коммуняка-перевёртыш руководит ЗАО (ЗАКРЫТОЕ акционерное общество)*совхоз имени Ленина*.а не просто коммунячим совхозом КОММУНЯКИ ЭКСПЛУАТАТОРЫ там. Такой же фрукт, рвущийся к кормушке, как и все, играющий на низменных чувствах людей.(нажраться дешёвой колбасы, а там трава не расти. Приходите америкосы.берите нас голыми руками)
>я тебе сказал — в Питер поеду — маякну в личку, или ты читать разучился? В этом месяце поеду) там и посмотрим кто из нас чучело, или ты грешным делом подумал что я про такого прекрасного голубя забыл?)) quoted1
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Забавно слышать подобные сентенции от именующего себя анархистом. На самом деле человек ничего не обязан, кроме как отдавать себе отчёт за свои действия и возможные их последствия со всеми вытекающими, в том числе и по отношению к официальным текущим законам. А так, на самом деле, никакие официальные законы никакой «священной коровой» не являются. Не надо забывать, что их всего лишь какие-то люди писали и принимали, и делали они это с какими-то своими определёнными целями quoted1
Ну да, именно люди и принимали конституцию и обязались жить по ее законам. У тебя другие сведения?
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чиновников сократить донельзя, следить за ними как за говном заведомым. Поставить всюду типа как Петр I своих солдат-контролеров ставил. quoted2
>Улыбнуло… то есть, сократить чиновников… при том что во многих службах и так нехватка кадров, как например КДН, коррупция там сомнительна, а денежное довольствие нищенское, нагрузка очень высокая, как и степень персональной ответственности у инспекторов, к тому же работа связана с риском, люди не идут работать. ФССП, работа отвратная, довольствие тоже низкое, а требования и нагрузка высокие и т. д…. то есть их сократить и хрен с ним, что при даже нынешнем штате они не особо справляются со своими обязанностями… и над сокращенными чиновниками поставить других чиновников для контроля. > Где логика? quoted1
Это ты мне рассказываешь? По-твоему, «чиновник» — это только Акакий Акакиевич задроченный? Думаешь, я не знаю, что такое путинские кадры и чиновники? На каждом предприятии, любой формы, если государственное? «Чиновник» — понятие собирательное, синоним «начальник». При Путине напложено немеренно промежуточного всякого.