> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способ quoted2
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. quoted2
>В соответствии с законом. Еще вопросы из Израиля есть? quoted1
Да Вопрос к русофобам-путинцам Каким образом протест против уземления прав населения путинцами нарушает конституцию рф? Каким образом путинский режим ее нарушает понятно
> Это ты мне рассказываешь? По-твоему, «чиновник» — это только Акакий Акакиевич задроченный? Думаешь, я не знаю, что такое путинские кадры и чиновники? На каждом предприятии, любой формы, если государственное? quoted1
Я не думаю и не предполагаю, я вижу и понял, что для вас чиновник, это коррупционер не ниже губернатора. Только вот основная масса армии чиновников, это голодранцы на нищенской зарплате, которые от упрека в коррупции истерично рассмеются, т.к. у тотального большинства сфера деятельности не подразумевает никакой коррупции.
> "Чиновник" — понятие собирательное, синоним «начальник». При Путине напложено немеренно промежуточного всякого. quoted1
Угу и только слабо связано с реальным положением дел, а ваши предложения по сокращению с последующим вводом «надзирающих чиновников»… как-то не очень отличается от «Путинских промежуточных»
Мне всегда нравилась поговорка — кесарю кесарево, слесарю слесарево… То есть, если вы всю жизнь стоите у станка и вдруг начинаете глаголить о государственной реформе в сфере чиновничьего аппарата, при том ваши суждения основаны на общих фразах и предрассудках… это как минимум глупо. Я же не учу вас вал вытачивать.
> Вопрос к русофобам-путинцам > Каким образом протест против уземления прав населения путинцами нарушает конституцию рф? > Каким образом путинский режим ее нарушает понятно quoted1
Кому понятно? Израильской гражданке? Мне вот непонятно.
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешние путинские власти точно не пойдут на этот шаг — по этому, российские граждане должны проявить коллективную волю, отправить эти обрыдшие некомпетентные власти в отставку и заменить их на более адекватно мыслящее, народное правительство, которое бы перестало думать об интересах лишь крупного капитала, банкиров, гешефтмахеров и буржуинов-миллиардеров! quoted1
Я не голосую с горбачевских времен именно из-за отсутствия партии трудящихся. Забота о ЛЮБОЙ буржуазии может быть только за счет трудящихся. С них достаточно разрешения на владение средствами производства. Ко всему остальному они и так прекрасно приспособятся. Все равно их доходы будут больше. Хитрость в том, что труд предпринимателя практически одинаковый при любых доходах, а значит все остальное излишки раз не идут на производство.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне всегда нравилась поговорка — кесарю кесарево, слесарю слесарево… То есть, если вы всю жизнь стоите у станка и вдруг начинаете глаголить о государственной реформе в сфере чиновничьего аппарата, при том ваши суждения основаны на общих фразах и предрассудках… это как минимум глупо. Я же не учу вас вал вытачивать. quoted1
Человек по работе оценивается. Чем хуже чиновники работают, тем больше об их работе говорить будут. Не будет глупостей не будет и глупых поучений. О чем говорить, если придраться не к чему?
>> Вопрос к русофобам-путинцам >> Каким образом протест против уземления прав населения путинцами нарушает конституцию рф? >> Каким образом путинский режим ее нарушает понятно quoted2
>Кому понятно? Израильской гражданке? Мне вот непонятно. quoted1
Я — гражданка россии Вечно вам, чеченцам, все не понятно:)
Коммунисты они плохие, они такие, они сякие. А может хватит уже, подменять суть вещей? Все бывшие и ныне правящие власть имущие граждане, так или иначе, имели прямое отношение КПСС и ВЛКСМ. И сейчас идет борьба коммунистов с коммунистами, только одни перекрасились и отреклись, а другие не отреклись. Те которые отреклись, хотят чтобы все блага были только у них, те которые не отреклись, хотят все блага вернуть народу и социальной справедливости. А то забавно получается, как на украине, люстрация всех чиновников бывших при власти Януковича, а когда говорят, а почему не люстрируют Порошенко, он же у Януковича был премьером, то отвечают, мол это не считается. Может хватит уже передергивать?