Ну вы и прям как дети, какие опросы? Я вам без всяких опросов спрогнозирую результаты «выборов». Путин В.В.- 72,3%. Погрешность прогноза не превышает 3%. Так что всем марш по палатам.
15:15 10.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> КУХАРКУ ВО ВЛАСТЬ!!! > Или уже это проходили?
Казахстан об этом спросить забыли… Да путин и был все эти 18 тяжёлых и хмурых лет бездарной спецслужбистской «кухаркой» во власти, навязанный России кликой Ельцина и К°, олигархами и бандитами!
путин — это никакой не хозяйственник и не экономист — это талантливый и очень жестокий аферист из спецслужб, играющий перед СМИ роль эдакого супер-экономиста, супер-бизнесмена, супер-хозяйственника и супер-государственника — а итогом такой, с позволения сказать «хозяйственной деятельности», стало разрушение тысяч заводов и предприятий по всей стране, вымирание тысяч деревень и малых городов по всей РФ, а так же, большое сокращение численности самого русского народа, особенно в глубинке России!
Говорю ещё раз, это просто некомпетентный аферист и проходимец, в своём роде, Кашпировский от спецслужб, в трудный момент назначенный Ельциным, рейтинг которого тогда был менее 2% и который в тот момент был тяжело болен, так вот, Ельцин назначил его своим доверенным, эдаким либерально-государственническим преемником — или, вернее, талантливо имитирующим из себя оного eльцинoидом! А итогом многолетней деятельности такого некомпетентного человека на высших государственных постах стало всеобщее неимоверное воровство и чудовищная некомпетентность среди чиновников и новой помпезной «элиты», возникновение мега-коррупции на всех этажах общества, массовый вывоз ресурсов заграницу, с массовым скрытным вымиранием деревень, бегством оттуда умудрившихся убежать жителей и массовый развал десятков тысяч ключевых заводов, фабрик и предприятий - но, понятное дело, об этом не станут говорить вслух государственные СМИ, замыливая глаза населению кучей рекламы, всевозможной бездной насилия, мыльными операми и эротикой, льющихся с экранов зомбовизора каждый день с утра до вечера, месяцами и годами подряд!..
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
15:19 10.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> КУХАРКУ ВО ВЛАСТЬ!!!
Это ты про вороватого завклуба, который только всем долги умеет раздаривать?
15:21 10.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей имеются естественные права, не требующие никаких подтверждений никакими юридическими актами.
> > Ага, у меня тоже есть естественное право набить тебе морду, отобрать у дом, машину и счет в банке… И эти права не требуют никаких подтверждений никакими юридическими актами!
Конечно есть. О том и разговор. Но тут уж кто кого. Диалектика, мать её
15:44 10.01.2018
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже мне анархист хренов)) У людей имеются естественные права, не требующие никаких подтверждений никакими юридическими актами. >> К примеру даже так
>Да плевать мне на статью в вики. Любой человек обязан соблюдать законы, ты с этим согласен?
Забавно слышать подобные сентенции от именующего себя анархистом. На самом деле человек ничего не обязан, кроме как отдавать себе отчёт за свои действия и возможные их последствия со всеми вытекающими, в том числе и по отношению к текущим официально законам. А так, на самом деле, никакие официальные законы никакой "священной коровой" не являются. Не надо забывать, что их всего лишь какие-то люди писали и принимали, и делали они это с какими-то своими определёнными целями
15:50 10.01.2018
chasovoi (chasovoi) писал (а)
> даже если у Вовы был бы рейтинг 0% он всё равно бы «победил»,
Если бы у бабушки был …., она была бы дедушкой Путин победит потому что я и его сторонники будем голосовать за него. Нас большинство.
15:50 10.01.2018
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> выборка по интернету в РФ не репрезентативна
По русски нельзя сказать, что не учитывает всю совокупность факторов? Иначе мы не поймём что перед нами доцент и шибко умный человек. А 86% - это конечно точные данные, что всё учитывали? Только о том голосовании что-то никто не слышал, может его в кремле проводили.
15:53 10.01.2018
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Че-то я не помню, чтобы Путина нецензурными словами склоняли часто. Иногда кто-то разойдется не по делу, но — редко. Карлик, мол, плешивый.
> Но все равно не хорошо, я за пендосов череп получил, а американцы сами себя так называют.
chasovoi (chasovoi) писал (а)
> Конечно Вова «победу» одержит, даже если у Вовы был бы рейтинг 0% он всё равно бы «победил», вот такой он хитрозадый этот Вова!
15:54 10.01.2018
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выборка по интернету в РФ не репрезентативна
> > По русски нельзя сказать, что не учитывает всю совокупность факторов? Иначе мы не поймём что перед нами доцент и шибко умный человек. А 86% - это конечно точные данные, что всё учитывали? Только о том голосовании что-то никто не слышал, может его в кремле проводили.
Для того и проводят выборы, потому что это максимально реальные цифры. Человек идет и реально ставит галочку. А опросы соцслужб это уже меньше точность. тем более голосование на каком-то сайте в инете.
15:59 10.01.2018
16:04 10.01.2018
⍟ XandrL (40893), Ты когда приедешь, чучело?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> выборка по интернету в РФ не репрезентативна
>>
>> По русски нельзя сказать, что не учитывает всю совокупность факторов? Иначе мы не поймём что перед нами доцент и шибко умный человек. А 86% - это конечно точные данные, что всё учитывали? Только о том голосовании что-то никто не слышал, может его в кремле проводили.
> > Для того и проводят выборы, потому что это максимально реальные цифры. > Человек идет и реально ставит галочку.
Вот именно, выборы проводятся только чтобы поставить галочку, особенно в условиях буржуазного парламентаризма, который кроме представителей буржуазии и их доверенных лиц к выбору вообще никого не предоставляет
16:12 10.01.2018
Только что проголосовал Цыфры в студию:
16:18 10.01.2018
ZodiacStormRage 39931 (39931) писал (а) в ответ на :
> Если повысить явку до 99−100%, то рейтинг Путина снизится до реального уровня 24%. И тогда сможет победить оппозиция — например, Грудинин.
Судя по темам на данном форуме рейтинг Путина даже не 24%, но на мой взгляд это говорит лишь о гиперактивности определенной группы юзеров и не более.
16:19 10.01.2018
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на :
> Сейчас же КПРФ просто вбросило говно на вентилятор в виде своих «10 шагах», которые можно уместить в брошуру.
Ничего нового КПРФ не вбросило. Пресловутые «10 шагов» это всего лишь конспект программы КПРФ, которой 100 лет в обед
— а итогом такой, с позволения сказать «хозяйственной деятельности», стало разрушение тысяч заводов и предприятий по всей стране, вымирание тысяч деревень и малых городов по всей РФ, а так же, большое сокращение численности самого русского народа, особенно в глубинке России!
