> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще несколько месяцев назад я слышал только о Наваленном. Теперь Только Грудинин. >>
>> Собственно вопрос. Что такого кардинального произошло в мудром сознании оппонентов форума, что они вцепились в новую брошенную кость?
>
>> Если честно, то в моих понятиях это называется от западло до проституции. Люблю одного, потом другого, потом третьего…. >> Каждый месяц разного. Но на всю жизнь. И обоснования то какие и жизненный опыт и история целых стран и народов. >> А может есть какое то более простое обьяснение столь необьяснимомой смены любви и жизненной философии?
>В тренде директор совхоза.
Растем, мать его, по уровню выбора президента, на уровне самой прогрессивной части форума, знающей досконально, куда должно развиваться государство
03:12 08.01.2018
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот смотрю я периодически на это долбанное количество новостроек, на долбанное количество машин и так и хочется спросить: >> Долбанные нищие, когда уже вы прекратите все это покупать???!
> > Народ в РФ считает это «инвестицией в будущее». Пока пузырь недвижимости не лопнул, влезают в кредиты, в ипотеку
Гоша, я понимаю о чем ты. Но это не Латвия 15 лет назад. Ты застрял в прошлом.
03:15 08.01.2018
гера сергей (616097) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Собственно вопрос. Что такого кардинального произошло в мудром сознании оппонентов форума, что они вцепились в новую брошенную кость?
>А что хорошего от того, что кандидат в президенты в нашей стране ВСЕГДА один !? И да, как знающий технологию выборов (жена часто была председатель УИК), утверждаю, что все Бюллетени непроголосовавших будут вброшены за Путина…. Так, что господа выбор за вами — идти или не идти…
Была лет сколько назад и уик это сколько? Я уверен, что вы не в теме. Просто за слова надо отвечать.
03:24 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пойму, почему.
>а вам и не надо понимать у вас другая работа
А какая у меня работа? Я по жизни не люблю бздунов. Могу открыто сказать, что такие, как вы для меня ничтожества. Я не понимаю, когда бздят наехать даже в вирте. Вы говорите, какая моя работа, я выслушаю. А может даже приглашу посмотреть. Чучело воина, не надо намекать, говори, что думаешь. И то, что никто никогда не узнает твой номер телефона не означает, что кроме тебя никто не общается в реале помимо писанины. Я понятно разьяснил?
> > 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще несколько месяцев назад я слышал только о Наваленном. Теперь Только Грудинин.
> > всё в мире зависит от направления финансовых потоков, > давеча, финансовые потоки шли к Наваленному, > тепереча потоки пошли к Грудилинному…
> "Круговорот мировых финансовых потоков" > (П.Ф. Безеджинский) >
Тоже ржу каждый день. Заканчивался восьмой день праздников. Пропили почти все. Жена попросила найти хотя бы что-то, что можно было сварить и обьяснить сыну, что этот бульон именно рождественский. Пошел в один из сотен московских тц на разведку и охренел. Я думал, что я один умный нищеброд…. (снято сегодня)
07:52 08.01.2018
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всех этих разномастных троллей связывает одна конечная цель — «Путин должен уйти».
>При чем тут Путин, который должен уйти? Или вы из него очередного Христа делаете? Максимум еще 6 лет, но потуже пояса затягивать народ не хочет в то время, когда детишки олигархов соревнования устраивают кто больше людей подавит на улице.
Для нас (его избирателей) Путин является уважаемым человеком и достойным Президентом России, обожествляет его в основном в вашей свидомо-либеральной тусовке. Чего хочет (или не хочет) Народ — это вам не ведомо, так что оставьте эту детскую демагогию для себе подобных. Народ своё слово скажет на выборах, ну, а вам, как я уже говорил, остается лишь бубнить…. «не тот народ», «не так голосуют», «не так считают».
07:54 08.01.2018
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
>> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А может есть какое то более простое обьяснение
>>Конечно есть.
>> Всех этих разномастных троллей связывает одна конечная цель — «Путин должен уйти». И им абсолютно неважно кого и как поддерживать против него. Сейчас очередь директора совхоза. >> Пройдут выборы Президента России и огромная масса «незамотивированных» троллей просто покинет наш ресурс, ну или как минимум их активность снизится в разы. Где-нибудь в конце марта услышим от них «не тот народ», «не так голосуют», «не так считают» и….всё, затем Форум вернётся к своей нормальной жизни.
> > Они уже обозначили ответ. Выбрано не так считают
Хех….ну, а что им ещё остается? Орать ещё ДО проведения выборов об их «неправильности и нелегитимности».
08:05 08.01.2018
66legion (66legion) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> 66legion (66legion) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пойму, почему.
>>а вам и не надо понимать у вас другая работа
> > А какая у меня работа?
распространять. это же очевидно, Ватсон
08:12 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Народ своё слово скажет на выборах, ну, а вам, как я уже говорил, остается лишь бубнить…. «не тот народ», «не так голосуют», «не так считают».
народ вам давно говорит — вы ему мало интересны выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать выборы 2016 ЗА партии власти сказали 25% от имевших право голосовать
>> Народ своё слово скажет на выборах, ну, а вам, как я уже говорил, остается лишь бубнить…. «не тот народ», «не так голосуют», «не так считают».
>народ вам давно говорит — вы ему мало интересны > выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать
> выборы 2016 ЗА партии власти сказали 25% от имевших право голосовать > > все перед глазами
Во-первых, не нужно путать парламентские и президентские выборы. Во-вторых, явка на президентских выборах в 2012 году была 65,34%. В-третьих, когда маргиналы начинают что-то вещать от имени всего Народа, это выглядит смешно.
08:33 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать
Свистеть не нужно. В 2012 году за Путина проголосовали 45 602 075 человек из 71 701 665 пришедших на выборы. Это 63,6%, а не 41%.
08:37 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать
>Свистеть не нужно. > В 2012 году за Путина проголосовали 45 602 075 человек из 71 701 665 пришедших на выборы. Это 63,6%, а не 41%.
не пришедшие на выборы перестали иметь право на голосование? сильное утверждение ~110 млн в 2012 году имели право голосовать. ~45 млн. голосовать не пошли.
>>> Народ своё слово скажет на выборах, ну, а вам, как я уже говорил, остается лишь бубнить…. «не тот народ», «не так голосуют», «не так считают».
>>народ вам давно говорит — вы ему мало интересны
>> выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать
>
>> выборы 2016 ЗА партии власти сказали 25% от имевших право голосовать >> >> все перед глазами
>Во-первых, не нужно путать парламентские и президентские выборы. Во-вторых, явка на президентских выборах в 2012 году была 65,34%. В-третьих, когда маргиналы начинают что-то вещать от имени всего Народа, это выглядит смешно.
ну так не вещайте, не будете смешным но вы ж не можете не вещать
>>> выборы 2012 ЗА ВВП сказали 41% от имевших право голосовать
>>Свистеть не нужно.
>> В 2012 году за Путина проголосовали 45 602 075 человек из 71 701 665 пришедших на выборы. Это 63,6%, а не 41%.
>не пришедшие на выборы перестали иметь право на голосование? > сильное утверждение > ~110 млн в 2012 году имели право голосовать. ~45 млн. голосовать не пошли.
Кто-то отнимал право на голосование у не пришедших на выборы? Этот выбор каждый делает самостоятельно. Так что оставьте свою свидомую математику для себе подобных. Процент голосов, который отдали за того или иного кандидата, считается от общего числа проголосовавших, а не от числа включенных в список избирателей имеющих право голоса.
