> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ничуть не худший вариант, например, что 45% не верят, что выборами можно что-то изменить хех
>>
>>> >>> так что не надо фантазировать
>>> реальность такова какова есть
>>
>
>> Кроме тебя тут никто не фантазирует. Если бы 45% хотели бы сказать НЕТ — пришли бы и сказали. Но, раз не пришли, значит их все устраивает, т. е. они таким образом все равно сказали ДА. >> >> Поэтому Путин — всенародный, а либералы — антинародные!
>вы фантазируйте, фантазируйте на реальность это никак не отражается, а меня забавляет
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Подсчет числа избирателей с учетом данных соцопросов. Элементарно.)))
>>>>> >>>>>> Явка примерно 72 млн. За Путина голосовало примерно 46 млн. Процент 63,6 >>>>>> Не пришло 110−72=38 млн. Берем от них 63,6%. Получим примерно 24 млн. >>>>>> 46+24=70 млн. <nobr>Т. е.</nobr> по стране в момент выборов Путина поддерживало примерно 70 млн человек, имеющих право голоса. Это следует из результатов выборов и предвыборных соц опросов. Остальное все-высасывание из пальца.))) >>>>> результат выборов 41% от имевших право голосовать. а вот выше вами написанное да сосание пальца. >>>>> именно поэтому выбирают на выборах, а не в результате соцопросов >>>> >>>> Реальность эта существует только в твоей голове. Поскольку мнение тех, кто не пришел на выборы ты просто отбросил. Твои хотелки и реальное положение дел-вещи разные.)
>>> я его не знаю. и вы не знаете. только и всего.
>>> в реальности ЗА сказали 41% от имевших право голосовать. >>> вне зависимости от чьих либо хотелок
>>Да меня не волнует чего ты там не знаешь, это только твои проблемы. А за меня говорить не надо. Я не давала тебе такого разрешения. >> На выборах сказали за 41%, но это не значит, что все остальные против, как ты тут пытаешься залечить.)))
>вы знаете за кого проголосовали бы 45% не пришедших? > спасибо поржал
> > я не говорил что все остальные против. я этого не знаю. > знаю что ЗА сказали 41%, но вашу шайку лейку это чем-то не устроило и вы вот уже пару часов меня веселите
Ты можешь хоть ржат,ь хоть плакать, я уже поняла, что ты этого не знаешь, каждому свое. Для учета мнение не пришедших используются соцопросы. Что сказали на выборах и без тебя знают. Только не нужно выдавать свои потуги за веселье. Троль из тебя не очень. Ибо два часа долбишь одно и тоже без всякой фантазии, привык копипастить не думая.)))
10:53 08.01.2018
Чево вы тут обсуждаете, сейчас по опросам у Путина ~25%
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Подсчет числа избирателей с учетом данных соцопросов. Элементарно.))) >>> >>>>>> >>>>>>> Явка примерно 72 млн. За Путина голосовало примерно 46 млн. Процент 63,6 >>>>>>> Не пришло 110−72=38 млн. Берем от них 63,6%. Получим примерно 24 млн. >>>>>>> 46+24=70 млн. <nobr>Т. е.</nobr> по стране в момент выборов Путина поддерживало примерно 70 млн человек, имеющих право голоса. Это следует из результатов выборов и предвыборных соц опросов. Остальное все-высасывание из пальца.))) >>>>>> результат выборов 41% от имевших право голосовать. а вот выше вами написанное да сосание пальца.
>>>>>> именно поэтому выбирают на выборах, а не в результате соцопросов >>>>> >>>>> Реальность эта существует только в твоей голове. Поскольку мнение тех, кто не пришел на выборы ты просто отбросил. Твои хотелки и реальное положение дел-вещи разные.)
>>>> в реальности ЗА сказали 41% от имевших право голосовать.
>>>> вне зависимости от чьих либо хотелок
>>> Да меня не волнует чего ты там не знаешь, это только твои проблемы. А за меня говорить не надо. Я не давала тебе такого разрешения. >>> На выборах сказали за 41%, но это не значит, что все остальные против, как ты тут пытаешься залечить.)))
>>вы знаете за кого проголосовали бы 45% не пришедших? >> спасибо поржал
>
>>
>> я не говорил что все остальные против. я этого не знаю. >> знаю что ЗА сказали 41%, но вашу шайку лейку это чем-то не устроило и вы вот уже пару часов меня веселите
> > Ты можешь хоть ржат, ь хоть плакать, я уже поняла, что ты этого не знаешь, каждому свое. Для учета мнение не пришедших используются соцопросы. Что сказали на выборах и без тебя знают. Только не нужно выдавать свои потуги за веселье. Троль из тебя не очень. Ибо два часа долбишь одно и тоже без всякой фантазии, привык копипастить не думая.)))
тролль из меня очень хороший, за пару часов собрал столько лулзов вот и вы не удержались и принесли мне свою толику так что не завидуйте, а учитесь
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Подсчет числа избирателей с учетом данных соцопросов. Элементарно.))) >>>> >>>>>>> >>>>>>>> Явка примерно 72 млн. За Путина голосовало примерно 46 млн. Процент 63,6 >>>>>>>> Не пришло 110−72=38 млн. Берем от них 63,6%. Получим примерно 24 млн. >>>>>>>> 46+24=70 млн. <nobr>Т. е.</nobr> по стране в момент выборов Путина поддерживало примерно 70 млн человек, имеющих право голоса. Это следует из результатов выборов и предвыборных соц опросов. Остальное все-высасывание из пальца.))) >>>>>>> результат выборов 41% от имевших право голосовать. а вот выше вами написанное да сосание пальца.
>>>>>>> именно поэтому выбирают на выборах, а не в результате соцопросов >>>>>> >>>>>> Реальность эта существует только в твоей голове. Поскольку мнение тех, кто не пришел на выборы ты просто отбросил. Твои хотелки и реальное положение дел-вещи разные.)
>>>>> я его не знаю. и вы не знаете. только и всего. >>>>> в реальности ЗА сказали 41% от имевших право голосовать. >>>>> вне зависимости от чьих либо хотелок >>>> Да меня не волнует чего ты там не знаешь, это только твои проблемы. А за меня говорить не надо. Я не давала тебе такого разрешения.
>>>> На выборах сказали за 41%, но это не значит, что все остальные против, как ты тут пытаешься залечить.))) >>> вы знаете за кого проголосовали бы 45% не пришедших?
>>> спасибо поржал
>>
>>> >>> я не говорил что все остальные против. я этого не знаю. >>> знаю что ЗА сказали 41%, но вашу шайку лейку это чем-то не устроило и вы вот уже пару часов меня веселите
>>А ты знаешь, что одних пенсов стране-45 мльонов и все за Путина, а ещё работяги? Учи мат часть сынок.
>ну вот 45 млн за него и проголосовало папаша
Ты всех считай, не понимаешь, Грудинин-тот же олигарх, хитрая авантюра КПРФ и др кланов. Сам Зю засцал, пишите письма, орлята.
10:57 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> тролль из меня очень хороший, за пару часов
… слился дважды… Я бы такого тролля уже давно погнал вшею!!!
>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Опять слился…
>>> >>> Слабак!!!
>>и это вся ваша аргументация? >> не останавливайтесь
> > Аргументация на твой слив? Да вся! > > А ты что-то еще заслуживаешь?
> > Попробуй сначала сказать что-нибудь умное! > А там посмотрим…
а зачем вам что-то говорить умное? вы не поймете просто. вам вот даже математика 4-го класса оказалась нипасилам
10:58 08.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тролль из меня очень хороший, за пару часов
> > … слился дважды… Я бы такого тролля уже давно погнал вшею!!!
однако в реальности сидите и тужитесь возразить
10:59 08.01.2018
Лихойэ (Лихойэ) писал (а) в ответ на :
> Сам Зю засцал, пишите письма, орлята.
Зюганов не «засцал» — просто до госдепа наконец дошло, что Зюганов, Навальных и Ко — заранее проигрышный вариант. Вот и решили выдвинуть «свеженького». Только опять просчитались, так как в народе уже хорошо поняли, что если кандидата поддерживают либералы и коммунисты — значит этот кандидат сволочь!!!
11:01 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> > тролль из меня очень хороший, за пару часов собрал столько лулзов вот и вы не удержались и принесли мне свою толику > так что не завидуйте, а учитесь
Ты за пару часов не собрал ничего, Ибо твой однообразный троллинг напоминает нытье маленького ребенка, который выпрашивает у мамы сладкую булочку. Так что не понтись, дорогой.)
>>> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Опять слился… >>>>
>>>> Слабак!!! >>> и это вся ваша аргументация? >>> не останавливайтесь
>>
>> Аргументация на твой слив? Да вся! >> >> А ты что-то еще заслуживаешь?
>
>>
>> Попробуй сначала сказать что-нибудь умное! >> А там посмотрим…
>а зачем вам что-то говорить умное? вы не поймете просто. > вам вот даже математика 4-го класса оказалась нипасилам
Ну, в отличии от тебя, я хотя бы знаю, что это такое. А еще знаю, что такое сложение и вычитание (а еще умножение, деление и т. п.и т. д. — но для тебя это вообще страшные слова). А вот тебе до таких знаний — как лягушке до Луны пешком!!!
Как и думал — умного ты сказать ничего не смог…
11:03 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тролль из меня очень хороший, за пару часов
>> >> … слился дважды… Я бы такого тролля уже давно погнал вшею!!!
>однако в реальности сидите и тужитесь возразить
Ты слишком высокого о себе мнения!!! Возражать можно человеку, а над тобой — только прикалываться
