>> Но ты ж не будешь спорить, что за последнии года 3−5 количество авто сильно увеличилось? > "сильно" это сколько? в цифрах? > > По данным того же «Автостата», для сравнения, на 1 июля 2015 года в среднем по России приходилось по 284 автомобиля на 1000 жителей. > > на 1 июля 2015 284 на тысячу
> на 1 января 2017 288 на тысячу > > разница в четыре машины это сильно, слабо, средне?
Это сильно среднеслабо…
09:37 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> огорчат ваши фантазии? слово посмешат гораздо больше подходит
Все, оппонент слился!!! Ненадолго же его хватило…
09:38 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> кпите. пригодится
Нервничаем? Торопимся? Буковки пропускаем? Картиночки постим? Это хорошо. Я так понимаю, что вам нечего больше сказать в защиту своей свидомой позиции?
09:39 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> да мне просто любопытно, вы что никогда в голосованиях не участвовали? ну там собрание акционеров например. или членов ТСЖ?
>Принимал и неоднократно. Какое это отношение имеет к выборам Президента? Где там учитываются «против» и «воздержался»? > > Повторить вопрос?
а чем выборы президента отличаются, например, от выборов гендира АО? принципиально ничем. однако там в бюллютене присутствует ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ и считают всех
> > Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может покажете мне, где и когда процентовка считалась от общего числа имеющих право голоса? >> Приведите мне пример выборов, когда бы голоса подсчитывались по вашей методике, а не от числа принявших участие в голосовании.
математику учите пригодится
09:40 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кпите. пригодится
>Нервничаем? Торопимся? Буковки пропускаем? Картиночки постим? Это хорошо. > Я так понимаю, что вам нечего больше сказать в защиту своей свидомой позиции?
в защиту математики? от вас? да вы сделали мне утро сегодня
09:42 08.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Все, оппонент слился!!! Ненадолго же его хватило…
Вы ожидали от них чего-то иного?
09:46 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все, оппонент слился!!! Ненадолго же его хватило…
>Вы ожидали от них чего-то иного?
Да нет конечно. Сразу было ясно, что это тролль. Было интересно с ним побороться… А он сразу — валить из темы… Скукота…
Почему на должность интернет-троллей берут таких тупиц?
09:46 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> а чем выборы президента отличаются, например, от выборов гендира АО? принципиально ничем. > однако там в бюллютене присутствует ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ и считают всех
На президентских выборах, кои мы и обсуждаем, нет никаких «против» и «воздержался», есть только «за» того или иного кандидата. От общего количества имеющих право голоса считается лишь явка, а процентовка голосов считается от принявших участие в голосовании.
09:47 08.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> огорчат ваши фантазии? слово посмешат гораздо больше подходит
> > Все, оппонент слился!!! Ненадолго же его хватило…
оппонент подразумевает наличие как минимум еще одного. но увы вас за оппонента считать сложно. очередной клоун на манеже, коих тут вполне хватает, чтоб поржать
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
09:47 08.01.2018
Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на :
> Почему на должность интернет-троллей берут таких тупиц?
А кто ещё будет подобным подрабатывать в интернете?
09:48 08.01.2018
Алант (Алант) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а чем выборы президента отличаются, например, от выборов гендира АО? принципиально ничем. >> однако там в бюллютене присутствует ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ и считают всех
>На президентских выборах, кои мы и обсуждаем, нет никаких «против» и «воздержался», есть только «за» того или иного кандидата. От общего количества имеющих право голоса считается лишь явка, а процентовка голосов считается от принявших участие в голосовании.
что совершенно не мешает посчитать от общего числа имевших право голосовать. хотя бы для того чтоб понять насколько всенародноизбранный таковым является
09:49 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Святогор Сварожич (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> огорчат ваши фантазии? слово посмешат гораздо больше подходит
>> >> Все, оппонент слился!!! Ненадолго же его хватило…
>оппонент подразумевает наличие как минимум еще одного. но увы вас за оппонента считать сложно. очередной клоун на манеже, коих тут вполне хватает, чтоб поржать
Ну вот, начались оскорбления… Как все предсказуемо… Скукота…
09:51 08.01.2018
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> Алант (Алант) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а чем выборы президента отличаются, например, от выборов гендира АО? принципиально ничем. >>> однако там в бюллютене присутствует ЗА ПРОТИВ ВОЗДЕРЖАЛСЯ и считают всех
>>На президентских выборах, кои мы и обсуждаем, нет никаких «против» и «воздержался», есть только «за» того или иного кандидата. От общего количества имеющих право голоса считается лишь явка, а процентовка голосов считается от принявших участие в голосовании.
>что совершенно не мешает посчитать от общего числа имевших право голосовать. > хотя бы для того чтоб понять насколько всенародноизбранный таковым является
Вот о том и речь. Вы считаете по свидомому, лишь бы подогнать методику подсчета под свои хотелки.
Это хорошо. 
