эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне захотелось, я бросил курить без сожаления quoted2
>Молодец, завидую белой завистью, что-то не получается, правда с 13-ти лет курю, видать никотин встроился гармонично в обмен веществ. > А бросать надо ибо не хфиг. quoted1
Жвачку Никоретто купи и жуй. Причем можно одну штуку долго жевать. Вынул — завернул. Потом опять невмоготу — достал-пожевал. Ибо иначе дорого получается. Без никотина не бросишь обычно, это очень немногие люди могут, у кого никотин не стал необходим для биохимии. Помаячишь так с Никоретто месяца два-три, а потом и отпустит. По-голому бросать — не выйдет как правило. Надо в четырех стенах лежать и на эти стены кидаться пару недель. Такое обычно не получается даже в отпуск.
Запомни: бросание без введения никотина параллельно — невозможно почти. Я себе в свое время сказал: буду жвачку никотиновую хоть до конца жизни жевать, но — не закурю. Однако через месяца около три — бросил и жвачку. Но потом еще с год ее в сумке таскал, страшно без нее было.
Почему не рекламируют широко эту Никоретту и не дотирует ее государство — не понимаю. Именно жвачку, чтобы в хайло, чтобы похожее на куряти всасывание было. Пластырь — не то.
Никотин вообще-то для мозгов полезен, особо в возрасте (хотя и на сердечно-сосудистое действует не слишком хорошо). В куреве другой вред.
⍟ Promenad (Promenad), а мне не кажется, что фашизм не подходит. И при чем тут расизм? А массовое уничтожение неугодных — это всегда фашизм. Главное — начать. Начнем с алкоголиков. Потом люди с отклонениями не устроят. Ну и понеслось…
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому что, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний выше чем от алкоголя, то и убирать с «глаз долой» в магазинах нужно совершенно другие продукты. quoted1
Неправильно. Сердечно-сосудистые тоже от алкоголя, от сопутствующего ему курева.
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Promenad (Promenad), а мне не кажется, что фашизм не подходит. И при чем тут расизм? А массовое уничтожение неугодных — это всегда фашизм. Главное — начать. Начнем с алкоголиков. Потом люди с отклонениями не устроят. Ну и понеслось… quoted1
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Promenad (Promenad), а мне не кажется, что фашизм не подходит. И при чем тут расизм? А массовое уничтожение неугодных — это всегда фашизм. Главное — начать. Начнем с алкоголиков. Потом люди с отклонениями не устроят. Ну и понеслось… quoted1
Массовое унитожение? ну тогда капитализм равно фашизму. Что как не капитализм способствует массовому уничтожению слабых и выживанию сильнейших А уж однополая любовь ведет вообще к уничтожению человечества… Нет дорогой Крыжовник. Это свободный выбор, его нужно уважать.
⍟ Promenad (Promenad), в случае с алкоголиками очень тонкая грань между свободной волей и уничтожением. Сравнение с капитализмом? Ну, мне кажется не очень корректно. Ведь целью капитализма всё-таки не является уничтожение слабых. А ⍟ Promenad (Promenad), как раз ставит целью избавление от разных маргиналов. Не, я, конечно же, не сторонник этих персонажей, но какие-то действия (или бездействия), специально направленные на чье-то уничтожение, мне не нравятся.
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Promenad (Promenad), в случае с алкоголиками очень тонкая грань между свободной волей и уничтожением. > Сравнение с капитализмом? Ну, мне кажется не очень корректно. Ведь целью капитализма всё-таки не является уничтожение слабых. А ⍟ Promenad (Promenad), как раз ставит целью избавление от разных маргиналов. > Не, я, конечно же, не сторонник этих персонажей, но какие-то действия (или бездействия), специально направленные на чье-то уничтожение, мне не нравятся. quoted1
Так он же параллельно просвещение предлагает, пропаганду, что все это сильно плохо.
> taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Alex2018 (Alex2018) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> За рулем — еще и запоздалость этой реакции. quoted3
>>В малых дозах это ДОПИНГ для реакции. За рулем <nobr>в т. ч.</nobr> quoted2
>Ты тут сам под газом, наверное, всякую дичь пишешь раз--за-разом. > Даже обсуждать дальше не буду. Ясно всё. quoted1
Ты без водки вон хамишь незнакомым людям, потому и на батарею бухла смотреть боишься, что б не посадили ибо совсем страх потеряешь. Ждановцы ведь все в завязке. Об чем и речь. А я могу бутылку текиллы полгода тянуть, зачем мне ваше огораживание?.
littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
> Врачи говорят, что алкоголь не способствует отдыху нервной системы. Только затормаживание, иллюзию отдыха. В общем, точно не могу выразиться, но смысл как-то так. quoted1
Врачи бабки делают на наших болезнях. А в войну дураки шнапсом/коньячком, куревом и шоколадкой солдат снабжали. Только раком легких болеют, кто не курил никогда. Который (рак) за 50 лет «борьбы» только крепнет.
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Promenad (Promenad), в случае с алкоголиками очень тонкая грань между свободной волей и уничтожением. > Сравнение с капитализмом? Ну, мне кажется не очень корректно. Ведь целью капитализма всё-таки не является уничтожение слабых. А ⍟ Promenad (Promenad), как раз ставит целью избавление от разных маргиналов. > Не, я, конечно же, не сторонник этих персонажей, но какие-то действия (или бездействия), специально направленные на чье-то уничтожение, мне не нравятся. quoted1
Если не уберем витрины сверкающие, уничтоженные алконавты будут заменены молодым поколением.
Очень часто в жизни, этот форум не исключение, сталкиваюсь с утверждением, что вино, мартини, ликеры и тп. это женские напитки. Настоящий мужик обязан пить водку! А супермен — спирт! Если не пьешь — значит болеешь. Если болеешь — значит потому что не пьешь. Не понимаю когда много пьют и много закусывают. Смысл пить и заедать, чтобы не опьянеть? Смысл выпивать аперитив для усиления аппетита? Смысл нажираться во всех смыслах?
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я про тех, кто по результат голосования проголосовал за оставить, таких было на мой момент просмотра 50%, а сейчас даже более 52 процентов, бухарики, делаю я вывод quoted1
И почему мы бухарики, если мы спокойно ходим мимо винного отдела? А не как старая дева на молодежь фыркаем. Что-то с логикой у вас не то.
Крыжовник (Крыжовник) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Promenad (Promenad), в случае с алкоголиками очень тонкая грань между свободной волей и уничтожением. > Сравнение с капитализмом? Ну, мне кажется не очень корректно. Ведь целью капитализма всё-таки не является уничтожение слабых. А ⍟ Promenad (Promenad), как раз ставит целью избавление от разных маргиналов. > Не, я, конечно же, не сторонник этих персонажей, но какие-то действия (или бездействия), специально направленные на чье-то уничтожение, мне не нравятся. quoted1
Тут дело в том, что цели есть явные и скрытые. От этого они не перестают быть целью.
> Очень часто в жизни, этот форум не исключение, сталкиваюсь с утверждением, что вино, мартини, ликеры и т. п. это женские напитки. > Настоящий мужик обязан пить водку! А супермен — спирт! > Если не пьешь — значит болеешь. Если болеешь — значит потому что не пьешь. > Не понимаю когда много пьют и много закусывают.
> Смысл пить и заедать, чтобы не опьянеть? > Смысл выпивать аперитив для усиления аппетита? > Смысл нажираться во всех смыслах? quoted1
Традиции такие. Застолье до горла и пить до потери сознания. Совковые традиции. Молодежь уже как на западе стол накрывают чуть и стоя с тарелками лазаешь. Был на таком. Совсем не то.