> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я против, пусть будет, да и табачные изделия надо вернуть на полки. Магазин, он для того и магазин, чтоб там покупать и выбирать покупки по своим предпочтениям. А Милонов совсем уже тронулся головой. Тогда можно ещё много с полок убрать. quoted2
> Все вредное должно быть убрано с витрин. В развитых странах сладким газировкам войну объявили. Наши предлагали, но не прошло. > На витрине пусть стоят полезные для здоровья продукты. quoted1
Тут возможны два подхода. Я например противник и спиртного и табака и вообще любых наркотиков. Но… Но я за то, чтобы все это было не просто доступно, а сверх доступно, а желающим, у кого нет денег и вообще бесплатно. Почему? Я уже говорил на форуме — потому что нацию нужно избавлять от шлака. Пусть упьются в усмерть и не мешают жить нормальным людям. Но при этом необходимо одновременно вести широкую и активную антиалкогольную, антитабачную и антинаркотическую пропаганду с подробнейшим разъяснением последствий И делать особый упор на то, что употребляют все это те кто просто шлак и недостоин называться человеком. Вот тогда эта беда очень быстро сойдет на нет.
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мне захотелось, я бросил курить без сожаления quoted1
Молодец, завидую белой завистью, что-то не получается, правда с 13-ти лет курю, видать никотин встроился гармонично в обмен веществ. А бросать надо ибо не хфиг.
А полумеры тут не работают. На самом деле в капитализме, который я очень не люблю, есть всего одна положительная черта, он многих заставляет вести здоровый образа жизни, потому что иначе ты на обочине жизни. Ты никому не нужен если алкаш или просто болен. Но это касается только тех, кто предрасположен к алкоголю, но при этом имеет все же мозги в голове. Те у кого мозгов нет, живут только желаниями, как животные. Вот им ничего поможет.
>Это просто. Я реально оцениваю окружающую обстановку и ищу способ извлечь из нее пользу. Из того, что есть. quoted1
Вот такой же и Грудинин, а может это он тебя заслал проведать наше настроение? Он тоже любит пристроиться, поиметь выгоду, но тут думаю поимеют его, то есть Путин поимеет.
Судя по тому что, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний выше чем от алкоголя, то и убирать с «глаз долой» в магазинах нужно совершенно другие продукты. Причем от алкоголя умирают в основном хронические алкоголики, то есть те кто не в состоянии контролировать норму потребления, и кого никакие запреты не остановят. А вот от переизбытка плохого холестерина и транс-жиров умирают все.
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому что, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний выше чем от алкоголя, то и убирать с «глаз долой» в магазинах нужно совершенно другие продукты. Причем от алкоголя умирают в основном хронические алкоголики, то есть те кто не в состоянии контролировать норму потребления, и кого никакие запреты не остановят. А вот от переизбытка плохого холестерина и транс-жиров умирают все. quoted1
Холестерин нужен для образования тестостерона, как же без него. или тебе однохренственно?
UrsusMaritimus (UrsusMaritimus) писал (а) в ответ на сообщение:
> Судя по тому что, смертность от сердечно-сосудистых заболеваний выше чем от алкоголя, то и убирать с «глаз долой» в магазинах нужно совершенно другие продукты. Причем от алкоголя умирают в основном хронические алкоголики, то есть те кто не в состоянии контролировать норму потребления, и кого никакие запреты не остановят. А вот от переизбытка плохого холестерина и транс-жиров умирают все. quoted1
Холестерин нужен для образования тестостерона, как же без него. или тебе однохренственно?
Нет, фашизм не предполагает добровольный выбор. Тут же все добровольно. Хочешь — веди здоровый образ жизни Хочешь — упейся до смерти. Почему хорошо одно, а плохо другое — подробнейшим образом должно разъяснятся всем и всегда, в школе. поликлинике, по тВ, по радио, в социальной рекламе <nobr>и т. п.</nobr> Какой уж тут фашизм….самый настоящий либерализм, не хуже чем отношение к секс меньшинствам, и даже лучше, ибо про плюсы и и минусы однополой любви никто разъяснительную работу не ведет. так что скорее фашизм там, а не в моём предложении. ps Только фашизм не правильный термин. Скорее - расизм.