> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, что это фуфло, не умело сделанный фейк, юного кремлебота. Там вместо Грудинина, приведен Зюганов. Да уж, не когда Штирлиц, так не был близок к провалу !
>
> Тема от прошлого года > Глаза раскрой и не тупи. > Уже Зюганова заменили на Грудинина.
А че за прошлый год, давали бы тогда за 2014, там ваще у царя 147%.
19:01 11.01.2018
⍟ lovinp (lovinp), lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потом будет три шкуры драть, чтобы бабло отбить.
>А Путин такой ласковый? Обвесил налогами, а теперь удивляются «А что это у нас убыль населения то так катострофически растет?»
Уважаемый. Вы даже во сне не видели, что такое высокие налоги. Уж поверьте.
13:01 12.01.2018
STARый (Seriy) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я в ответ бы сказал, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, возможно, что Путин, это ошибка, но по тому же, то есть по моему мнению, это, если и ошибка, то наименьшая из возможных.
> Хитро… Завуалировано… Как там (наименьшая АШИБКА-и в ответ — улыбка…) Стыдно, батенька! КОНКРЕТНО — Я — ЗА! Тогда вас зауважают…
При всем уважении. Только идиот ни когда и ни в чем не сомневается. Только идиот думает, что есть решения безальтернативные, а умный человек всегда понимает, что любое решение, любой выбор, это выбор меньшего зла. И что интересно, идиот не будет верен своему выбору, переметнется, ибо он идиот, и его легко переманить. А тот, кого я обозначил, как «человек нормальный» будет верен своему выбору.
> senior. burevestnik2017… (42956) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сразу видно, что это фуфло, не умело сделанный фейк, юного кремлебота. Там вместо Грудинина, приведен Зюганов. Да уж, не когда Штирлиц, так не был близок к провалу !
>
> Тема от прошлого года > Глаза раскрой и не тупи. > Уже Зюганова заменили на Грудинина.
