Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал
>> Просто ДРУГИХ кандидатов, НЕТ.
> > Китайская однопартийная система оказалась более эффективной, чем американская двухпартийная.
Чушь все это… правят не партии… правят деньги, а партии, это так, орнамент.
16:30 20.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Путин тотально лидирует в президенской гонке
а с кем гоняется? с теми же, что ельцин 30 лет назад гонял? клоун, скучный старикан и порноактриса? тут как бэ можно съэеономить в этот раз и не организовывать ничего.
16:30 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вопрос в том, что для тебя «хуже».
Вопрос в другом, а будет ли лучше чем было? Оно конечно же приятно, когда тобой в Мире восхищаются, но одной гордостью сыт не будешь.
16:30 20.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Тотальный Путин-это глобальная ошибка.
Тотальный Ельцин, ошибкой конечно же не был…))
16:31 20.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> клоун, скучный старикан и порноактриса? тут как бэ можно съэеономить в этот раз и не организовывать ничего.
Хотят народ порадовать. Вон может будет действительно весело.
16:32 20.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тотальный Путин-это глобальная ошибка.
> > Лучше, то есть это выглядело не так вызывающе, было бы сказать, что «ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, Тотальный Путин-это глобальная ошибка.» > А я в ответ бы сказал, что ПО МОЕМУ МНЕНИЮ, возможно, что Путин, это ошибка, но по тому же, то есть по моему мнению, это, если и ошибка, то наименьшая из возможных.
Будем считать, что Путин, это вирус… … По моим личным наблюдениям, вирус с большим знаком плюс для Российского Государства…
16:33 20.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> то есть по моему мнению, это, если и ошибка, то наименьшая из возможных.
>откуда тебе то знать какая она? То что уже ошибка и так ясно, а что было бы-пусть философы рассуждают.
Голосуйте за Собчак, никто не запрещает вам сделать правильный выбор)
16:34 20.12.2017
александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на :
> Тотальный Ельцин, ошибкой конечно же не был…))
Путин был интересен первый срок, потом же он скис и ушел больше заниматься внешней политикой, так как был разведчиком и больше чем вербовать других ничему не научился. Но я его в принципе и не виню. Мост в следующем году достроит, ракету с Космодрома нового запустят может быть скоро дай Бог удачно.
16:35 20.12.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> да и зная к примеру ведущих первого канала к примеру в передаче время покажет…
Кузичев ничо так мужичок кстати. Чодко формулирует.
16:35 20.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> Хотят народ порадовать. Вон может будет действительно весело
дык клоун тоже старый уже соввсем и не смешной. старикову мантру все и так наизусть знают. думаешь. лошадь с порноактрисой теперь веселить будут?
16:35 20.12.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Голосуйте за Собчак, никто не запрещает вам сделать правильный выбор)
Правильный выбор-это власть народа и народный суд над олигархией. Путин и Собчак тут вообще никаким боком не вписываются.
16:37 20.12.2017
God1 (God1) писал (а) в ответ на :
> лошадь с порноактрисой теперь веселить будут?
Ну, а почему бы и нет? Не каждый раз можно снять президента на ночь или сказать, что президента России по кругу пускал на одной из корпоративных вечеринок.
16:44 20.12.2017
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал
>> Просто ДРУГИХ кандидатов, НЕТ.
> Китайская однопартийная система оказалась более эффективной, чем американская двухпартийная.
В длительной исторической перспективе Китай и китайский народ ждут огромные потрясения из-за безальтернативности их однопартийной тоталитарной политической системы… Ибо, при определённых стечениях обстоятельств такие вот системы-однопартийки имеют склонность сворачиваться в шагреневую кожу — и падать сами на себя, с лавинообразным грохотом и скрежетом! Развал стран соцлагеря и Варшавского договора с распадом СССР, Югославии и Чехословакии отлично показал, как происходят подобного рода процессы с безвыборными однопартийными тоталитарными системами!
16:44 20.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голосуйте за Собчак, никто не запрещает вам сделать правильный выбор)
>Правильный выбор-это власть народа и народный суд над олигархией. Путин и Собчак тут вообще никаким боком не вписываются.
Интересно… а судьи кто? Вроде ровно сто лет назад уже проходили и «власть народа». Которая чуть под корень этот народ не извела. Говорите кто по-вашему за народ… рассмотрим кандидатуры)
16:45 20.12.2017
lovinp (lovinp) писал (а) в ответ на :
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тотальный Ельцин, ошибкой конечно же не был…))
>Путин был интересен первый срок, потом же он скис и ушел больше заниматься внешней политикой, так как был разведчиком и больше чем вербовать других ничему не научился. Но я его в принципе и не виню. Мост в следующем году достроит, ракету с Космодрома нового запустят может быть скоро дай Бог удачно.
И мост достроят и ракету запустят… ……. А ещё Вы о Силе Сибири, как-то запамятовали, о освоении Арктики, как-то умолчать умудрились и о восстановлении армии не упомянули… … А о Золотом Резерве вообще молчок… … Конечно же Путин *скис*… Если ситуацию в стране рассматривать ракурсом заокеанских *товарищей*… …
Ибо, при определённых стечениях обстоятельств такие вот системы-однопартийки имеют склонность сворачиваться в шагреневую кожу — и падать сами на себя, с лавинообразным грохотом и скрежетом! Развал стран соцлагеря и Варшавского договора с распадом СССР, Югославии и Чехословакии отлично показал, как происходят подобного рода процессы с безвыборными однопартийными тоталитарными системами!
