> 83,8% россиян готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах президента России. > > Об этом свидетельствует опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенный 15−17 декабря 2017 года > > > > 70% избирателей Российской Федерации уверенно задекларировали готовность пойти на выборы президента 18 марта 2018 года. > > И из них 83,8% проголосовали бы за действующего президента, если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье. > > Рейтинги остальных кандидатов, уже заявивших о выдвижении, мизерны: за Владимира Жириновского готовы проголосовать 4,1% опрошенных, готовых прийти на избирательные участки, за Геннадия Зюганова — 3,3%, за Григория Явлинского — 0,8%, за Бориса Титова — 0,7%, за Ксению Собчак — 0,3%. > > Поддержка Собчак выше в самой молодой возрастной группе избирателей (18−24 года), а также в Москве и Санкт-Петербурге (1%). > > Люди среднего возраста (35- 44 года) скорее готовы отдать свой голос за Жириновского, чем остальные. > > Столичные жители чаще высказываются в поддержку Явлинского и Титова, жители крупных городов (500−950 тысяч) — в поддержку Зюганова. >
> Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 15−17 декабря по телефону среди 1800 респондентов от 18 лет по стратифицированной двухосновной случайной выборке. Погрешность выборки не превышает 2,5%. Смещение в данные опросов могут вносить и формулировки вопросов и обстоятельства опроса, отмечают социологи. > > http://www.pravda.com.ua/rus/news/2017/12/20/71... quoted1
А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут. Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут. > Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду. quoted1
Крокодилыч, это все можно было бы пережить. а вот то, что он в зародыше убивает любой креатив по восстановлению России — это песец. Когда нет правды — голосуют за любую гниду, которую объявили «тигром». Вопрос ведь именно в этом. можно как угодно делать выборы — но когда «быдло хавает», а иной пищи мозгам не дают — выбора то и нет. Как и графы «против всех», для дезавуирования устойчивых к зомбированию.
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 83,8% россиян готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах президента России quoted2
> > какие то — просто — безумные цифры > ким чен ына — даже. — обогнал получается > > а бабулек в деревнях обзванивали — у которых не сотового. — да и простого телефона нет
> > да и зная к примеру ведущих первого канала к примеру в передаче время покажет…. — непонятно почему им не доверили… — опрос сделать… — 99 в прогрессии было бы после запятой. — при сто процентной явке > а 99 потому что кто-то точно умрет на избирательном участке. — чисто по статистике… — так и не успев поставить — галочку quoted1
Прапорщик, ближе нужно быть к бабулькам. Не умеешь сам, жену попроси, она у тебя похоже не такая инертная. Моя старенькая теща, после последней отлежки в больничке вернулась с выводом, что бабульки все собираются на ходунках идти на выборы и голосовать за Путина. А революционеры то и не в курсе
На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут. > Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду. quoted1
>
Да всё нормально! Никто никому ничего не подрисовывает и не платит.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина. quoted1
Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить. Уж сверхочевидно, что все эти пиаримые путиноботами" результаты опросов"-единственный способ удержать режим на плаву при прогрессирующей вляпывании им по всем направлении."Рейтинг"Путина вырос в воспаленном воображении вороагитпропа процентов на 20 как раз после обвала 14-го, чем хуже дела в реале, тем лучше они у вороагитпропа в виртуале, хотя трудно представить, что кто-то видал в гробу Путина до 14-го года, а потом вдруг с какого-то перепугу полюбил, разве что он впал по дряхлости в маразм или упился до белой горячки.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> > А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут. > Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду. quoted1
А может боты это у противников Путина. Сидят и накручивают в Вконтакте.
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина. quoted2
>Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить. quoted1
Тот неловкий случай, когда коммунисты не могут в читать. Черным по экрану написано — это средний по стране процент. Так-то в мегаполисах крупных, где-то самое вконтактное население, традиционно процент «за» Путина существенно ниже. Зато в глубинке его процент — выше.
Наз-ся это «репрезентативная и валидная выборка». Мат статистика. 2-й курс технического.
Выборка по ВК по множеству "вся РФ" не репрезентативна.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут.
>> Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду. >> quoted2
> > Да всё нормально! Никто никому ничего не подрисовывает и не платит. quoted1
Можно, конечно, отрицать всем известную истину о наличии армии проплаченных ботов, но рейтинг то на роликах на ютубе подкручивают у всех на виду, например, за полчаса дизлайков накрутили в несколько раз больше, чем до этого за месяц.