> 83,8% россиян готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах президента России.
Если это так, то это холопы!.Народ заслуживает именно ту власть что имеет! Но я всё же верю что всё это ВРАНЬЁ! Враньё воровской российской власти для того что бы удержаться у своей воровской кормушки
14:29 21.12.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина.
Эти опросы и в РФ показывают абсолютно реальную картину. Тут дело не в репрессиях и линиях партии, а в тотальной необразованности большей части населения. Они предъявляют за писец пушной в экономике — премьеру. Не Путину.
14:30 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Уж сверхочевидно, что все эти пиаримые путиноботами" результаты опросов"-единственный способ удержать режим на плаву при прогрессирующей вляпывании им по всем направлении."Рейтинг"Путина вырос в воспаленном воображении вороагитпропа процентов на 20 как раз после обвала 14-го, чем хуже дела в реале, тем лучше они у вороагитпропа в виртуале, хотя трудно представить, что кто-то видал в гробу Путина до 14-го года, а потом вдруг с какого-то перепугу полюбил, разве что он впал по дряхлости в маразм или упился до белой горячки.
Я давно не смотрю на результаты опросов. Всё будет так, как нада. Великошрайка опять обманут в прокуратуре, у Чернобога Путин с Медведевым под покровом ночи разберут сарай и растащат на дрова.
14:32 21.12.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Враньё воровской российской власти для того что бы удержаться у своей воровской кормушки
>
У Ансельмика опять что-то украли. Скоро и стул сопрут, на котором он кропает в интернете свои нетленки.
14:35 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Можно, конечно, отрицать всем известную истину о наличии армии проплаченных ботов, но рейтинг то на роликах на ютубе подкручивают у всех на виду, например, за полчаса дизлайков накрутили в несколько раз больше, чем до этого за месяц.
Да пусть подкручивают, накручивают, наворачивают. Жизнь интереснее, когда её на улице наблюдаешь. Со стороны.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина.
>>Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить.
> > Тот неловкий случай, когда коммунисты не могут в читать. Черным по экрану написано — это средний по стране процент. Так-то в мегаполисах крупных, где-то самое вконтактное население, традиционно процент «за» Путина существенно ниже. Зато в глубинке его процент — выше. >
> Наз-ся это «репрезентативная и валидная выборка». Мат статистика. 2-й курс технического. > > Выборка по ВК по множеству «вся РФ» не репрезентативна.
Тот неловкий случай, когда наивность верящих лохотронщикам, прикрывающимся научными терминами, зашкаливает. Прикинь хотя бы приблизительно, если бы даже в глубинке было 100% за Путина, и то даже и близко в среднем не получилось бы у него поддержки за 80. Ну как можно доверять тем, кто попадался за махинациями на подсчете у всех на виду, например, в «Имя Россия», когда весь интернет в прямом эфире за этим наблюдал. Единственная возможность обанкротившейся власти с мизерной поддержкой удержаться на плаву-вопить всюду о придуманных фантастических рейтингах.
14:45 21.12.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Sic
Доверчивых идиотов в России много, но все-таки не совсем все, а процентов немного за 20, именно они и дают реальный рейтинг Путинам немного за 30%, а не 10% тех, кому говнорежима реально выгоден-присосавшимся к кормушке и их холуям.
14:47 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина.
>>> Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить.
>> >> Тот неловкий случай, когда коммунисты не могут в читать. Черным по экрану написано — это средний по стране процент. Так-то в мегаполисах крупных, где-то самое вконтактное население, традиционно процент «за» Путина существенно ниже. Зато в глубинке его процент — выше. >>
>
>> Наз-ся это «репрезентативная и валидная выборка». Мат статистика. 2-й курс технического. >>
>> Выборка по ВК по множеству «вся РФ» не репрезентативна.
>Тот неловкий случай, когда наивность верящих лохотронщикам, прикрывающимся научными терминами, зашкаливает. Прикинь хотя бы приблизительно, если бы даже в глубинке было 100% за Путина, и то даже и близко в среднем не получилось бы у него поддержки за 80. > Ну как можно доверять тем, кто попадался за махинациями на подсчете у всех на виду, например, в «Имя Россия», когда весь интернет в прямом эфире за этим наблюдал. > Единственная возможность обанкротившейся власти с мизерной поддержкой удержаться на плаву-вопить всюду о придуманных фантастических рейтингах.
Есть в этом что-то женское. Сама придумала, сама поверила. Если 100% населения глубинки будет за Путина и больше половины мегаписов тоже — процент будет еще больше. Погуглите, сколько живет в Питере + Москва и сколько — в остальной РФ.
14:48 21.12.2017
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Доверчивых идиотов в России много, но все-таки не совсем все, а процентов немного за 20, именно они и дают реальный рейтинг Путинам немного за 30%, а не 10% тех, кому говнорежима реально выгоден-присосавшимся к кормушке и их холуям.
>
Просто большинству по фиг эти рейтинги.
14:49 21.12.2017
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 83,8% россиян готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах президента России.
>Если это так, то это холопы!.Народ заслуживает именно ту власть что имеет! > Но я всё же верю что всё это ВРАНЬЁ! > Враньё воровской российской власти для того что бы удержаться у своей воровской кормушки
Да очевиднейшее вранье, если бы режим имел действительно высокий рейтинг, об этом не приходилось бы вопить из каждой щели. Единственная возможность ненавидимой большинством власти удержаться на плаву-пытаться внушить, что за неё подавляющее большинство.
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина. >>>> Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить.
>>> >>> Тот неловкий случай, когда коммунисты не могут в читать. Черным по экрану написано — это средний по стране процент. Так-то в мегаполисах крупных, где-то самое вконтактное население, традиционно процент «за» Путина существенно ниже. Зато в глубинке его процент — выше. >>>
>>
>>> Наз-ся это «репрезентативная и валидная выборка». Мат статистика. 2-й курс технического. >>>
>>> Выборка по ВК по множеству «вся РФ» не репрезентативна.
>>Тот неловкий случай, когда наивность верящих лохотронщикам, прикрывающимся научными терминами, зашкаливает. Прикинь хотя бы приблизительно, если бы даже в глубинке было 100% за Путина, и то даже и близко в среднем не получилось бы у него поддержки за 80.
>> Ну как можно доверять тем, кто попадался за махинациями на подсчете у всех на виду, например, в «Имя Россия», когда весь интернет в прямом эфире за этим наблюдал. >> Единственная возможность обанкротившейся власти с мизерной поддержкой удержаться на плаву-вопить всюду о придуманных фантастических рейтингах.
> > Есть в этом что-то женское. Сама придумала, сама поверила. Если 100% населения глубинки будет за Путина и больше половины мегаписов тоже — процент будет еще больше. Погуглите, сколько живет в Питере + Москва и сколько — в остальной РФ.
Сколько в России имеет интернет, и потому имеет возможность сидеть ВКонтакте-явно больше половины. И они выдали реальный результаты рейтинг Путина-35%, ЕР-процентов 15. В дырах, где даже инет не доступен, тоже не все дауны, так что в целом за Путина как минимум меньшинство, ЕР вообще в заднице.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А то кто-то не знает, что там шлюхи, которые нарисуют тот процент, который закажут.
>> Был бы у Путина реальный высокий рейтинг, не было бы необходимости содержать армию ботов в инете и подкручивать рейтинги роликов в ютубе у всех на виду.
> > А может боты это у противников Путина. > Сидят и накручивают в Вконтакте.
Вася, никто и не сомневается, что везде все накручивают противники Путина, а ты сидишь сутками на форуме совершенно бескорыстно.
15:05 21.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> 83,8% россиян готовы отдать свой голос за Владимира Путина на ближайших президентских выборах президента России.
А чо так слабенько, может все 150% готовы за этого хама отдать свой голос и отдаться воровской власти на следующие 6 лет! Самое главное, что если все будут орать «Долой Путина» у Вовы всё равно будет 80%, это ж Вова, та что тема наивная !
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На самом деле эти опросы эффектны в странах Запада, где у людей нет генетической памяти об репрессиях и лагерях, где никто не боится власти, у нас же всякий не анонимный опрос (а вы понимаете что данные телефонный опросы абсолютно не анонимны) и будут давать такие результата ибо людям спокойнее сказать что участвовать в выборах будут и проголосуют согласно генеральной линии партии, за Путина. >>>> Да никто ничего не боится, эти клоуны во власти уже просто смешны. ВКонтакте был опрос с миллионом проголосовавших, там против Путина 65%, против ЕР 84%, причём против Путина 55% силовиков. И все реальные опросы в инете, которые можно увидеть своими глазами, дают похожий результат, всенародная поддержка у воровласти только в заказных опросах, которые никто не сможет проверить.
>>> >>> Тот неловкий случай, когда коммунисты не могут в читать. Черным по экрану написано — это средний по стране процент. Так-то в мегаполисах крупных, где-то самое вконтактное население, традиционно процент «за» Путина существенно ниже. Зато в глубинке его процент — выше. >>>
>>
>>> Наз-ся это «репрезентативная и валидная выборка». Мат статистика. 2-й курс технического. >>>
>>> Выборка по ВК по множеству «вся РФ» не репрезентативна.
>>Тот неловкий случай, когда наивность верящих лохотронщикам, прикрывающимся научными терминами, зашкаливает. Прикинь хотя бы приблизительно, если бы даже в глубинке было 100% за Путина, и то даже и близко в среднем не получилось бы у него поддержки за 80.
>> Ну как можно доверять тем, кто попадался за махинациями на подсчете у всех на виду, например, в «Имя Россия», когда весь интернет в прямом эфире за этим наблюдал. >> Единственная возможность обанкротившейся власти с мизерной поддержкой удержаться на плаву-вопить всюду о придуманных фантастических рейтингах.
> > Есть в этом что-то женское. Сама придумала, сама поверила. Если 100% населения глубинки будет за Путина и больше половины мегаписов тоже — процент будет еще больше. Погуглите, сколько живет в Питере + Москва и сколько — в остальной РФ.
. В 2017 году аудитория сети насчитывает 87 млн. человек, т. е. 71% всех россиян. Почти три четверти имеют интернет, так что, при рейтинге 35% среди имеющих инете, по России в целом Путин и половины не может иметь.
Ну как можно доверять тем, кто попадался за махинациями на подсчете у всех на виду, например, в «Имя Россия», когда весь интернет в прямом эфире за этим наблюдал.
Почти три четверти имеют интернет, так что, при рейтинге 35% среди имеющих инете, по России в целом Путин и половины не может иметь.