> > Скорее, один истребитель прикрывал телов СУ-35, а другой истребитель бросался под ноги двум СУ-25 quoted1
F22 безусловно хорош. Его «достопримечательность» заключается в том, что он малозаметен и эффективно работает на дальних расстояниях. А вот в случае прямой видимости, он по маневренности уступает сушке в разы. F 22 не может «держать» Су 35 по дефолту, так как тому не предоставляет ни какой сложности встать американцу в хвост F 15 — самолет более маневренный чем Раптор… http://www.businessinsider.com/when-f-15-better... А вот F -15 не слишком силен даже с Су 30…
>>> >>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> -А ВОР ПО ПРИРОДЕ ССЫКЛИВ.
>>> >>> То то «уважаемая» профессия «вор» в местах не столь отдаленных) ссыкуны одни там) quoted3
>> >> Если ты не знаешь, у вора, уважаемого в местах не столь отдалённых, украсть последнее, у человека, считается «западло». А именно этим воры у власти и занимаются. quoted2
>вы про американцев которые нефть воруют у арабов устраивая арабские революции? quoted1
>> «Один Су-25 пролетел достаточно близко к F-22A, чтобы ему пришлось агрессивно маневрировать quoted2
> > Один F-22A пролетел достаточно близко к Су-25, чтобы ему пришлось агрессивно маневрировать… > > Как говорится, найдите десять отличий. > иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несмотря на предупредительные выстрелы, quoted2
> > Слышь ты, американец… СУ-25, как и любой другой самолет, начиная с биплана братьев Райт, не может себя как-то „вести“, без пилота он просто стоит не полосе, или в ангаре…"ведет» себя агрессивно, или нет, ПИЛОТ. > ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ? quoted1
Маленькое уточнение: на Су-25 летают не пилоты, а лётчики))
> > Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маленькое уточнение: на Су-25 летают не пилоты, а лётчики)) quoted2
>
> Лётчик — человек, управляющий летательным аппаратом (самолёт, вертолёт, планёр, дирижабль и так далее). > > Это может быть как профессией, специальностью, так и увлечением. Лётчиков также называют пилотами. quoted1
Да да, расскажи мне. Пилоты-это извозчики гражданские, балласт при автоматике, до того доходит, что элементарно на второй круг уйти не могут и раскладывают борт. А про посадку с одним отказавшим и говорить нечего
> Да да, расскажи мне. Пилоты-это извозчики гражданские, балласт при автоматике, до того доходит, что элементарно на второй круг уйти не могут и раскладывают борт. А про посадку с одним отказавшим и говорить нечего > quoted1
Читать умеешь?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
Пентагон приукрашает действительность, заявляя о перехвате российских самолетов, американский истребитель F-22 лишь мешал российским штурмовикам Су-25 выполнять боевую задачу и был «отогнан» российским Су-35С, подчеркнули 14 декабря в Минобороны России.
В момент, когда к паре российских штурмовиков на высоте 3,3 км приблизился истребитель F-22 ВВС США и начал разбрасывать «тепловые ловушки», шла работа по сопровождению авиацией РФ колонны грузовиков с гуманитарными грузами в районе сирийского города Меядин.
Ловушки, используемые для противодействия ракетам с инфракрасной головкой самонаведения, начали создавать российским летчикам помехи в выполнении боевой задачи. Для пресечения возможных инцидентов истребитель прикрытия Су-35С Военно-космических сил РФ спустился с занимаемого эшелона в 10 км и зашел в хвост американскому F-22. После такого маневра истребитель ВВС США покинул воздушный район.
Таким образом, говорится в сообщении пресс-службы оборонного ведомства России, сообщения о якобы имевшем место перехвате американскими истребителями F-22 двух российских штурмовиков в воздушном пространстве Сирии не верны.
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да да, расскажи мне. Пилоты-это извозчики гражданские, балласт при автоматике, до того доходит, что элементарно на второй круг уйти не могут и раскладывают борт. А про посадку с одним отказавшим и говорить нечего >> quoted2
>Читать умеешь? > Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин нарывается. СУ-25 пытался протаранить F-22 quoted1
Хорошие англосаксы, они только на погосте !!! А уж типа автора, что и перебежчик, и ренегат, так это просто как милость !!! Привет товарищу Йеллоустону !!!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>Я про то же. Выходит так: 2 американских истребителя сделали попытку помешать штурмовикам позиции игил. и удалились только после появления российского истребителя. Правильно? Не будешь же ты утверждать что российский штурмовик 40 минут гонялся за американцами для приближения? quoted2
> > Скорее, один истребитель прикрывал телов СУ-35, а другой истребитель бросался под ноги двум СУ-25 quoted1
А что ж в драку то не вступили? Один СУ -35, нагнал страха? Так привыкайте, вас скоро многие гонять будут ! Да и по делом !
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> А что у американцев есть разрешение летать над сирией? > Может в следующий надор зенитками их отпугнуть? > Ну там пару пилотов американских продырявить может тогда будет доходчиво? quoted1
Да все верно, только наша власть воров только болтать готова, а не англосаксов на погост отправлять !