> Нет в военной авиации за слово пилот можно и в грызло получить и по фейсу получить.
?t=1400
22 минута
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> был приглашенный военный летчик, с очень блестящими погонами, по всему судя, не рядовой ПИЛОТ.
12:15 16.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Это конечно очень достойный ответ. Нахождение моих детей не остановит ни один удар, а вот воры и жулики власти, по своим вывезенным «ценностям «, даже удар возмездия не нанесут ! Потому, что воры они и коррупционеры, загнавшие себя в угол ! И не сметь мне тыкать, лизоблюд едросоский ! >
А, что так. Тебе не нравится правда. ТЫ развалил всё и сегодня громче всех орёшь о том, что все вокруг виноваты, но не ТЫ.
12:26 16.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Это версия США. Хочется объяснить автору темы, что кроме версии США, есть еще и российская версия событий. Так что, почему мы должны верить США?
Скажем больше, \с какого перепугу, этот ренегат и перебежчик, постоянно влазит во внутреннюю политику моей державы? Он предал нас и страну и пусть спокойно вылизывает у янки !!! Автора, всё, что теперь происходит в России, больше не касается !!!
12:38 16.12.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россия ведёт себя в соответствии с правом.
>>что за право?
> > Международное право.
\Это право, фикция ! Оно завязло в определении примата между незыблемостью границ и правом народов на самоопределение ! Да и меры воздействия так, фикция ещё большая. Попробуйте наказать НАТО, США или Россию, если они нагло нарушат это право?
12:48 16.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> > Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А вы только сейчас это поняли? Однако.
>> Кайлаш, путин американец? Медведев американец? Даже если они и принимают решения, под давлением США, никто не мешает им отказаться это делать и уйти с должностей.
>уход любого из этих коррупционеров, означает их съедание. Ну если не англосаксами, то завистливыми конкурентами то уж, обязательно ! И они обречены умереть во власти, если не хотят эшафота !
>> Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы только сейчас это поняли? Однако. >>> Кайлаш, путин американец? Медведев американец? Даже если они и принимают решения, под давлением США, никто не мешает им отказаться это делать и уйти с должностей.
>>уход любого из этих коррупционеров, означает их съедание. Ну если не англосаксами, то завистливыми конкурентами то уж, обязательно ! И они обречены умереть во власти, если не хотят эшафота !
> > Это лишь доказывает, что никакие они не патриоты
Да это большее доказывает, что какие они поганые коррупционеры !!!
14:00 16.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Скажем больше, \с какого перепугу, этот ренегат и перебежчик, постоянно влазит во внутреннюю политику моей державы? Он предал нас и страну и пусть спокойно вылизывает у янки !!! Автора, всё, что теперь происходит в России, больше не касается !!!
Он клевещет, что российские летчики напали на америкоскийх, и сильно переживает по этому поводу. Мол, америкоский летчик был вынужден прибегнуть к агрессивным мерам - агрессивно под себя обгадиться с испугу — дабы уйти от столкновения и обуздать агрессию варвара.
>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россия ведёт себя в соответствии с правом. >>> что за право?
>> >> Международное право.
>Это право, фикция ! Оно завязло в определении примата между незыблемостью границ и правом народов на самоопределение ! Да и меры воздействия так, фикция ещё большая. Попробуйте наказать НАТО, США или Россию, если они нагло нарушат это право?
Была фикцией при однополярном мире. То есть с 90-х годов. Сейчас баланс сил в мире нормализуется поэтому международное право становится реальным.
15:34 16.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажем больше, \с какого перепугу, этот ренегат и перебежчик, постоянно влазит во внутреннюю политику моей державы? Он предал нас и страну и пусть спокойно вылизывает у янки !!! Автора, всё, что теперь происходит в России, больше не касается !!!
>Он клевещет, что российские летчики напали на америкоскийх, и сильно переживает по этому поводу. Мол, америкоский летчик был вынужден прибегнуть к агрессивным мерам — агрессивно под себя обгадиться с испугу — дабы уйти от столкновения и обуздать агрессию варвара.
Да что вы за погань янки отвечаете? Мне янки милы только на погосте ! Когда наши хвалёные С — 400, приземлять мировую мерзость начнут?
15:36 16.12.2017
Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на :
>>> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Владимир2045 (Владимир2045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россия ведёт себя в соответствии с правом.
>>>> что за право?
>>> >>> Международное право.
>>Это право, фикция ! Оно завязло в определении примата между незыблемостью границ и правом народов на самоопределение ! Да и меры воздействия так, фикция ещё большая. Попробуйте наказать НАТО, США или Россию, если они нагло нарушат это право?
> > Была фикцией при однополярном мире. То есть с 90-х годов. Сейчас баланс сил в мире нормализуется поэтому международное право становится реальным.
ДЕМАГОГИЯ ! Ну вы определите примат права, или слабо? Или попробуйте наказать НАТО за бомбёжку Ливии! Болтать, видите ли, не мешки ворочать !
15:54 16.12.2017
Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на :
> Или попробуйте наказать НАТО за бомбёжку Ливии!
Ну, если учитывать, что в Ливии в основном бомбили Французы… Смотрим результаты здесь с 2011 года.
Я уже не говорю, как Европа наказала себя с беженцеми. Каддафи очень эффективно сдерживал их потоки в страны НАТО. Конечно это не прямое военное наказание, но разницы для стран НАТО нет, так как они в результате пострадали экономически и жизнями своих граждан.
>> Вообще то забавно, неужели россия хочет повоевать с сша в сирии?
> > Россия вообще воевать не хочет. > А по теме. ТЕМА, как я говорил, ФУФЛО. Путин нарывается… СУ-25 пытался протаранить F-22
> Был воздушный инцидент. Это пока единственный факт. > Я не летчик, но полагаю, что аппаратура современных самолетов ПИШЕТ ВСЕ, и это «все», страна, считающая себя «задетой», должна выложить это, как доказательство, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КООРДИНАТЫ ИНЦИДЕНТА, и затребовать официальных пояснений по поводу инцидента. > Кроме того. Я вчера поинтересовался… НЕТ НИ КАКИХ «регламентов» и правил для военных самолетов, есть отсылка на «безопасный маневр», и «безопасное расстояние», а это чисто субъективные понятия.
>> Или попробуйте наказать НАТО за бомбёжку Ливии!
>Ну, если учитывать, что в Ливии в основном бомбили Французы… > Смотрим результаты здесь с 2011 года.
> > Я уже не говорю, как Европа наказала себя с беженцеми. Каддафи очень эффективно сдерживал их потоки в страны НАТО. > Конечно это не прямое военное наказание, но разницы для стран НАТО нет, так как они в результате пострадали экономически и жизнями своих граждан.
Нет сударь, именно сразу и именно за содеянное ! Ну ладно НАТО, а вы накажите США, благо поводов хоть отбавляй. Ну накажите основную военную, обладающую большим атомным вооружением страну ! Короче, все демагогия, нге имея реальных средств воздействия, не проработав законы и теорию права, ВСЁ это право, можете всзять и выкинуть, как бракованную работу !
17:04 16.12.2017
Короче, Путинские вояки, хотели его же и подставить, протаранить F-22. От чего бы такая нелюбовь? Может завидуют его роману с Трампом?
Посмотрим как их любовь выдержит когда в Феврале новые санкции вгребенят.
— дабы уйти от столкновения и обуздать агрессию варвара.
