>>> Baltik (Talvi) wrote in reply to сообщение: >>>> >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на post: >>>>> У Путина компромат на толстожопого. Он по пъяне в Москве, в гей-оргии учавствовал.
>>>> А толстожопый — это кто? >>> >>> Извини, как оказалось, у него просто нет жопы.
>>
>
>> погоди, может нарисуют еще, с ручками >>
>> уже одно голосование за импичмент состоялось
> > Трамп совсем плохой, заполнял бюллетень по голосованию за мэра Нью-Йорка, свой месяц рождения неправильно поставил. В ежедневных докладах разведки Трампу, о Российских делах упоминают только в письменном виде (он все равно не читает). > Но импичмента скорее всего придётся ждать когда Демократы возьмут большинство в Конгрессе, в 2018.
Пока возьмут Трамп пойдет на следующий срок
10:14 16.12.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоесть и наши самолеты и вертолеты в Чечне, Афгане выбрасывали кокашки -умора с вас запутиняшек.
>Наши самолеты не сваливали от ужаса при виде вероятного противника
Это класс. А что же они делали? С гордым видом улетали? Здесь главное с гордым видом, то что улетали, на это можно же внимания не обращать. Вообще то забавно, неужели россия хочет повоевать с сша в сирии? Вот только вопрос, а зачем это надо россии?
10:16 16.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вообще то забавно, неужели россия хочет повоевать с сша в сирии? > Вот только вопрос, а зачем это надо россии? >
>>> Переговоры по горячей линии продолжались в течение всего этого времени.
>>> >>>
>>
>>>
>>> >>> «Один Су-25 пролетел достаточно близко к F-22A, чтобы ему пришлось агрессивно маневрировать, чтобы избежать столкновения в воздухе», — сказал он, добавив, что «во время инцидента российский Су-35 также пролетел через реку и был тщательно затенен одним из F-22A «.
>>ты прикалываешься или все американцы дебилы, включая госдеп и вояк….?
>> Максимальная скорость F22: 2410 км/ч
>
>> Максимальная скорость СУ-25: 950 км/ч >> >> такие коменты от военных могут быть рассчитаны только на дебилов — американцев и прочих лохов тупорылых….
>А разве обязательно на параллельных курсах и в догон? Пересечение никак не допускается? Если можно, то разность скоростей рояли не играет.
это если ты на перекрестке на машине то да…
а в воздухе 3 степени свободы однако…. и видимость кустами не ограничена….
как ты себе представляешь? типа валит F22 по прямой не сворачивая, а ему на перерез су-25….
при этом разница в скоростях в 2,5 раза
малейший уклон и F22 далеко в стороне… и так 40 минут
скорей дело было по другому F22 выдавливали су-25 из квадрата, при этом приближаясь и пересекая курс сушек под самым носом, су-25 показывали решимость пойти на таран длилось это 40 минут и свалили американцы только после подлета нашего истребителя, т.к. су-25 реальной угрозы для них не представляют, а вот су-35 может пинков надавать конкретных…
>>>> Переговоры по горячей линии продолжались в течение всего этого времени. >>>> >>>> >>> >>>> >>>>
>>>> «Один Су-25 пролетел достаточно близко к F-22A, чтобы ему пришлось агрессивно маневрировать, чтобы избежать столкновения в воздухе», — сказал он, добавив, что «во время инцидента российский Су-35 также пролетел через реку и был тщательно затенен одним из F-22A «. >>> ты прикалываешься или все американцы дебилы, включая госдеп и вояк….?
>>> Максимальная скорость F22: 2410 км/ч
>>
>>> Максимальная скорость СУ-25: 950 км/ч >>> >>> такие коменты от военных могут быть рассчитаны только на дебилов — американцев и прочих лохов тупорылых….
>>А разве обязательно на параллельных курсах и в догон? Пересечение никак не допускается? Если можно, то разность скоростей рояли не играет.
>это если ты на перекрестке на машине то да… > > а в воздухе 3 степени свободы однако…. и видимость кустами не ограничена…. > > как ты себе представляешь? типа валит F22 по прямой не сворачивая, а ему на перерез су-25…. > > при этом разница в скоростях в 2,5 раза >
> малейший уклон и F22 далеко в стороне… и так 40 минут > > скорей дело было по другому F22 выдавливали су-25 из квадрата, при этом приближаясь и пересекая курс сушек под самым носом, су-25 показывали решимость пойти на таран длилось это 40 минут и свалили американцы только после подлета нашего истребителя, т.к. су-25 реальной угрозы для них не представляют, а вот су-35 может пинков надавать конкретных…
Я представляю так, летят штурмовики, а перед ними или сбоку рапторы. При манёвре резком сушки в сторону амеров есть риск столкновения и надо уходить. То что американец быстрей ничего не значит, он должен на малых скоростях сопровождать су 25 иначе промелькнёт и надо долго возвращаться.
>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свалка между двумя СУ-25 персёкшими линию разграничения и двумя F-22 продолжалась 40 минут.
>>>>> >>>>> >>>>> «Один Су-25 пролетел достаточно близко к F-22A, чтобы ему пришлось агрессивно маневрировать, чтобы избежать столкновения в воздухе», — сказал он, добавив, что «во время инцидента российский Су-35 также пролетел через реку и был тщательно затенен одним из F-22A «. >>>> ты прикалываешься или все американцы дебилы, включая госдеп и вояк….? >>>> Максимальная скорость F22: 2410 км/ч >>> >>>> Максимальная скорость СУ-25: 950 км/ч
>>>> >>>> такие коменты от военных могут быть рассчитаны только на дебилов — американцев и прочих лохов тупорылых…. >>> А разве обязательно на параллельных курсах и в догон? Пересечение никак не допускается? Если можно, то разность скоростей рояли не играет.
>>это если ты на перекрестке на машине то да… >> >> а в воздухе 3 степени свободы однако…. и видимость кустами не ограничена…. >> >> как ты себе представляешь? типа валит F22 по прямой не сворачивая, а ему на перерез су-25….
>> >> при этом разница в скоростях в 2,5 раза
>>
>
>> малейший уклон и F22 далеко в стороне… и так 40 минут >> >> скорей дело было по другому F22 выдавливали су-25 из квадрата, при этом приближаясь и пересекая курс сушек под самым носом, су-25 показывали решимость пойти на таран длилось это 40 минут и свалили американцы только после подлета нашего истребителя, т.к. су-25 реальной угрозы для них не представляют, а вот су-35 может пинков надавать конкретных…
>Я представляю так, летят штурмовики, а перед ними или сбоку рапторы. При манёвре резком сушки в сторону амеров есть риск столкновения и надо уходить. То что американец быстрей ничего не значит, он должен на малых скоростях сопровождать су 25 иначе промелькнёт и надо долго возвращаться.
о том и речь что рапторы сами подставлялись… вынуждая су-25 сменить курс если ехать параллельным курсом сопровождаемый самолет не уйдет из квадрата. долго это 2−3 секунды надо полагать…
12:00 16.12.2017
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Знаешь как коробит когда слышишь от кого-нибудь слово «последний».
Да ты прокололся по полной. Вчера в «60 минутах» был приглашенный военный летчик, с очень блестящими погонами, по всему судя, не рядовой ПИЛОТ. Так вот, этот человек, ни разу не сказал слово «летчик, всегда говоря, «ПИЛОТ». Так, что встал по стойке «смирно», козырнул, и сказал «ЕСТЬ», после чего поворот, и строевым шагом к двери.
Air Force (Serno) писал (а) в ответ на :
> Знаешь как коробит когда слышишь от кого-нибудь слово «последний». И это не понты, а реально так.
Это ПОНТЫ.
12:02 16.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Так вот, этот человек, ни разу не сказал слово «летчик, всегда говоря, «ПИЛОТ».
Нет в военной авиации за слово пилот можно и в грызло получить и по фейсу получить. Что в сути своей не меняет сам факт получить по морде лица….
12:03 16.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на
> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь как коробит когда слышишь от кого-нибудь слово «последний». И это не понты, а реально так.
> > Это ПОНТЫ.
Нет это не понт. На этом вся служба построена и строится. Правильно говорят крайний
12:08 16.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Вообще то забавно, неужели россия хочет повоевать с сша в сирии?
Россия вообще воевать не хочет. А по теме. ТЕМА, как я говорил, ФУФЛО. Путин нарывается… СУ-25 пытался протаранить F-22 Был воздушный инцидент. Это пока единственный факт. Я не летчик, но полагаю, что аппаратура современных самолетов ПИШЕТ ВСЕ, и это «все», страна, считающая себя «задетой», должна выложить это, как доказательство, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КООРДИНАТЫ ИНЦИДЕНТА, и затребовать официальных пояснений по поводу инцидента. Кроме того. Я вчера поинтересовался… НЕТ НИ КАКИХ «регламентов» и правил для военных самолетов, есть отсылка на «безопасный маневр», и «безопасное расстояние», а это чисто субъективные понятия.
12:09 16.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на
>> Air Force (Serno) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь как коробит когда слышишь от кого-нибудь слово «последний». И это не понты, а реально так.
>> >> Это ПОНТЫ.
>Нет это не понт. На этом вся служба построена и строиться. Правильно говорят крайний
Вот когда я пойду служить, тогда и начну следовать традициям службы, как некогда следовал традициям морским. А ЗДЕСЬ, ПОВТОРЯЮ, ЭТО ПОНТЫ.
12:10 16.12.2017
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, этот, который казусы Белли глотать замаялся? Так где его дочуры то живут? А где семьи и дети других воров власти? Так они вообще не способны НИ К КАКОМУ ОТВЕТНОМУ УДАРУ !!! Вот как только англосаксы это просекут, так и нахлебаемся мы ! Не даром ваш КГБяка говорил, что коррупция угрожает нашей государственности. Так я вас поздравляю, коррупция державу доела !!! >>
>ТЫ за своими детьми следи где и как они живут. И спасибо тебе, что ты с топором в кустах не сидишь.
Это конечно очень достойный ответ. Нахождение моих детей не остановит ни один удар, а вот воры и жулики власти, по своим вывезенным «ценностям », даже удар возмездия не нанесут ! Потому, что воры они и коррупционеры, загнавшие себя в угол ! И не сметь мне тыкать, лизоблюд едросоский !
12:12 16.12.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Для Русских закон не писан. > Они и из матрёшки — оружие возднушного боя сделают.
Это надо запомнить всем, а не только амерам)
12:13 16.12.2017
Юрьев сын (201280) писал (а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вы только сейчас это поняли? Однако.
> Кайлаш, путин американец? Медведев американец? Даже если они и принимают решения, под давлением США, никто не мешает им отказаться это делать и уйти с должностей.
уход любого из этих коррупционеров, означает их съедание. Ну если не англосаксами, то завистливыми конкурентами то уж, обязательно ! И они обречены умереть во власти, если не хотят эшафота !
