> Нахрен нужна такая Демократия, если такие люди, как (ряд имен форумных нытиков и пр. спиртсерег)…. могут влиять на ее результаты ?..
Дело, пожалуй, не в Путине, а в его окружении, да и в том, у кого вся реальная власть, то бишь, у кого бабки. Вот гляньте на страну эдак со стороны. !0% распоряжаются в стране, как в собственном кармане. Половина повизгивает от реалий жизни. Остальные уповают на чудо от будущего избранника. А от кого чуда можна ждать? Либо от действующего, но как-то стремно. Столько уж лет ожиданий, а чуда нет. Или на других, громко визжащих. Вот и выбирай между плохим и еще худшим.
11:27 15.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Разговор за политика, что своей глупой политикой развалил государство, предал союзников и породил кучу предателей.
хождение по кругу. не задолго перед Горбачёвым был Брежнев, который грохнул золотой запас. погрузил страну, как сейчас называется, в «стабильность». Горбачёву надо было что-то делать, а в политбюро дом престарелых.
это был тупик. зато сверкающий интеллектом Никанет уже решил, кто виноват.
11:34 15.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> дело не в Путине, а в его т.н. «конкурентах» — глупых, жадных и никчемных. Поэтому при любых недостатках Путина он в сто семь раз лучше своих соперников.
Относительно «конкурентов» должен согласиться, в противном случае судьба «Начальника» сложилась бы существенно иначе.
А причина общенациональной беды заключается в том, что в стране уже нет людей умеющих рассуждать и оттого отсутствует взаимопонимание в массе личностей, исполненных самолюбия, гордыни, безответственности и наглости.
А общий язык, покоящийся на алчности и глупости, крайне ненадёжен и короток сроком своей жизни.
11:37 15.12.2017
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Нынешняя демократия не учитывает мнения профессионалов
почему «профессионалы» не могут обосновать свои планы?
11:40 15.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> не задолго перед Горбачёвым был Брежнев, который грохнул золотой запас. погрузил страну, как сейчас называется, в «стабильность».
Умирая, Сталин оставил своему преемнику 2 500 т государственного золота. Назовем его «сталинской заначкой».
Какова же была ее судьба? После Н.С.Хрущева осталось 1 600 т, после Л.И.Брежнева — 437 т. Ю.А.Андропов и Черненко несколько увеличили «наследство» — до 719 т. Последний удар по «сталинской заначке» нанес М.С.Горбачев.
11:44 15.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Сталин оставил своему преемнику 2 500 т государственного золота.
это золото, полученное путём ограбления народа. люди от голода умирали, когда у них отбирали последнее.
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> после Л.И.Брежнева — 437 т. Ю.А.Андропов и Черненко несколько увеличили «наследство» — до 719 т. Последний удар по «сталинской заначке» нанес М.С.Горбачев.
получается не Горбачёв, а Чернобыль добил заначку.
11:45 15.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нынешняя демократия не учитывает мнения профессионалов
> > почему «профессионалы» не могут обосновать свои планы?
Так демократия же. А значит равенство. Все профессионалы, все что-то обосновывают.
11:46 15.12.2017
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> Так демократия же. А значит равенство.
вообще-то демократия и равенство это разные вещи.
11:49 15.12.2017
gvalery (vag2015) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не задолго перед Горбачёвым был Брежнев, который грохнул золотой запас. погрузил страну, как сейчас называется, в «стабильность».
>Умирая, Сталин оставил своему преемнику 2 500 т государственного золота. Назовем его «сталинской заначкой».
Это разве много? По нынешним ценам это 120 млрд долл. У РФ сейчас ЗВР ЦБ 430 млрд долл., в том числе в золоте на 76 млрд долл. И золото потом было растрачено на народ, на весь этот импорт ширпотреба разного.
11:49 15.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> вообще-то демократия и равенство это разные вещи. >
при голосовании все равны.
11:51 15.12.2017
Arhimed (Arhimed) писал (а) в ответ на :
> при голосовании все равны.
никто даже не пытается спросить у них программу?
11:57 15.12.2017
Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на :
> никто даже не пытается спросить у них программу? >
