Вместо тепла — зелень стекла
Вместо огня -- дым
Из сетки календаря выхвачен день
Красное солнце сгорает дотла
День догорает с ним
На пылающий город падает тень
Граждане опять требуют перемен: число приверженцев стабильности заметно сократилось
Динамика ориентации россиян на стабильность или перемены, 2012−2017 гг., % (* - индексы «м» и «о» после года означает май и октябрь соответственно). Источник: Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН
Общество подводит итоги последних пяти лет. Состояние отечественной экономики ухудшилось, уровень жизни упал, а ситуация в образовании и здравоохранении скорее ухудшилась. Так думают большинство россиян, сообщают ученые из Института социологии РАН. Негативные итоги очередного электорального цикла сформировали новый тренд: нарастает жажда перемен. За пять лет число сторонников стабильности сократилось с 70 до 51%. Многие понимают: нынешняя стабильность — это консервация застоя и кризисных явлений.
Чиновники уже давно рапортуют о завершении кризиса, оперируя цифрами, которые простые граждане «в карман не положат». Низкая инфляция или рост производства той или иной продукции мало согревает граждан на фоне продолжающегося падения реальных доходов.
Многим гражданам РФ сегодня приходится экономить на еде или одежде. И настроение им не улучшают новости о госжуликах или о «миллиардах полковника Захарченко». На этом фоне в обществе растет запрос на перемены, выяснили в социологическом центре Российской академии наук (который объединяет сегодня Институт социологии и Социологический институт РАН).
В 2012 году около 72% опрошенных говорили, что стране нужна стабильность. И эта доля сторонников стабильности сохранялась до начала 2014 года. А в мае 2017 года число защитников стабильности снизилось до 56%. А в октябре доля россиян, ориентированных на статус-кво и тех, кто полагает, что страна нуждается в существенных переменах, практически сравнялось — 51% на 49%.
В обществе растет понимание, что без серьезной переоценки стратегий и приоритетов, которые оправдали себя в минувшее относительно благополучное десятилетие, страна вряд ли преодолеет последствия кризиса. Такой вывод сделан в докладе «Российское общество в 2017-м: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее», который основывается на опросах 4000 человек, проведенных в мае и октябре. Кроме того, ученые считают, что в условиях медленного выползания из кризиса отказ от перемен символизирует согласие на его продление.
«Запрос на стабильность означал бы сегодня запрос на кризис. При этом перемены нужны в первую очередь именно в социально-экономической сфере, — сказал руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов. — В первую очередь люди заявляют о необходимости перемен в сфере социальной справедливости, борьбе с коррупцией, необходимости экономических реформ для повышения качества жизни, а также социальной сфере — все что касается науки, образования и здоровья».
Видение путей возможной трансформации России заметно различается в зависимости от материального положения человека: усиление социальной справедливости, борьбы с коррупцией считают актуальным 61% опрошенных, оценивающих свое материальное положение как «плохое», в то время как только 39% из хорошо обеспеченных россиян считают важным и необходимым это направление возможных перемен.
Однако лишь менее трети россиян (29%) полагают, что страна в ближайшие годы будет развиваться успешно. 37% считают, что ситуация в стране принципиально не изменится ни в лучшую, ни в худшую стороны, а еще треть населения уверены, что Россию в ближайшие годы ждут трудные времена. В окружающей реальности россияне не видят «точек роста» ни в экономике, ни в социальной сфере, ни в функционировании демократических институтов. Единственный позитивный сдвиг, фиксируемый респондентами, связан с борьбой с терроризмом.
Неудивительно, что уровень доверия к президенту и правительству опустился до очень низких показателей: 69% и 38% (в октябре 2014 было соответственно 78% и 56%). Аналитики объясняют это не только негативными последствиями кризиса, но и отсутствием внятной программы выхода из него, ясных представлений о целях развития общества и способах их достижения.
Не реализуются даже заявленные программы. Заложенная в «майских» указах президента РФ задача увеличения заработной платы на 50% выглядит сегодня совершенно нереализуемой на фоне сокращения реальных доходов населения и растущих цен на продукты, товары первой необходимости и услуги ЖКХ, говорится в докладе.
Вчера о необходимости социально-экономических перемен говорил и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, которого Партия роста намерена выдвинуть на пост главы государства.
«Сегодня в обществе большой запрос на социально-экономические перемены, это подтверждают результаты большого исследования, которое мы сделали. Начинать надо с этого. С ростом экономики, с созданием уже нового качества среднего класса, а сейчас средний класс — это чиновники, и у них как раз запроса на перемены нет, будет меняться страна, потому что средний класс — естественный потребитель демократических институтов», — сказал он.
Доклад РАН сообщает, что по результатам опроса, проведенного в октябре 2017-го, в выборах президента РФ в марте следующего года планируют участвовать 68% респондентов. Однако только 33% полагают, что страна после выборов будет успешно развиваться, а жизнь в России улучшится. 39% считают, что предстоящие выборы принципиально ничего в стране не изменят, а 8% ждут после них еще более трудных времен.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне.
Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло.
Неужели не ясна логика? Что тут обососувать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне. >
> Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло. > > Неужели не ясна логика? Что тут обососувать? quoted1
тут фишечка в другом хех кто и почему хочет перемен дело десятое. вопрос в том способна ли нонешняя илитка к переменам или нет. судя по тому, что с 2012 года число желающих перемен растет, а сторонников стабильности сокращается не способна. и нет никаких предпосылок, чтобы ситуация изменилась. так что тренд останется в силе. и в какой то момент критическая масса будет достигнута и крышку сорвет. это к вопросу кто ведет страну к майдану которым нас так пугает группа кремлеботов
это нормально, я например давно понял что это правление не в состоянии привести россиян к лучшей жизни, всё самое хорошее что оно дало состоялось в 2014 году на фоне повышающихся цен на нефть. Дальше пошла стогнация, которая идёт по сей день. Доходы населения падают, а поборы наоборот увеличивают. И еще грозят повышением налогов.
Но ничего не выйдет. Сейчас путинцы переизберут себя, в очередной раз, и начнут походу снова затягивать гайки. И россиянам придётся терпеть очередной срок Путина и хозяйствование этой власти.
>Честно скажи, какая у тебя в те годы была (если была) машина и какая сейчас? Какой у тебя был телевизор, компьютер, телефон? quoted1
у меня не было машины ни тогда ни сейчас. Тогда телевизор был, теперь нет.. Комп был тоже списанный 486 обычный по тем временам, как и сейчас обычный… ну, а с мабилами то даааа. туговато было. Моторолой по голове можно было убить любого волка насмерть))).
Сейчас и нам и миру надо предъявить экономическую успешность. Это новая задача, новый вызов для власти…… Политическая --есть, военная --есть….даже спортивная --есть. Нужны темпы роста за 5%…