>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне. >>>>>> >>>>>
>>>>>> Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло. >>>>>> >>>>>> Неужели не ясна логика? Что тут обососувать? quoted3
>>>>> тут фишечка в другом хех >>>>> кто и почему хочет перемен дело десятое. вопрос в том способна ли нонешняя илитка к переменам или нет. судя по тому, что с 2012 года число желающих перемен растет, а сторонников стабильности сокращается не способна. и нет никаких предпосылок, чтобы ситуация изменилась. так что тренд останется в силе. и в какой то момент критическая масса будет достигнута и крышку сорвет. >>>>> это к вопросу кто ведет страну к майдану которым нас так пугает группа кремлеботов >>>> >>> >>>> Странно, что тебя пугают кремлеботы, а не реальный пример Украины…
>>>>
>>>> … А «требуют» люди перемен, а не революций… >>> с чего вы взяли, что меня кто-то пугает? не. меня забавляют не сильные умом люди не понимающие, что к «реальному примеру Украины» приводят не те кто хочет перемен, а те кто всячески отказываются их проводить. к революциям ведет нежелание власти прислушаться к своим гражданам и ничто другое. селяви quoted3
>>
>> Да, скорее, «не сильных умом граждан» убеждают в возможности перемен такие смешные кандидаты в президенты, как Ксения Собчак, реально не воспринимающая народ своей страны — вот уж действительно, кладезь для нападок, только противно нападать… quoted2
>хех хороший пример манипулирования зачищается поляна, выводятся на нее петрушки и «не сильные умом граждане» радостно верещат — вот вот кто хочет перемен > > давайте я вас спрошу — а кого из политиков вы знаете, кто мог бы прийти на смену если не дай бох с «нашим все» чо приключицо? все мы под богом ходим и никто не застрахован? хотя бы троих сможете назвать? quoted1
А вы можете ХОТЯ БЫ ОДНОГО (!!!) из «своих ?!…
Что остаётся, как не «верещать», когда вы выводите на арену таких экзотических политических животных, как Собчак ?…
Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Йащур (Йащур) писал
>> давайте я вас спрошу — а кого из политиков вы знаете, кто мог бы прийти на смену если не дай бох с «нашим все» чо приключицо? все мы под богом ходим и никто не застрахован? хотя бы троих сможете назвать? quoted2
> > Власов воспользовался чужим флагом. Очкарику не хватило ума собственный придумать. quoted1
что значит чужим? для вас он не чужой, а для Власова чужой? с чего бы. вы почитайте программу Власова, сравните с развитием событий после 1991 года и не удивляйтесь после этого что и для вас и для Власова этот флаг родной и близкий
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал >>>>>>> так вы и сдали. нет Ленинграда сегодня. Санкт-Петербург с власовским флажком есть, а Ленинграда нет. >>>>>>> баварского хоть хватило? >>>>>> >>>>>> Флаг не власовский, а Петра Великого.
>>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>> Американским марионеткам не надо так сильно напрягаться. >>>>> не напрягайтесь
>>>>
>>>> Не надоело козявки из истории выковыривать ?… >>> из песни слов не выкинешь что ж вы от нашей истории то отказываетесь? quoted3
>> >> Ну… Вы же отказываетесь от всего положительного в российской и советской истории, граждане хейтеры… quoted2
>в каком месте я отказывался? пример будет? quoted1
А вы выглядите одним серобуромалиновым «ржавым» либеральным пятном на теле многострадальной России и штампы в таких «диспутах» у вас вполне одинаковые, так что давно не видно разницы… Не говорили в этой теме — проболтаетесь в другой…
>>> Павел Нахимов 42023 (42023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал >>>>> так вы и сдали. нет Ленинграда сегодня. Санкт-Петербург с власовским флажком есть, а Ленинграда нет. >>>>> баварского хоть хватило?
>>>> >>>> Флаг не власовский, а Петра Великого. >>> quoted3
>>>> Американским марионеткам не надо так сильно напрягаться. >>> не напрягайтесь quoted3
>> >> Власов воспользовался чужим флагом. Очкарику не хватило ума собственный придумать. quoted2
>что значит чужим? для вас он не чужой, а для Власова чужой? с чего бы. вы почитайте программу Власова, сравните с развитием событий после 1991 года и не удивляйтесь после этого что и для вас и для Власова этот флаг родной и близкий quoted1
Но флаг-то, согласись, торговый… Это если так уж тянет в истории поковыряться...
>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло. >>>>>>> >>>>>>> Неужели не ясна логика? Что тут обососувать? >>> >>>>>> тут фишечка в другом хех >>>>>> кто и почему хочет перемен дело десятое. вопрос в том способна ли нонешняя илитка к переменам или нет. судя по тому, что с 2012 года число желающих перемен растет, а сторонников стабильности сокращается не способна. и нет никаких предпосылок, чтобы ситуация изменилась. так что тренд останется в силе. и в какой то момент критическая масса будет достигнута и крышку сорвет. >>>>>> это к вопросу кто ведет страну к майдану которым нас так пугает группа кремлеботов >>>>> >>>> >>>>> Странно, что тебя пугают кремлеботы, а не реальный пример Украины… >>>>> >>>>> … А «требуют» люди перемен, а не революций…
>>>> с чего вы взяли, что меня кто-то пугает? не. меня забавляют не сильные умом люди не понимающие, что к «реальному примеру Украины» приводят не те кто хочет перемен, а те кто всячески отказываются их проводить. к революциям ведет нежелание власти прислушаться к своим гражданам и ничто другое. селяви >>>
>>> Да, скорее, «не сильных умом граждан» убеждают в возможности перемен такие смешные кандидаты в президенты, как Ксения Собчак, реально не воспринимающая народ своей страны — вот уж действительно, кладезь для нападок, только противно нападать… quoted3
>>хех хороший пример манипулирования зачищается поляна, выводятся на нее петрушки и «не сильные умом граждане» радостно верещат — вот вот кто хочет перемен >> >> давайте я вас спрошу — а кого из политиков вы знаете, кто мог бы прийти на смену если не дай бох с «нашим все» чо приключицо? все мы под богом ходим и никто не застрахован? хотя бы троих сможете назвать? quoted2
>
> А вы можете ХОТЯ БЫ ОДНОГО (!!!) из «своих ?!… > > Что остаётся, как не «верещать», когда вы выводите на арену таких экзотических политических животных, как Собчак ?… quoted1
что за еврейская манера отвечать вопросом на вопрос? Ксюшу на арену не я вывел. Не я решаю кому давать эфирное время, а кому нет. Так что выводят петрушек именно для вас, но вот умишка это понять вам не хватает.
а что до вашего вопроса то пожалуйста Болдырев, Потапенко, тот же Грудинин. Но вам эти фамилии ничего не скажут. Для вас Ксюшу показывают и вы радостно эту жвачку жуете
>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло. >>>>>>>> >>>>>>>> Неужели не ясна логика? Что тут обососувать? quoted3
>>>>>>> тут фишечка в другом хех >>>>>>> кто и почему хочет перемен дело десятое. вопрос в том способна ли нонешняя илитка к переменам или нет. судя по тому, что с 2012 года число желающих перемен растет, а сторонников стабильности сокращается не способна. и нет никаких предпосылок, чтобы ситуация изменилась. так что тренд останется в силе. и в какой то момент критическая масса будет достигнута и крышку сорвет. >>>>>>> это к вопросу кто ведет страну к майдану которым нас так пугает группа кремлеботов >>>>>> >>>>> >>>>>> Странно, что тебя пугают кремлеботы, а не реальный пример Украины… >>>>>> >>>>>> … А «требуют» люди перемен, а не революций… >>>>> с чего вы взяли, что меня кто-то пугает? не. меня забавляют не сильные умом люди не понимающие, что к «реальному примеру Украины» приводят не те кто хочет перемен, а те кто всячески отказываются их проводить. к революциям ведет нежелание власти прислушаться к своим гражданам и ничто другое. селяви >>>> >>>> Да, скорее, «не сильных умом граждан» убеждают в возможности перемен такие смешные кандидаты в президенты, как Ксения Собчак, реально не воспринимающая народ своей страны — вот уж действительно, кладезь для нападок, только противно нападать…
>>> хех хороший пример манипулирования зачищается поляна, выводятся на нее петрушки и «не сильные умом граждане» радостно верещат — вот вот кто хочет перемен >>> >>> давайте я вас спрошу — а кого из политиков вы знаете, кто мог бы прийти на смену если не дай бох с «нашим все» чо приключицо? все мы под богом ходим и никто не застрахован? хотя бы троих сможете назвать? quoted3
>> А вы можете ХОТЯ БЫ ОДНОГО (!!!) из «своих ?!… >> >> Что остаётся, как не «верещать», когда вы выводите на арену таких экзотических политических животных, как Собчак ?… quoted2
>что за еврейская манера отвечать вопросом на вопрос?
> Ксюшу на арену не я вывел. Не я решаю кому давать эфирное время, а кому нет. Так что выводят петрушек именно для вас, но вот умишка это понять вам не хватает. > > а что до вашего вопроса то пожалуйста Болдырев, Потапенко, тот же Грудинин. Но вам эти фамилии ничего не скажут. Для вас Ксюшу показывают и вы радостно эту жвачку жуете quoted1
А Потапенко это тот, который за своего брата торговца глотку пенсионеру перегрызёт ?…
Жуйте СВОЮ жвачку…
Правда, не понял... А они что, уже выставились как претенденты ?... Или им удалось где-то пониже политического опыта набраться ?... Не надо подсовывать огромной стране "пацанов из своего двора"...
>> что значит чужим? для вас он не чужой, а для Власова чужой? quoted2
>
> Это флаг Петра Великого. Он правообладатель. А гниде Власову надо было сначала заплатить роялти за использование чужих авторских прав. > > Ведь не заплатил, скотина! Не так ли? quoted1
так и вы к Петру Великому никаким боком. То что он собирал в империю вы бездарно развалили. Чем вы лучше Власова в этом плане? Ничем.