>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В 47лет самое оно)) >>>>>>>>> Ну, а так и погрузкой/разгрузкой нынче не брезгую. Но там тоже своя коньюнктура >>>>>>>> Не… Пробуй найти такую работу, чтобы ценился опыт. >>>>>>> >>>>>>> Ну я сразу скажу, что опыта фрезеровщика или экскаваторщика у меня нет. А кому нужен экскаваторщик без опыта, если на рынке труда их и с опытом выше крыши. >>>>>> Не обязательно экскаваторщиком, но и им не поздно. >>>>> >>>>> если только по блату.
>>>> Ну тогда сисадмином пробуй устроится.
>>> >>> На постоянку тоже сложно. А по аутсорсу и там подбираем помаленьку. Копеешный доход. Хотя наверно тоже смотря куда попадёшь. quoted3
> > Даже на аутсорс не просто. Любому студенту ведь это по плечу. Да и не столь много нужно вообще сисадминов. А очередь соискателей сразу на километр. quoted1
Не всем нужны неопытные студенты. Ищите и обрящите.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В 47лет самое оно)) >>>>>>>>>> Ну, а так и погрузкой/разгрузкой нынче не брезгую. Но там тоже своя коньюнктура >>>>>>>>> Не… Пробуй найти такую работу, чтобы ценился опыт. >>>>>>>> >>>>>>>> Ну я сразу скажу, что опыта фрезеровщика или экскаваторщика у меня нет. А кому нужен экскаваторщик без опыта, если на рынке труда их и с опытом выше крыши. >>>>>>> Не обязательно экскаваторщиком, но и им не поздно. >>>>>> >>>>>> если только по блату. >>>>> Ну тогда сисадмином пробуй устроится.
>>>>
>>>> На постоянку тоже сложно. А по аутсорсу и там подбираем помаленьку. Копеешный доход. Хотя наверно тоже смотря куда попадёшь. >>> На постоянку сисадмином сложно? quoted3
>> >> Даже на аутсорс не просто. Любому студенту ведь это по плечу. Да и не столь много нужно вообще сисадминов. А очередь соискателей сразу на километр. quoted2
>Не всем нужны неопытные студенты. Ищите и обрящите. quoted1
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> В 47лет самое оно)) >>>>>>>>>>> Ну, а так и погрузкой/разгрузкой нынче не брезгую. Но там тоже своя коньюнктура >>>>>>>>>> Не… Пробуй найти такую работу, чтобы ценился опыт. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ну я сразу скажу, что опыта фрезеровщика или экскаваторщика у меня нет. А кому нужен экскаваторщик без опыта, если на рынке труда их и с опытом выше крыши. >>>>>>>> Не обязательно экскаваторщиком, но и им не поздно. >>>>>>> >>>>>>> если только по блату. >>>>>> Ну тогда сисадмином пробуй устроится. >>>>> >>>>> На постоянку тоже сложно. А по аутсорсу и там подбираем помаленьку. Копеешный доход. Хотя наверно тоже смотря куда попадёшь.
>>>> На постоянку сисадмином сложно?
>>> >>> Даже на аутсорс не просто. Любому студенту ведь это по плечу. Да и не столь много нужно вообще сисадминов. А очередь соискателей сразу на километр. quoted3
>>Не всем нужны неопытные студенты. Ищите и обрящите. quoted2
> > Да я всю жизнь в процессе. Так уж сложилось quoted1
Сложилось? Эт скорее ты лапки сложил. Помни, что на твоей стороне практические знания и опыт работы.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сложилось? Эт скорее ты лапки сложил. Помни, что на твоей стороне практические знания и опыт работы. >>>>
>>>> Да всё я помню. Собеседования мой дом родной, можно сказать. Профессиональный тксзть собеседовальщик за 20 с лишним лет-то.
>> >> Обычная текучка. Я не понимаю как это ты на одном месте засиделся. quoted2
>Не на одном. Если ты не забыл, то я ИП. Аутсорсинг. quoted1
Остаётся только позавидовать тем, кому удалось обрести в этом деле своё счастье. Кидалово процветает безбожное во всех этих аутсурсах и фрилансах, по моему опыту по крайней мере. А в заграничном одолели индусы и китайцы, которые за гроши перехватывают проекты.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сложилось? Эт скорее ты лапки сложил. Помни, что на твоей стороне практические знания и опыт работы. >>>>> >>>>> Да всё я помню. Собеседования мой дом родной, можно сказать. Профессиональный тксзть собеседовальщик за 20 с лишним лет-то. >>>>
>>>> Мдассс… Слишком запущен процесс…
>>> >>> Обычная текучка. Я не понимаю как это ты на одном месте засиделся. quoted3
>>Не на одном. Если ты не забыл, то я ИП. Аутсорсинг. quoted2
> > Остаётся только позавидовать тем, кому удалось обрести в этом деле своё счастье. Кидалово процветает безбожное во всех этих аутсурсах и фрилансах, по моему опыту по крайней мере. А в заграничном одолели индусы и китайцы, которые за гроши перехватывают проекты. quoted1
Росстат объявил о серьёзном падении промпроизводства ИЗВНЕ — с внешней стороны; снаружи. Со стороны, от посторонних. Т. Ф. Ефремова. Толковый словарь русского языка.
Объём промышленного производства в России в ноябре 2017 года снизился на 3,6% в годовом выражении после нулевой динамики месяцем ранее. Соответствующие данные 15 декабря приводит Федеральная служба государственной статистики (Росстат).
Компоненты отчета показывают, что за прошлый месяц заметно сократился объем производства энергоносителей, например, в добыче полезных ископаемых, где спад составил 1% г/г. В энергетике производство упало на 6,4%, и это в разгар сезона потребления. Обрабатывающий сектор сократился на 4,7%, на долю сегмента приходится выпуск почти всех товаров ежедневного потребления россиян, от продуктов до повседневных вещей.
Старший аналитик Альпари Анна Бодрова заявила корреспонденту ИА REGNUM: «По итогам 2017 года промышленное производство в России вряд ли покажет рост выше 0,7%-0,9% г/г. Ожидание на 2018 год заключается в подъеме показателя в среднем на 1% за счет „нефтянки“, оборонного сектора и только отчасти за счет производства продуктов питания».
Экспертные оценки
Михаил Хазин
Месяц назад Росстат порадовал сердца граждан России уверением в том, что промышленное производство в январе-октябре 2017 года неуклонно росло, рост в октябре по сравнению с сентябрём 2017-го — почти 106%. Но уже в декабре сердца избирателей подверглись атаке с противоположным знаком. Потому что тот же Росстат сообщает, что динамика промышленного производства в Российской Федерации в ноябре оказалась самой слабой за последние восемь лет. И падение промпроизводства в ноябре составило 3,6% в годовом выражении.
Давайте разбираться. Вероятность того, что за месяц упало всё, что наросло за год — это чушь собачья. А дальше надо добавить, что в действительности экономический спад у нас в стране происходит уже на протяжении пяти лет, с 4 квартала 2012 года. И промышленность падает сильнее, чем экономика в целом. Можно сказать, например, что по прошлому году в промышленном городе Санкт-Петербурге спад промпроизводства составил больше 10%, достигая 17%. Я не думаю, что в других регионах дела идут сильно лучше.
И в этой ситуации возникают два вопроса. Первый: зачем Росстат, подразделение Минэкономразвития, вообще начал говорить, что имеется спад? А второй: почему об этом начали говорить именно сейчас? Для меня ответы очевидны.
Во первых, наросло уже слишком много лжи. Разрыв между официальной цифрой и реальностью стал запредельно велик, и поэтому рано или поздно надо признаваться. Я напомню, что аналогичная ситуация была в США в 2001 году, когда к власти пришёл Буш-«джуниор». Тогда американцы организовали события 11 сентября 2001 года для того, чтобы свалить спад на объективные факторы.
Во-вторых, что касается того, почему Росстат озвучил информацию о спаде именно сейчас. Потому что было выступление Путина на большой пресс-конференции, где президент со слов правительства объявил о том, что в стране начался устойчивый экономический рост. Соответственно, целью последующего выступления Росстата было продемонстрировать, что Путин неадекватен, что он врёт народу. Соответственно, я это воспринимаю как-то, что правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина.
Политическими кураторами либералов из правительства и либералов из ЦБ являются представители мировой финансовой элиты. Их представления о ситуации в нашей стране формируются достаточно специфической экспертной группой, в которую входит Илларионов, Каспаров, Альбац, Шевцова, ещё несколько человек такого же типа. Ну, может быть, ещё Венедиктов. Степень их адекватности, с нашей точки зрения, не очень понятна. Но сценария, который они разыгрывают, мы не знаем. Я не исключаю, что этот сценарий направлен как раз на то, чтобы продемонстрировать миру, что Путин — «циничный диктатор, который кидает народ России». Для того, чтобы это сделать, цифр у правительства достаточно. Миру будет сказано — смотрите, путинское же правительство сказало правду, а, соответственно, Путин нагло врёт. Никто же не будет на Западе разбираться — Путин озвучил цифры на пресс-конференции за два часа до выхода цифр Росстата или через два часа после? Я не исключаю того, что просто в данном случае правительство исполняет указания, которые получило извне. Министры не являются стратегами — они являются исполнителями. Мы получили очередное чёткое доказательство того, чьи указания они исполняют.
В стране ещё до прихода Путина сформировалось несколько крупных элитных групп. Одна из них ориентирована на Запад — это так называемые либералы. Но нужно при этом понимать, что эта элитная группа, хотя она составляет очень малую часть населения, (уж точно не больше 5%, и поддержка тоже это группы не больше 5%), зато она контролирует ресурсы. И все прекрасно понимают, что, если начать операцию по ликвидации этой элитной группы, то мы можем получить целую кучу неприятностей, которые мы помним. Ведь та же группа в конце 80-х — начале 90-х демонстрировала, что она может. Тогда она, например, блокировала подвоз продовольствия в крупные города. И надо отдавать себе отчёт в том, что эта группа будет заниматься такого рода вещами. Это, конечно, сегодня не терроризм, но по законодательству 30−50-х годов — это терроризм. И по этой причине опасно начинать с ними войну. Во всяком случае, я чётко вижу, что Путин крайне не хочет начинать такую гражданскую войну. Другое дело, если эту войну начнёт компрадорская группа элит. Я не исключаю, что пятничное заявление Росстата— это начало такой войны.
Что делать Путину? А вот на этот вопрос я ответить не смогу. Потому что знания и опыт Путины по части той политической ситуации, которая сложилась в стране, настолько выше моих, что я не берусь оценивать, как правильно себя вести в такой ситуации.
Неясны и планы Запада. Надо понимать, что на Западе тоже имеются свои проблемы, связанные с тем, например, что либеральная команда международных финансистов оказалась в тяжёлом положении в США, когда к власти пришёл Трамп, который их сильно не любит. В этом смысле у наших либералов тоже могут быть проблемы. Напомню, что Улюкаев был арестован через две недели после того, как избрали Трампа. Поэтому я думаю, что ситуация будет крайне напряжённая. И я не исключаю, что будут сделаны попытки вообще сорвать выборы. И организаторы этих попыток будут находиться за пределами нашей страны.
> Вместо тепла — зелень стекла > > Вместо огня -- дым > > Из сетки календаря выхвачен день > > Красное солнце сгорает дотла > > День догорает с ним > > На пылающий город падает тень > > > > > > > > Граждане опять требуют перемен: число приверженцев стабильности заметно сократилось > > Динамика ориентации россиян на стабильность или перемены, 2012−2017 гг., % (* - индексы «м» и «о» после года означает май и октябрь соответственно). Источник: Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН > > Общество подводит итоги последних пяти лет. Состояние отечественной экономики ухудшилось, уровень жизни упал, а ситуация в образовании и здравоохранении скорее ухудшилась. Так думают большинство россиян, сообщают ученые из Института социологии РАН. Негативные итоги очередного электорального цикла сформировали новый тренд: нарастает жажда перемен. За пять лет число сторонников стабильности сократилось с 70 до 51%. Многие понимают: нынешняя стабильность — это консервация застоя и кризисных явлений. > > Чиновники уже давно рапортуют о завершении кризиса, оперируя цифрами, которые простые граждане «в карман не положат». Низкая инфляция или рост производства той или иной продукции мало согревает граждан на фоне продолжающегося падения реальных доходов. > > Многим гражданам РФ сегодня приходится экономить на еде или одежде. И настроение им не улучшают новости о госжуликах или о «миллиардах полковника Захарченко». На этом фоне в обществе растет запрос на перемены, выяснили в социологическом центре Российской академии наук (который объединяет сегодня Институт социологии и Социологический институт РАН). > > В 2012 году около 72% опрошенных говорили, что стране нужна стабильность. И эта доля сторонников стабильности сохранялась до начала 2014 года. А в мае 2017 года число защитников стабильности снизилось до 56%. А в октябре доля россиян, ориентированных на статус-кво и тех, кто полагает, что страна нуждается в существенных переменах, практически сравнялось — 51% на 49%. > > В обществе растет понимание, что без серьезной переоценки стратегий и приоритетов, которые оправдали себя в минувшее относительно благополучное десятилетие, страна вряд ли преодолеет последствия кризиса. Такой вывод сделан в докладе «Российское общество в 2017-м: социальное самочувствие, тревоги, надежды на будущее», который основывается на опросах 4000 человек, проведенных в мае и октябре. Кроме того, ученые считают, что в условиях медленного выползания из кризиса отказ от перемен символизирует согласие на его продление. > > "Запрос на стабильность означал бы сегодня запрос на кризис. При этом перемены нужны в первую очередь именно в социально-экономической сфере, — сказал руководитель Центра комплексных социальных исследований Института социологии Владимир Петухов. — В первую очередь люди заявляют о необходимости перемен в сфере социальной справедливости, борьбе с коррупцией, необходимости экономических реформ для повышения качества жизни, а также социальной сфере — все что касается науки, образования и здоровья". > > Видение путей возможной трансформации России заметно различается в зависимости от материального положения человека: усиление социальной справедливости, борьбы с коррупцией считают актуальным 61% опрошенных, оценивающих свое материальное положение как «плохое», в то время как только 39% из хорошо обеспеченных россиян считают важным и необходимым это направление возможных перемен. > > Однако лишь менее трети россиян (29%) полагают, что страна в ближайшие годы будет развиваться успешно. 37% считают, что ситуация в стране принципиально не изменится ни в лучшую, ни в худшую стороны, а еще треть населения уверены, что Россию в ближайшие годы ждут трудные времена. В окружающей реальности россияне не видят «точек роста» ни в экономике, ни в социальной сфере, ни в функционировании демократических институтов. Единственный позитивный сдвиг, фиксируемый респондентами, связан с борьбой с терроризмом. > > Неудивительно, что уровень доверия к президенту и правительству опустился до очень низких показателей: 69% и 38% (в октябре 2014 было соответственно 78% и 56%). Аналитики объясняют это не только негативными последствиями кризиса, но и отсутствием внятной программы выхода из него, ясных представлений о целях развития общества и способах их достижения. > > Не реализуются даже заявленные программы. Заложенная в «майских» указах президента РФ задача увеличения заработной платы на 50% выглядит сегодня совершенно нереализуемой на фоне сокращения реальных доходов населения и растущих цен на продукты, товары первой необходимости и услуги ЖКХ, говорится в докладе. > > Вчера о необходимости социально-экономических перемен говорил и уполномоченный при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов, которого Партия роста намерена выдвинуть на пост главы государства. >
> "Сегодня в обществе большой запрос на социально-экономические перемены, это подтверждают результаты большого исследования, которое мы сделали. Начинать надо с этого. С ростом экономики, с созданием уже нового качества среднего класса, а сейчас средний класс — это чиновники, и у них как раз запроса на перемены нет, будет меняться страна, потому что средний класс — естественный потребитель демократических институтов", — сказал он. > > Доклад РАН сообщает, что по результатам опроса, проведенного в октябре 2017-го, в выборах президента РФ в марте следующего года планируют участвовать 68% респондентов. Однако только 33% полагают, что страна после выборов будет успешно развиваться, а жизнь в России улучшится. 39% считают, что предстоящие выборы принципиально ничего в стране не изменят, а 8% ждут после них еще более трудных времен. quoted1