Перемен! — требуют наши сердца. Перемен! — требуют наши глаза
01:21 14.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Сейчас и нам и миру надо предъявить экономическую успешность. Это новая задача, новый вызов для власти…… Политическая --есть, военная --есть….даже спортивная --есть. Нужны темпы роста за 5%
Это в прошлом. Сейчас мы никому ничего не должны предьявлять. 5% только у китайцев, нам бы пару достаточно.
01:23 14.12.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Сейчас и нам и миру надо предъявить экономическую успешность. Это новая задача, новый вызов для власти…… Политическая --есть, военная --есть….даже спортивная --есть. Нужны темпы роста за 5%…
ты в это сам веришь? нам бы хватило и 0,1 % но при этом что бы рубль не падал по отношению к доллару лет 25, и кредиты 3% были. Население всё само сделает. И налоги снизить надо, мелким предпринимателем вообще первые 15 лет отменить или сделать 3%
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каких перемен? >>> >>>> Чего не хватает в России? >>>> Гражданской войны? Голода?
>>>> Чего надо-то?
>>> >>> Средств на жизнь многим начинает не хватать. И терять соответственно тоже особо нечего
>> >> Кому не хватает?
>
>> В 95 году богаче жили? >> В 98 году? >> В 2001 году?
> > Ты уж начинай сравнивать тогда с 1913 годом, и статистка будет радужная. Особенно по автомобилям, компьютерам, мобилам. > > Упал уровень образования, воспитания, рынок труда в жопе (сравнивая количество вакансий тогда и сейчас). > > Для примера: > продавец-Найдено 11323 вакансии продавца > > сантехник-130 вакансий сантехника > > учитель-Найдено 374 вакансии учителя > > менеджер-Найдено 7311 вакансий менеджера >
> дворник-Найдено 59 вакансий дворника > > Список можно продолжать. Торгаши и менеджеры продают друг другу. В 90-е преобладали рабочие профессии. Чего, коммунизм уже построили?
Просто интернет тогда меньше развит был… Рабочих и в мире меньше становится — автоматизация…
01:37 14.12.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Рабочих и в мире меньше становится — автоматизация…
В убогой рашке то автоматизация. Очнись ты серешь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:49 14.12.2017
Перемены разные бывают. А бывает, что синица в руках лучше, чем дятел в ж*пе. В Киеве что за перемены ?.. Такого надо ?.. Суньте нос на улицу — видите вражьи уши вдоль крепостных стен ?.. Хотите покачать страну именно в этот момент ?..
Поэтому повторюсь — перемены разные бывают. Поэтому поаккуратней с этими делами.
02:53 14.12.2017
Николай Иванов 25245 (25245) писал (а) в ответ на :
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каких перемен? >>> >>>> Чего не хватает в России? >>>> Гражданской войны? Голода?
>>>> Чего надо-то?
>>> >>> Средств на жизнь многим начинает не хватать. И терять соответственно тоже особо нечего
>> >> Кому не хватает?
>
>> В 95 году богаче жили? >> В 98 году? >> В 2001 году?
> > Ты уж начинай сравнивать тогда с 1913 годом, и статистка будет радужная. Особенно по автомобилям, компьютерам, мобилам. > > Упал уровень образования, воспитания, рынок труда в жопе (сравнивая количество вакансий тогда и сейчас). > > Для примера: > продавец-Найдено 11323 вакансии продавца > > сантехник-130 вакансий сантехника > > учитель-Найдено 374 вакансии учителя > > менеджер-Найдено 7311 вакансий менеджера >
> дворник-Найдено 59 вакансий дворника > > Список можно продолжать. Торгаши и менеджеры продают друг другу. В 90-е преобладали рабочие профессии. Чего, коммунизм уже построили?
Правильно. Настроить заводов и раздать людям. Осталось тока решить кто и чего будет строить. Предлагаю новый Харьковский тракторный.
>> россиянам придётся терпеть очередной срок Путина и хозяйствование этой власти.
> Никто тебе не давал полномочий говорить от имени россиян.
> Скромнее надо быть. > > ps Ты давно не писал про олигархов, что там у них?
попа к ним подкрадывается
Сенатор Марк Рубио предупредил членов банды Путина: Вам пора начать нервничать
Сенатор-республиканец Марко Рубио в дочери Немцовой рассказал о том, почему, по его мнению, вмешательство Путина в американские выборы имело целью дестабилизацию в американском обществе и было ответом на протесты в России в 2010—2011 гг., якобы инспирированные США, а также как Путин ведет гибридную войну, к каким новым санкциям может привести новое расследование о России.
Он дал понять, что члены банды Путина должны начать беспокоится в связи со скорой публикацией доклада о крупных чекистских ворах.
Марко Рубио:
Путин везде расставил лояльных себе людей, чьи доходы и уровень жизни зависят от его желания позволить им стать бенефициарами его правления. Я думаю, из этого доклада станет ясно, что есть группа приближенных олигархов, которые контролируют национальные богатства благодаря своим отношениям с Путиным. Они же, в свою очередь, являются его агентами влияния в мире, которых он использует в своих политических и финансовых целях.
Доклад будет говорить сам за себя. Это неправильно опережать события и называть имена. Давайте дождемся доклада. Я представляю, что ряд людей нервничает и они должны нервничать, потому что практически невозможно, чтобы человек был очень состоятельным и при этом не преступил закон (в России).
Это очень сложно, если не невозможно — быть миллиардером или мультимиллионером в современной России без благословения, молчаливого согласия или поддержки Путина. Он решает, кто получит деньги. И это прямо пропорционально его возможностям держать этих людей под контролем, представлять его интересы, быть его агентами и не идти против системы, где он видит себя в качестве нового царя.
Полагаю, что последствия в США для них будут таковы: может быть запрещен въезд в страну, может быть ограничен или заблокирован доступ к финансовым активам. Посмотрим, как будет реагировать остальной мир.
Марко Рубио также затронул тему связи Трампа с Россией. Он сказал:
— Нас отличает от правительства Путина то, что у нас есть система сдержек и противовесов. У нас действует верховенство закона. Да, был озвучен целый ряд подозрений и обвинений, все это расследуется профессиональными следователями, которые будут принимать решения, основываясь на фактах. Если что-то будет выявлено, то, посмотрим, куда это приведет. Те люди, которым предъявлены обвинения, могут себя защитить и доказать свою невиновность.
Но совершенно очевиден факт вмешательства Путина в американские выборы. Даже не с целью оказать поддержку одному из кандидатов в ущерб другому. С моей точки зрения, его целью была дестабилизация ситуации. Это было ответом на протесты в России в 2009—2011 годах против Путина и коррупции — и последующие антикоррупционные митинги. Ведь Путин считает, что за всем этим якобы стоят США. Во многом, вмешательство в американские выборы — это месть за эти протесты в России.
Он хотел внести элемент нестабильности в Республиканскую партию США, чтобы продвигать тезис среди россиян и во всем мире о том, что Америка не имеет права читать кому-либо лекции о демократии. Так как «их собственная демократия неидеальна». В принципе, я с этим и не спорю. Да, мы неидеальны. Но наше отличие в том, что мы — свободное общество и открыто обсуждаем недостатки, а не транслируем некую унифицированную точку зрения через подконтрольные медиа, которые лояльны одному человеку и одному режиму.
…Я не хочу выносить заранее каких-либо суждений. Но у меня есть доверие к тем людям, которые проводят это расследование — они настоящие профессионалы. Правдивые факты будут представлены в суде. Избиратели также получат информацию относительно тех, кто занимает выборные должности. Любые спекуляции до обнародования результатов расследования будут бесчестными в отношении обвиняемых и будут создавать излишнюю шумиху. Когда станет известна правда, наша судебная система и избиратели смогут принимать решения, основываясь на этом.
Не думаю, что вмешательство России повлияло на результаты выборов. Но мы должны отдавать себе отчет в том, что правительства иностранных государств пытались использовать вполне имеющие право на существование противоречия в американском обществе с целью посеять хаос. Конечной целью Владимира Путина, в моем понимании, была не победа одного из кандидатов, хотя он лично мог симпатизировать одному из них. Конечной целью был подрыв доверия к президенту США.
Эти расследования, разговоры об импичменте, и так далее — все это дестабилизирует ситуацию. И это повторяется не только в случае с выборами в США. Мы наблюдали попытки такого вмешательства в ходе выборов во Франции, Германии, Черногории, совсем недавно Болгарии и, возможно, мы увидим это в Мексике. Это такая разновидность гибридной войны, которую Путин применяет и чему он научился еще во времена своей службы в КГБ -— и такая же пропаганда времен «холодной войны». Правда, тогда не существовало интернета, Twitter и Facebook.
Жанна Немцова: Вы говорите о пропаганде. Согласно сообщениям, RT сыграла определенную роль в ходе президентской кампании в США. Теперь канал RT America признан иностранным агентом и лишен аккредитации в Конгрессе США. Вы поддерживаете эти решения?
Марко Рубио: Да, я поддерживаю, потому что этот канал не является объективным источником информации, так как он подконтролен правительству другой страны. Но я пойду дальше и скажу, что почти все СМИ в России подконтрольны государству. Тот урок, который Путин вынес из периода с 1999 по 2001 год, заключался в том, что медиа должны быть подконтрольны. Он не мог позволить существовать тем СМИ, которые были критически настроены по отношению к нему. Вот он этого и добился. Он понимает, что информация — это ценность. Сейчас мы наблюдаем в России, что происходит с общественным мнением россиян. Это все результат того, что их кормят лживой информацией.
Любой, кто выступает против режима Путина, автоматически зачисляется в число аутсайдеров, чужаков, исповедующих иные ценности, чем остальная страна. В России нет пространства для несогласных. Российские СМИ лгут, говоря, что на Украине нет подразделений российской регулярной армии в то время, когда военное присутствие России совершенно очевидно. Они лгут о происходящем в Сирии и о роли, которую играют США.
У большинства россиян нет доступа к альтернативным источникам информации. Кстати, я не считаю совпадением тот факт, что в последних антикоррупционных протестах в России принимала участие молодежь. Те, кто получает информацию в интернете, а не от пропагандистских госканалов.
Нет сомнений, что RT — это агент влияния. У США есть телевизионные каналы и радиостанции за рубежом, но мы не отрицаем, что они из себя представляют. «Голос Америки», радио «Свобода», вещание на Кубу. Мы признаем, что при помощи этих СМИ американская администрация распространяет информацию, которую считает правдивой. А Путин делает вид, что телеканал RT — это объективный источник информации. Но он таковым не является. RT — это инструмент пропаганды российской разведки и, в конечном счете, путинской верхушки.
Жанна Немцова: Пентагону выделят беспрецедентный бюджет на противодействие российской агрессии — 4,6 млрд долларов. В этом бюджете предусмотрены и поставки оборонительных летальных вооружений Украине. Вы поддерживаете эту инициативу?
Марко Рубио: Да, я поддерживаю это. И один из тех, кто поймет эту концепцию очень хорошо — это Владимир Путин, который не раз говорил о необходимости баланса сил. Но то, что происходит сейчас — это дисбаланс. Ведь что происходит, если у двух соседних стран есть военный дисбаланс и одна из них считает, что может одержать победу в вооруженном конфликте? Это приглашение к агрессии.
И с нашей точки зрения, у наших союзников на Украине, в Европе и во всем мире должен был определенный уровень для поддержания этого баланса, так как слабость приводит к агрессии и просчетам. Мы хотим поддержать наших союзников, чтобы был некий стратегический баланс сил, цель которого — предотвратить, а не спровоцировать войну…
все ждут доклада, работы по нему идут как раз сейчас
> Дык люди требуют перемен не потому, что стабильность похренили. Как раз потому, что думают: при таких делах, если не переменится, спустя считанные годики тут такое начнется, что уж стабильностью никак не назвать. Даже во сне. >
> Потому люди и решают, что лучше уж какие-то перемены потерпеть, чтобы вскоре все в яму не ухнуло. > > Неужели не ясна логика? Что тут обососувать?
По факту перемены коснутся не ваших сердец и глаз, а скорее всего анусов, причем во вполне физическом смысле этого слова
> Чего не хватает в России? > Гражданской войны? Голода? > Чего надо-то?
Ну да выросло поколение не помнящее периода перемен напетых в т. ч. и этим деятелем Этим 90-е надо перепоказать, тем более это ща просто в пульмановские вагоны и здравствуй нэзалэжная на пмж без права работы в россии
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Каких перемен? >>> >>>> Чего не хватает в России? >>>> Гражданской войны? Голода?
>>>> Чего надо-то?
>>> >>> Средств на жизнь многим начинает не хватать. И терять соответственно тоже особо нечего
>>Продай два автомобиля, на одном поездите, и на даче газон перекопай и картошку посади
> > ещё скажи, мол нет хлеба — ешь пирожные))
А вот драматизировать не надо. Хлеб есть всегда, как и есть чего на него намазать. Что трудно — а када было легко ?.. Так что ежели не стенать и сопли не жевать, то жить можно.
03:37 14.12.2017
да, трудные в войну времена были, хлеба не было, колбасу прямо так ели
