>>>> когда стал вопрос о создании системы взимания платы за пробег по федеральным дорогам >>> >>> нахер она нужна эта система?
>>для того чтобы дороги были похожи на дороги
>Тогда кто оплачивает городские и межгородские дороги?
УДС и муниципальные дороги городов в сфере ответственности муниципалитета. Региональная сеть — регион. Федеральные — государство. Но при этом государство в лице ФДА предоставляет трансферы из федерального бюджета на содержание и ремонт региональной дорожной сети.
13:21 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я просто заметил, что «четыре гражданина Германии» не противоречат финансированию «один раз». Ты сравнивал как бы разные величины. А что касается всего остального, то тут у тебя все еще хуже. Про четырех граждан Германии говорит источник РИА Новости в Минюсте. Про единовременный платеж говорит председатель «Объединения перевозчиков России» Андрей Бажутин. То есть эти утверждения делают разные люди, ты же пишешь, что это «этот же человек заявил». Таким образом у тебя в голове полная каша, товарисч.
>Где я такое писал? Вы сюда скиньте это.
>> Кстати, почему насчет «четырех граждан Германии» документы ты просишь, а вот этому Бажутину ты сразу веришь не слово. Ты двуличен ?)))
>Так же это мой оппонент привёл его в пример, вот я и стал ему доказывать. Это же он его привёл в пример, а не я. >
Писал ты такое здесь.
Далее… Оппонент твой написал тебе, что даже сам представитель организации как минимум один платеж не отрицает. Чему это противречит то? И почему ты этому представителю веришь без всяких документов, м?
13:22 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Последний раз: Один раз не голубой?
Ну смотря какая ситуация. Если его изнасиловали, то да, если он сам, то нет. Конечно же сравнение ты подобрал хорошее, но тут одно но. По словам этого человека, ему перевели эти деньги и он даже не знал кто это:
> "Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем. Никаких договорных обязательств и связей с иностранными гражданами и политическими партиями не имеем."
Теперь вопрос к вам: Вы можете доказать то, что деньги это частное лицо перевело по договору? Если да, то флаг в руки и вперёд!
13:28 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Теперь вопрос к вам: Вы можете доказать то, что деньги это частное лицо перевело по договору?
По-моему я тебя перекормил уже.
13:32 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Теперь вопрос к вам: Вы можете доказать то, что деньги это частное лицо перевело по договору? > Если да, то флаг в руки и вперёд! >
А почему сначала тебе не доказать, что согласно твоей же логике, источник Минюста говорит о четырех гражданах Германии не правду?
>> Ключевое слово «получающие», а он получил всего-лишь один раз (судя по его словам). Значит иностранным агентом он считаться никак не может. >>
>Последний раз: > Один раз не голубой?
Да что ты тут упираешься, как же напрягает этот «помру, но не признаю». Ин агент, это организация, которая работает на интересы другого государства. А это просто зацепка и предлог — Власти не нужны никакие протестные мнения, им нужно пассивное, раболепное общество, вот и докопались до этого перевода.
И вполне уже ясно почему был принят закон именно в такой форме — так можно приклеить ярлык абсолютно к любому протестному движению и абсолютно всех можно очернить — достаточно лишь сделать перевод от имени иностранного гражданина. И это позор России однозначно, такие законы просто невозможно рассматривать серьезно. Ни один нормальный гражданин движение «Против Платона» не будет воспринимать, как ин агента, ибо это феерический бред. Власть просто сама себя дискредитирует такими методами.
13:42 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> По-моему я тебя перекормил уже.
По-моему вы просто уходите от вопроса, ибо не знаете как ответить.
13:43 03.12.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> А почему сначала тебе не доказать, что согласно твоей же логике, источник Минюста говорит о четырех гражданах Германии не правду?
Во первых- Предоставьте мне этот доклад Минюста, чтобы я уже посмотрел и смог доказывать. Во вторых- Я задал вопрос первым и поэтому вы должны на него ответить первыми. А потом уже дело за мной.
13:46 03.12.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Писал ты такое здесь.
Я тебе не ищейка, чтобы что-то искать. Предоставь мне отдельную фразу, даже можешь выделить её.
> Далее… Оппонент твой написал тебе, что даже сам представитель организации как минимум один платеж не отрицает. Чему это противречит то? И почему ты этому представителю веришь без всяких документов, м?
Ну вы вдвоём же пока не доказали того, что он как-то врёт. Логично?
14:02 03.12.2017
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Да что ты тут упираешься,
Я? Это г-н Гуру не хочет верить глазам своим.
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> Ин агент, это организация, которая работает на интересы другого государства.
Ну так на кого может работать ОПР, устраивая стачки и перекрывая дороги? А тут еще выяснилось, что немчура какая-то их спонсирует… Платон не нравится? Это общемировая практика, во всей Европе дороги платные, даже если убитые. Насчет подорожания перевозок — бред, оплата за дороги включается во фрахт и владельцы грузовиков не теряют ни рубля. А чего тогда возмущаться, какая причина?
СергейСпирт (СергейСпирт) писал (а) в ответ на :
> вот и докопались до этого перевода.
А нефиг было пачкаться этими деньгами, и вопросов бы не было.
14:08 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Ну так на кого может работать ОПР, устраивая стачки и перекрывая дороги? А тут еще выяснилось, что немчура какая-то их спонсирует… Платон не нравится? Это общемировая практика, во всей Европе дороги платные, даже если убитые.
Ещё раз повторю, пока не будет доклада Минюста о спонсировании ОПР немцами, то ваши слова будут приравниваться к наглой лжи.
> А нефиг было пачкаться этими деньгами, и вопросов бы не было. Ну а если же вы считаете,что этот человек врёт,то докажите!
В смысле пачкаться? Никаких договоров с этим лицом не было!
> «Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем. Никаких договорных обязательств и связей с иностранными гражданами и политическими партиями не имеем.»
>>> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> когда стал вопрос о создании системы взимания платы за пробег по федеральным дорогам
>>>> >>>> нахер она нужна эта система? >>> для того чтобы дороги были похожи на дороги
>>Тогда кто оплачивает городские и межгородские дороги?
>УДС и муниципальные дороги городов в сфере ответственности муниципалитета.
> Региональная сеть — регион. > Федеральные — государство. > Но при этом государство в лице ФДА предоставляет трансферы из федерального бюджета на содержание и ремонт региональной дорожной сети.
