Началась компания «охота на ведьм» и поиски «врагов народа»… Предсказуемо…
12:37 03.12.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда стал вопрос о создании системы взимания платы за пробег по федеральным дорогам
>> >> нахер она нужна эта система?
>для того чтобы дороги были похожи на дороги
Тогда кто оплачивает городские и межгородские дороги?
12:39 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> > А как же мне вас называть?
Строго по нику, сладенький, строго по нику.
12:41 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Он сказал, что не было никакого пожертвования из Германии, кроме одного раза.
Ну да.
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Скажи пожалуйста, чем один раз отличается от четырёх?
Абсолютно ничем.
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> И тем более это финансирования не имела никакой отрицательный характер!
Мы можем быть уверены в этом? Факт получения денег от иностранца есть? Есть. Чего еще надо?
12:42 03.12.2017
Труселя_В_Красных_Пятаках (Труселя_В_Красных_Пятаках) писал (а) в ответ на :
>> А как же мне вас называть? > Строго по нику, сладенький, строго по нику.
Охх. Ну спасибо за комплимент! Мне 54 года, но не знал, что в такой возраст мне будут такие тёплые слова говорить.
12:46 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно ничем.
Как же, 4 человека-это уже крупное финансирование, а один раз и то от одного человека это мелкое. Тем более их же не финансируют постоянно, как он заявил: «За весь период существования у нас никакого иностранного финансирования не было…»
> Мы можем быть уверены в этом?
Ну пока нету никаких доказательств, которые говорят об обратном.
> Факт получения денег от иностранца есть? Есть. Чего еще надо?
Он разве теперь «иностранный агент»? Получил один раз деньги и что?
12:48 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> > Он разве теперь «иностранный агент»? Получил один раз деньги и что?
Правильно, товарищ. Один раз не пиdaрас. Вот если бы два раза, тада да.
12:50 03.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Правильно, товарищ. Один раз не пиdaрас. Вот если бы два раза, тада да.
«За весь период существования у нас никакого иностранного финансирования не было, за исключением единовременного пожертвования из Германии частным лицом. Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем. Никаких договорных обязательств и связей с иностранными гражданами и политическими партиями не имеем.» Что об этом скажите?
12:50 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> ил72 (ил72) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Четыре гражданина Германии» и «кроме одного раза». Ты в самом деле не понимаешь, что пытаешься щас сравнить теплое с мягким? >> Внеплановая проверка некоммерческой организации, которую провел Минюст, выявила, что она получала иностранное финансирование от четырех граждан Германии. Проверка установила, что организация получила от них деньги в 2017 году.
>Вот что же написал он:
>> «За весь период существования у нас никакого иностранного финансирования не было, за исключением единовременного пожертвования из Германии частным лицом. Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем.»
>Есть ли тут различия? Данный человек говорит, что финансирования никакого не было, кроме одного раза, когда частное лицо из Германии перевёл им 250 тысяч. Заметьте частное лицо! Не четыре гражданина из германии, а частное лицо. Теперь то есть разница?
Я просто заметил, что «четыре гражданина Германии» не противоречат финансированию «один раз». Ты сравнивал как бы разные величины. А что касается всего остального, то тут у тебя все еще хуже. Про четырех граждан Германии говорит источник РИА Новости в Минюсте. Про единовременный платеж говорит председатель «Объединения перевозчиков России» Андрей Бажутин. То есть эти утверждения делают разные люди, ты же пишешь, что это «этот же человек заявил». Таким образом у тебя в голове полная каша, товарисч. Кстати, почему насчет «четырех граждан Германии» документы ты просишь, а вот этому Бажутину ты сразу веришь не слово. Ты двуличен ?)))
12:52 03.12.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Я просто заметил, что «четыре гражданина Германии» не противоречат финансированию «один раз». Ты сравнивал как бы разные величины. А что касается всего остального, то тут у тебя все еще хуже. Про четырех граждан Германии говорит источник РИА Новости в Минюсте. Про единовременный платеж говорит председатель «Объединения перевозчиков России» Андрей Бажутин. То есть эти утверждения делают разные люди, ты же пишешь, что это «этот же человек заявил». Таким образом у тебя в голове полная каша, товарисч.
Где я такое писал? Вы сюда скиньте это.
> Кстати, почему насчет «четырех граждан Германии» документы ты просишь, а вот этому Бажутину ты сразу веришь не слово. Ты двуличен ?)))
Так же это мой оппонент привёл его в пример, вот я и стал ему доказывать. Это же он его привёл в пример,а не я.
12:55 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правильно, товарищ. Один раз не пиdaрас. Вот если бы два раза, тада да.
>"За весь период существования у нас никакого иностранного финансирования не было, за исключением единовременного пожертвования из Германии частным лицом. Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем. Никаких договорных обязательств и связей с иностранными гражданами и политическими партиями не имеем." > Что об этом скажите?
Скажу, что врет. А вы ?..
12:57 03.12.2017
Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на :
> Скажу, что врет. А вы ?..
Ну так докажите, что это якобы ложь! Пока вы никак не доказали, а всего-лишь трепитесь в пустую.
13:01 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> "За весь период существования у нас никакого иностранного финансирования не было…"
И тут же этот же г-н говорит что было, но только один разик, так, на полшишечки… Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Он разве теперь «иностранный агент»?
Да.
13:05 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> Да.
Поправки в закон об НКО Минюст разработал во исполнение поручения президента после того, как правозащитники неоднократно жаловались президенту на закон об иностранных агентах. Ими признаются НКО, занимающиеся политической деятельностью и получающие зарубежное финансирование. Источник:
Ключевое слово «получающие», а он получил всего-лишь один раз (судя по его словам). Значит иностранным агентом он считаться никак не может,потому что не получает постоянное финансирование.
13:07 03.12.2017
trysya (trysya) писал (а) в ответ на :
> И тут же этот же г-н говорит что было, но только один разик, так, на полшишечки…
Судя по его словам, он не знал этого отправителя: "Он перевел 250 тыс. руб., эти деньги были потрачены на подготовку автомобилей, на наш автопробег, отправителя этих денег мы не знаем. Никаких договорных обязательств и связей с иностранными гражданами и политическими партиями не имеем." Если же вы докажите обратное, что он с отправителем был знаком, то я вас поздравлю!
13:12 03.12.2017
Гуру (finland) писал (а) в ответ на :
> Ключевое слово «получающие», а он получил всего-лишь один раз (судя по его словам). Значит иностранным агентом он считаться никак не может. >
