В.В.Путин поручил создать для России отдельный интернет
11:14 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а циско выпускает оборудование для более мелких сегментов только. на базе циско нельзя развернуть сети размером в страну — она не выпускает такого оборудования
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Иначе в Штатах могут заблокировать что-то там и мы все без связи останемся. >>> >>> Это что же именно, о Гений?
>>
>
>> Линии связи через Запад идут, а не закольцованы внутри страны.
>> Они рубильник вырубят какой-нибудь или шифрование какое-нибудь и ты и е-майл послать в соседнюю комнату не сможешь. >> Все коммуникации заблокированы будут.
> > Чушь молотишь. Таблицы маршрутизации на роутерах перестраиваются динамически — в случае отказа выбирается другой, который работает. Интернет изначально замышлялся, разрабатывался и развивался как децентрализованная система, устойчивая к отказам любой из частей.
А Китай как сделал? КНДР? Куба?
11:14 29.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> не циска >
А кто?
11:16 29.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Возможность управлять кибер пространством — стратегический интерес.
вы когданибудь видели спецвычислители или центральные вычислительные комплексы к примеру российских систем пво или на подводных лодках… — где полностью ушли от технологий к примеру американских или европейских
мошьности таких хреней на уровне калькулятора… — а весят они тонны. — электричества потребляют кучу. — а работать более менее стабильно могут благодаря тройному четверному резервированию определенных частей этих систем.
а по простому у вас к примеру комп пентиум i3 пяти или шести ядерный. — чтобы заменить его. — чемто нашим - при такойже мощьности
надо примерно мегават электричества. — хрень с трехэтажный дом. — и обслуги человек сто чтобы по сменам ходили
управлять киберпространством мы просто не сможем — технически
а свою систему строить на базе их процессоров - смысла нет
потому что — процессоры делаются с учетом использования их в дальнейшем в том числе и для шпионских целей
11:17 29.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так вот сша закупает оборудование для сетей в китае. причем разработанное в китае же. >>>
>>А Cisco куда делась?
>а циско выпускает оборудование для более мелких сегментов только. на базе циско нельзя развернуть сети размером в страну — она не выпускает такого оборудования
Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает
11:17 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не циска >>
>А кто?
например бывший люсент, а теперь китайский (а сам по себе упразднен а в россии российский). ранее он был лаборатория бела, еще ранее ат и т
11:18 29.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> главное чтоб польшей не стала
мечта на уровне Северной Кореи. Никаких западных ценностей !!! А в России вы должны зарегистрироваться для WiFi. Дайте идентификационный номер, как вам нравится в Интернете. хуже, чем в Северной Корее ……
11:18 29.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> например бывший люсент, а теперь китайский (а сам по себе упразднен, а в россии российский). ранее он был лаборатория бела, еще ранее ат и т
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так вот сша закупает оборудование для сетей в китае. причем разработанное в китае же.
>>>> >>> А Cisco куда делась?
>>а циско выпускает оборудование для более мелких сегментов только. на базе циско нельзя развернуть сети размером в страну — она не выпускает такого оборудования
> > Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает
неа лидер фольксваген он больше выпускает легковушек вам уже сказано, что такое оборудование циско не выпускал и не выпускает
11:19 29.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>
>> Они рубильник вырубят какой-нибудь или шифрование какое-нибудь и ты и е-майл послать в соседнюю комнату не сможешь. >> Все коммуникации заблокированы будут.
> > Чушь молотишь. Таблицы маршрутизации на роутерах перестраиваются динамически — в случае отказа выбирается другой, который работает. Интернет изначально замышлялся, разрабатывался и развивался как децентрализованная система, устойчивая к отказам любой из частей.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Иначе в Штатах могут заблокировать что-то там и мы все без связи останемся.
>>>> >>>> Это что же именно, о Гений? >>>
>>
>>> Линии связи через Запад идут, а не закольцованы внутри страны.
>>> Они рубильник вырубят какой-нибудь или шифрование какое-нибудь и ты и е-майл послать в соседнюю комнату не сможешь.
>>> Все коммуникации заблокированы будут.
>> >> Чушь молотишь. Таблицы маршрутизации на роутерах перестраиваются динамически — в случае отказа выбирается другой, который работает. Интернет изначально замышлялся, разрабатывался и развивался как децентрализованная система, устойчивая к отказам любой из частей.
> > А Китай как сделал? КНДР? Куба?
Они себя отключили, а не у кого-то, да и то с дырками. Что называется, почувствуйте разницу. Да и то, про Кубу чет не слыхал такого. У них даже ТВ США вроде фунциклирует
11:19 29.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает >
Ну объективности ради Cisco лидер по корпоративным маршрутизаторам, а не вообще.
>>> >>> в сша тоже не делают эти системы связи. они закупают их в китае. думаете по этому надуманному предлогу стоит отдать их китайцам?
>> >> немножко не так >> >> китай — формально общемировой завод >> который пользуется технологиями которые родились в сша или европпе. >> >> ну, а проше сказать в сша — изобрели — предоставили чертежи. — китай делает запчасти или почти конечные изделия. >> >> к примеру айфон >> >> но айфон без программного обеспечения металалом >> >> и так по всем сегментам >> >> включая машины в которых блоки управления двигателями кондиционерами. — и всем остальным
>> >> хотя — это так сказать контроль завода — чтобы те сами по себе клепать не начали >>
>
>> но формально — путем контроля современных технологий. — и новых разработок. — ведется контроль производства по всему миру. — в том числе и интернета >> >> но — этот контроль он чисто — технологический. — а не идеологический
>не совсем так.
> давно не так. поинтересуйтесь что выпускает чисто китайская компания хуавей. > так вот сша закупает оборудование для сетей в китае. причем разработанное в китае же. > и я задал вопрос — под этим предлогом стоит отдать все управление интернетом китаю?
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Они рубильник вырубят какой-нибудь или шифрование какое-нибудь и ты и е-майл послать в соседнюю комнату не сможешь. >>> Все коммуникации заблокированы будут.
>> >> Чушь молотишь. Таблицы маршрутизации на роутерах перестраиваются динамически — в случае отказа выбирается другой, который работает. Интернет изначально замышлялся, разрабатывался и развивался как децентрализованная система, устойчивая к отказам любой из частей.
>
> КАК ЗАПАД БУДЕТ ОТКЛЮЧАТЬ РОССИЮ ОТ ИНТЕРНЕТА > >
Это всё теория. Теоретически много что можно, что на практике неосуществимо.
11:24 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Практически всё управление интернетом на Западе, а именно в США.
>Что такое управление интернетом и в чем оно заключается?
