В.В.Путин поручил создать для России отдельный интернет
11:24 29.11.2017
triss (triss) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ подполковник (подполковник), я так понимаю, что вас не устраивает то, что системами связи в россии будут управлять российские структуры по российским законам платящие налоги в россии?
>Родной, да конечно же НЕТ! Чем они управлять могут, да ничем, да же своей задницей, всё время обсираются где непопадя. Примеров предостаточно. Под их управлением этот Чебурнет точно так же будет работать, как и спутники, посланные наивеликолепнейшим Рогозиным с космодрома Восточный! Да чё там, скорее всего будет так, мерзкий пендоский интернет постораются закрыть (правда непонятно КАК, сотни спутников над головой), а свой Чебурнет открыть понятно не смогут, технологий то нет, и никто их им не даст! > И только наши лошки из Ольгина могут всерьёз верить, что можно чё там там закрыть! А то как же, ведь так сказал сам ПАХАН!!!
ну если - несмогут то бороться будут просто — отнимать как во времена - радиоприемники. ну, а в нашем случае — за коппьютеры в личном пользовании - сажать за спутниковое оборудование с обратной связью — вешать
11:26 29.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> давно не так. поинтересуйтесь что выпускает чисто китайская компания хуавей.
>> так вот сша закупает оборудование для сетей в китае. причем разработанное в китае же. >> и я задал вопрос — под этим предлогом стоит отдать все управление интернетом китаю?
> > я о глобальном — а не о компании хуавей
и я о глобальном — на сегодня компания в сша тупо стрегет деньги и управляет. вот пусть в сша и стригет. а в россии и наши неплохо постригут, мимо американкого бюджета.
11:26 29.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Возможность управлять кибер пространством — стратегический интерес.
> > вы когданибудь видели спецвычислители или центральные вычислительные комплексы к примеру российских систем пво или на подводных лодках… — где полностью ушли от технологий к примеру американских или европейских > > мошьности таких хреней на уровне калькулятора… — а весят они тонны. — электричества потребляют кучу. — а работать более менее стабильно могут благодаря тройному четверному резервированию определенных частей этих систем. > > а по простому у вас к примеру комп пентиум i3 пяти или шести ядерный. — чтобы заменить его. — чемто нашим — при такойже мощьности > > надо примерно мегават электричества. — хрень с трехэтажный дом. — и обслуги человек сто чтобы по сменам ходили > > управлять киберпространством мы просто не сможем — технически >
> а свою систему строить на базе их процессоров — смысла нет > > потому что — процессоры делаются с учетом использования их в дальнейшем в том числе и для шпионских целей
Не стоит подменять собственное управление на отказ от технологий. Ни кто от технологий не отказывается, но «вожжи в своей повозке нужно держать в своих руках».
11:26 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает >>
>Ну объективности ради Cisco лидер по корпоративным маршрутизаторам, а не вообще.
Ну, а гейты кто шлёпает. Тоже они. Интернет это и есть объединение множества сетей через гейты
11:27 29.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> В основном в управлении адресным пространством. >
Ну и дальше-то что?
11:28 29.11.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает >>>
>>Ну объективности ради Cisco лидер по корпоративным маршрутизаторам, а не вообще.
> > Ну, а гейты кто шлёпает. Тоже они. Интернет это и есть объединение множества сетей через гейты
нет. вы так максимум аналог фидо соберете. и то рухнет сразу в масштабах страны и больше не подымется. предел циски - среднее предприятие либо группы в крупном предприятии.
11:30 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В основном в управлении адресным пространством. >>
>Ну и дальше-то что?
Дальше российские сервера и собственный пул адресов. В принципе он уже есть — «.рф».
11:31 29.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> В.В.Путин поручил создать для России отдельный интернет
Так я и думал… ВВП решил-таки пойти следом за товарищем Ким Чен Ыном и тоже создать свой собственный, карманный, цензурированный , с несколькими тысяч отретушированых и прилизанных проправительственных сайтов, где бы постоянно всячески превозносились гениальность и мудрость правления российских властей!
11:32 29.11.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> КАК ЗАПАД БУДЕТ ОТКЛЮЧАТЬ РОССИЮ ОТ ИНТЕРНЕТА
И почему, с какоm целью?
11:34 29.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> > Не стоит подменять собственное управление на отказ от технологий. Ни кто от технологий не отказывается, но «вожжи в своей повозке нужно держать в своих руках».
вы мыслите — как-то линейно так вселенную не понять
ну к примеру. — вы думаете — дал в рыло — противник упал — я победил
я думаю — перед тем как дать надо просчитать, а что с этого будет — не пребегут ли родственнички не наваляют ли мне
ну, а в данном случае - вас к примеру чипировали. — американским чипом. — пусть даже насильно)… — вы такой американцы гуавно. — позор позор. — всех их на мыло. — и давай носиться слюной… брызгая.
а комуто там - это надоело. — он кнопочку нажал. — у вас через чип. — мотор (сердце) и остановилось…
другие - на вас посмотрели (слегка мертвого) … — и сразу успокоились
11:34 29.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
>>> ⍟ подполковник (подполковник), я так понимаю, что вас не устраивает то, что системами связи в россии будут управлять российские структуры по российским законам платящие налоги в россии?
>>Родной, да конечно же НЕТ! Чем они управлять могут, да ничем, да же своей задницей, всё время обсираются где непопадя. Примеров предостаточно. Под их управлением этот Чебурнет точно так же будет работать, как и спутники, посланные наивеликолепнейшим Рогозиным с космодрома Восточный! Да чё там, скорее всего будет так, мерзкий пендоский интернет постораются закрыть (правда непонятно КАК, сотни спутников над головой), а свой Чебурнет открыть понятно не смогут, технологий то нет, и никто их им не даст! >> И только наши лошки из Ольгина могут всерьёз верить, что можно чё там там закрыть! А то как же, ведь так сказал сам ПАХАН!!!
> > ну если — несмогут
> то бороться будут просто — отнимать как во времена — радиоприемники. > ну, а в нашем случае — за коппьютеры в личном пользовании — сажать > за спутниковое оборудование с обратной связью — вешать
Это хорошая идея конечно, но абсолютно невыполнимая. Нужны сотни тысяч палачей! А палачи в наше время за идею работать не будут, им теперь счета огромные нужны, виллы, яхты и так далее, а всего этого и самим закрывателям маловато будет. И идея у них куценькая, да и не идея, а смех один, обеспечить кучку мрази, за счёт жизней большинства, кто ж за такую идею рисковать станет, ведь тут можно и самому на кол, или в кипящий котёл попасть!
11:37 29.11.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Дальше российские сервера
Что за сервера? Кстати, что же такого США могут сделать с адресным пространством — так и осталось загадкой.
11:37 29.11.2017
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на :
> > roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ подполковник (подполковник), я так понимаю, что вас не устраивает то, что системами связи в россии будут управлять российские структуры по российским законам платящие налоги в россии?
> > пусть сначало научаться делать — эти системы связи > а потом уже пытаются их контролировать >
> в данном случае. — мне кажется пытаться будут контролировать не системы связи > > а нас с вами
Когда кажется, креститься надо. Вообще то этот вопрос прорабатывается не только для России, а в рамках альянса ШОС. В Китае давно проводится подобная политика и суть вопроса обезопасить не вас, а государственные структуры. И не на вашем уровне, а на Совете Безопасности. Вы наверное не в курсе, но атаки НАТО с дистанционно отключением турбин электроствнций уже как бы история.
11:38 29.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дальше российские сервера
>Что за сервера? Кстати, что же такого США могут сделать с адресным пространством — так и осталось загадкой.
а почему вообще сша дролжно получать деньги с российского сегмента? не вижу причин им платить. перетопчутся. и весь вой именно из-за этого. всего лиш бабло
11:39 29.11.2017
GNSO33 (Tygrys) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КАК ЗАПАД БУДЕТ ОТКЛЮЧАТЬ РОССИЮ ОТ ИНТЕРНЕТА
> > > И почему, с какоm целью?
Вася написал, а теперь сидит думает, а чё это я наляпал! Бедненький!
