это в вас - явно истерические нотки нашего первого канала пробиваются и центральных сми вместе взятых
нам ненадо радоваться тому чтобы - копеечка какаято из американского бюджета- выпала
нам надо стремиться - чтобы наш бюджет такимже примерно по наполнению был
а по простому надо свою задницу. — от прышей лечить
а не радоваться тому что у когото - эти прыши на заднице появились пусть и не в таком колличестве как у нас. — но всетаки!!! теперь не только мы - прышевые терпилы
> ну если — несмогут > то бороться будут просто — отнимать как во времена — радиоприемники.
> ну, а в нашем случае — за коппьютеры в личном пользовании — сажать > за спутниковое оборудование с обратной связью — вешать > quoted1
Надо было поставить вопрос за и нет своего и-нета… А то всё засложнили. Конечно нужен свой… Никто нынешний мир не сможет оградить, закрыть. Именно поэтому пытаются вместо этого заливать ложью, фейковыми событиями. Это ведь от бессилия ограничить и закрыть информацию… А желающих написать, " куда нам с нашим рылом в калашный ряд!" есть и будет предостаточно… Про давайте всё сожрём…. Под сеоьёзные задачи появляется необходимость в людях соответ. калибра… только так… Нет других путей-дорожек… Не было бы космической программы --не было бы Королёва… и Гагарина… Ну да, куда с нашим рылом…. ПС. Пусть ребятишки - программисты дома сидят. И свой и-нет делают...
подполковник (подполковник) писал (а) в ответ на сообщение:
> "До этого хотя бы можно было предъявить претензии правительству США, если что-то происходило. А сейчас это некая автономная или некоммерческая организация, которая просто работает по американскому праву. И американские чиновники могут сказать: «Мы здесь ни при чем. Идите в суд в Калифорнии и судитесь с этими ребятами », — посетовал Щеголев. quoted1
Через суд — это так не привычно для российского чиновника…
>> >> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ подполковник (подполковник), я так понимаю, что вас не устраивает то, что системами связи в россии будут управлять российские структуры по российским законам платящие налоги в россии? quoted3
>>
>> пусть сначало научаться делать — эти системы связи >> а потом уже пытаются их контролировать >> quoted2
>
>> в данном случае. — мне кажется пытаться будут контролировать не системы связи
> > Когда кажется, креститься надо. Вообще то этот вопрос прорабатывается не только для России, а в рамках альянса ШОС. В Китае давно проводится подобная политика и суть вопроса обезопасить не вас, а государственные структуры. И не на вашем уровне, а на Совете Безопасности. Вы наверное не в курсе, но атаки НАТО с дистанционно отключением турбин электроствнций уже как бы история. quoted1
Вы смешные, что там обезопасить нужно? Если нет у банды Путена технологий, они же всем готовым пользуются. Они в принципе не могут обезопасить нихрена. Да и что им обезопасить то? На западе да, понятно что, всё те же новые технологии, ведь только они требуют этого, а у нас из нового, это только советская военная техника, которой Вова торгует со всем миром! Да ещё вам умникам, парашу на темечко льёт, вместе с нано Чубайсятами!
> > это в вас — явно истерические нотки нашего первого канала пробиваются и центральных сми вместе взятых > > нам ненадо радоваться тому чтобы — копеечка какаято из американского бюджета- выпала > > нам надо стремиться — чтобы наш бюджет такимже примерно по наполнению был > > а по простому > надо свою задницу. — от прышей лечить >
> а не радоваться тому что у когото — эти прыши на заднице появились > пусть и не в таком колличестве как у нас. — но всетаки!!! > теперь не только мы — прышевые терпилы quoted1
а вам ни кто не запрещает платить в американский бюджет — делайте это сами так сказать на добровольных началах. вот только вой не надо поднимать когда американские доходы падают потому что перераспределяются в россию. всего лиш бизнес из которого сша потихоньку вытесняют.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Cisco лидер. Если они не выпускают, то кто ж тогда выпускает
>>>> >>> Ну объективности ради Cisco лидер по корпоративным маршрутизаторам, а не вообще. quoted3
>> >> Ну, а гейты кто шлёпает. Тоже они. Интернет это и есть объединение множества сетей через гейты quoted2
>нет. вы так максимум аналог фидо соберете. и то рухнет сразу в масштабах страны и больше не подымется. предел циски — среднее предприятие либо группы в крупном предприятии. quoted1
Шлюзы на SONET магистраль тоже Cisco. и на другие типы есть